Nøyaktig tusen ganger høyere risk enn @Martins opererer med.
Det budskapet kommer vel kun fra TI, selskapet har knapt våget å si dette fremtil veldig nylig, og det er kun fordi NIPU overrasket positivt, ikke tidsaspektet.
Nøyaktig tusen ganger høyere risk enn @Martins opererer med.
Det budskapet kommer vel kun fra TI, selskapet har knapt våget å si dette fremtil veldig nylig, og det er kun fordi NIPU overrasket positivt, ikke tidsaspektet.
Husker Pcib, som hadde gode resultater, men der var det bare 16 stk, om jeg husker riktig.
Nano vet jeg ikke noe om, er det noen som har tallene der.
Det ordet narrativ har jeg tatt betydningen ut av ordet som det er og sett på blan annet Kremls narrativer som det de ønsker at folket skal tro selv om det ikke er sant.
Men oppslag tyder på at det er fortelling eller tolkning av fortelling gitt. beklager
For Betalutin var tallet 75 pasienter for Fase 1 og Fase 2a. Men ingen ekte randomisering, det er noe som virkelig skaper en klinten/hveten følelse med Ultimovacs, fordi de kanskje har sett på hva forgjengerene har trynet på og fokusert på mye randomisering.
I tillegg så kom det en del konkurranse inn i de indikasjonene nano hadde utprøving.
Produktet virket, men ikke like godt som man hadde grunne til å tro etter fase 1/2a. (Dette kan kanskje skyldes studieoppsettet/valgte populasjon å teste ut i)
Man valgte også å kun kjøre studie med Betalutin som stand alone produkt. Hadde de gått for en kombinasjon med SOC i første utprøving kunne kanskje det overgått konkurrenter.
Er ikke 10 millioner i omsetning en bra omsetning på en vanlig mandag uten noen nyheter?
Er det mye i pipelinen for malignt melanom fra konkurrenter? Det er vel her det er viktigst siden det er her Ulti sannsynlig kommer til å kjøre fase tre alene???
Har ikke Ulti nettopp sagt at de IKKE skal kjøre fase 3 alene?
Jo de har vært tydelige på at de ikke ønsker å gå til fase3 alene. Så dersom de må gå til fase3 på egen hånd, så er det noe som ikke har gått helt etter planen.
Dvs at du er short med så lav chance for succes’s…? 
Interessant kjøper på dagens lister da 
VERDIPAPIRFONDET EQUINOR AKSJER NO - KONTO #4
Har noen her historikk rundt dette?
Gode gamle Statoil pensjon, de er faktisk gamle travere i biotech
Edit:
Skal sies at jeg ikke er 100% sikker på at det er samme fond som het Statoil pensjon, men virker jo logisk da.
https://www.morningstar.no/no/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000XDZN
Bra med andre ord ? 
Syns kursen steg litt mye i det siste, enda ett fond som kan låne ut til shortere! fryktet vi var ferdig med det… NOT
Skal ikke så veldig mange ekte topp 50 kjøpere inn i markedet før tilbudet tørker ut, så jada
Det var da et godt poeng 
Sjekk lister for 2. nov. Solgte / lånte ut 25,7k da.
Noen som dekker inn altså
Takk, Makes sense 
“To conclude, the mechanism-based pharmacometric framework revealed that the tumor shrinkage was primarily induced by the UV1- specific CD4TEM, that both model-predicted CD4CM and CD4TEM were the main drivers for the increased probability of observing an immune response, and that baseline SLD and its relative change from nadir, for NSCLC and MM patients, respectively, were main predictors for OS. To our knowledge, this is the first framework bridging all these clinically collected variables together to better understand their relationships and inter-patient variability, in the therapeutic cancer vaccine area.”