Tenker du på:
Moderna-Tor?
Vår (potensielle) nemesis innenfor kreftvaskine-spacet?
1 Like
Vad anspelar detta på?
Polygon og min prosent for at INITIUM går bra, fra en prat tidligere som resulterte i litt krangling 
Det er en del antakelser knyttet til hvert tall, så ikke noe vits i å ta det opp igjen. Heller lese tilbake om man vil få det med seg.
2 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
7 Likes
Har noen her skrevet om et ev. salg / oppkjøp av Ultimovacs tidligere?
Hva vil gangen i det være for oss vanlige småaksjonærer? Noen som har erfaring med å få aksjene sine kjøpt opp og kan tenke seg å lage en kort sammenfatning?
Redeye holder et Q&A event på torsdag, med Ultimovacs kl. 14:40-15:00.
“Each company will give a 1-2 minute pitch and then a 20-minute Q&A, and we’ll also facilitate 1-to-1 meetings”.
https://www.redeye.se/events/915984/redeye-life-science-day-2023
15 Likes
Det som vanligst skjer er at det blir børsmeldt at det er kommet et bud på selskapet som styret anbefaler, og så vil aksjekursen hoppe til et par prosenter under der budet ligger.
Så ligger det profesjonelle aktører og kjøper alt de kan få tak i på den kursen, som er en enkel og grei måte for alle som er happy med budet å gjøre sin exit. De som kjøper på denne kursen henter da inn noen kroner på arbitrasje.
Fallgruvene er at budet kan regelrett gå i vasken, og da har i tilfelle de som solgte gjort et kupp.
Eller det kan plutselig skje at det kommer et høyere bud underveis, og da har de som vært for raske på ballen med å selge gått glipp av litt gevinst.
Evt kan man sitte til the bitter end og aksjene blir tvangsskjøpt, men det er ikke så vanlig å gidde det for småfisk.
På Algeta økte budet med 10% underveis
14 Likes
Jevn økning den siste uken uten noen fundamentale nyheter bak. Ser ingen indikasjoner på at det er short som dekkes inn heller, i alle fall ikke fra Janus? Hva tenker folk driver denne oppgangen? Er det shorterne som har gitt opp å drive kursen nedover, eller har markedet plutselig begynt å våkne?
Er masse fundamentalt bak, er bare at shorten har roet seg, så det får priset seg inn sakte men sikkert.
Salgssiden (les: shortsalget) har avtatt og er ikke lenger større enn kjøpersiden. At de har valgt å sitte så tungt på «feil» side er og blir dels uforståelig gitt andel av omsetning og hvor lav float er.
3 Likes
Kursen har fått jobbe seg relativt uforstyrret oppover (på ganske lavt volum) og jeg prøver å tenke minst mulig på disse daglige kursbevegelsene. Teknisk ligger vi meget spennende til og vi vet alle (tror jeg?) at det fundamentale er rimelig spennende også. Sågar shorten er spennende - i form av “øker Janus eller reduserer de?” Ad short så er det nå 6 dager siden forrige oppdatering - vi får svar idag eller de neste dagene om det er synlige (rapporteringspliktige) bevegelser i dette eller ei.
1 Like
Longbanden/longpakket som manipulerer kursen oppover.
8 Likes
Når det bare er de som eier aksjer selv som selger, og ikke det selges aksjer i tillegg fra de som ikke eier aksjer, så er det kanskje større etterspørsel enn tilbud til en gitt pris og prisen stiger.
Gitt at short faktisk har roet ned.
1 Like
Jeg har vanskelig for å tro at de gir helt opp. men de har jo ikke så mange alternativer enn å henge på til avlesningsresultatene i mars april neste år og håpe at de på et mirakuløst vis vinner veddemålet.
Ser at robotene kjemper desperat for å holde oppgangen igjen så mye som mulig.
Helt greit at man fant det opportunt å shorte da kursen føk opp fra rundt kr115,- til kr150,-. Mye tilsa at det gapet skulle tettes, rent teknisk,
Men da de hadde klart å presse kursen ned i kr90,- ville det vel vært smart å innse at nok er nok og at det var på tide å rake inn gevinsten. Det har de tydeligvis ikke gjort, forunderlig nok. Nå øker risikoen fir at de ender opp med en postkasse full i skjegg og salte tårer. Og det er neppe pga julenissen er kommet på besøk. 
3 Likes
Kort og godt så vet vi ikke. Det er ingenting på topp 50 som i seg selv tilsier at kursen skulle ned fra 115 til 90, og det er ingenting der som tilsier at den skulle opp fra 90 til 115. Og volumet kursen går på er så lavt at det fint kan være bare shenanigans fra finansaktører.
Samtidig, så ligger det jo et veldig bullish bakteppe av fundamentale nyheter, med NIPU survival, og et narrativ om at jo lenger det gikk før avlesning for Initium, jo bedre. Dette ble etablert for lenge siden og har blitt guidet støtt på hele tiden. Altså et konsistent budskap over tid.
Så får det heller være at hver eneste gang jeg våger å ymte frempå om at det faktisk er en betydelig datarisiko i et så lite studie, så ser tråden ut som mobben har en eneste jobb å gjøre:
5 Likes
Der henger grisen på pig’en gitt
Men mener du virkelig at vi har blitt narret til å tro at jo lenger tid det tar jo bedre?
Pasientene blir jo ikke sykere eller dør! er ikke det bra da?
Et narrativ betyr ikke at noen blir narret ffs.
I dette tilfellet mener jeg at dette er måten selskapet har lagt opp sin kommunikasjon rundt initium. De har en konsistent logikk som de ikke har snublet i, selv om tidslinjene har blitt strukket. Tillitsvekkende.
Fra Q4 21:
3 Likes
Kan du kvantifisere hva du legger i “betydelig” datarisiko? Ev. lage et anslag på denne, basert på hvordan verden ser ut fra ditt ståsted?
Så kan vi bruke det som utgangspunkt for en videre samtale og / eller diskusjon?
Kan jo være at man faktisk er mer enig enn man tror, bare at man snakker forbi hverandre pga ordlegging?
1 Like
Jeg har posisjonert meg ut i fra at det er en 60/40 risiko for at et eller annet uventet fluke skjer som gjør at avlesningen blir en skuffelse ift hva som trengs for å utløse disse herlige bullscenarioene man håper på. Brent barn skyr ilden.
Let the lynching commence.
14 Likes