Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 3

Biotek
#2582

Fra min side er det en bevisst konstruksjon, et slags kallenavn / kjælenavn, typ “Sausen”:

Tenk Åslaug Helland, og så det kursiverte snudd rundt :wink:

Jeg er generelt sett glad i å leke med språk når jeg skriver, og fra min side er vel dette mest et forsøk på det. Det er ikke ment som et åkenavn (som “Hodor”), snarere det motsatte, bare så det er sagt. “Hellaug” høres ut som et beintøft (kvinnelig?) norsk metallband i mitt hode.

For å komme med et annet eksempel: Hadde vedkommende hett, Alfred Hildringen, så kunne jeg f.eks funnet på å lansere “Fredhild” som kortversjon, når alle uansett vet hvem vi snakker om.

Tror / håper ikke det har ledet til noen misforståelser så langt, har ikke sett andre enn meg bruke det.

8 Likes
#2584

Det staves vel “Myrhild” :stuck_out_tongue:

1 Like
#2585

Myrhaug ?

2 Likes
#2586

Moderatooooor!! (staves forresten uten så mange o-er).

2 Likes
#2587

Tenker du på:

Moderna-Tor?

Vår (potensielle) nemesis innenfor kreftvaskine-spacet?

1 Like
#2588

Vad anspelar detta på?

#2589

Polygon og min prosent for at INITIUM går bra, fra en prat tidligere som resulterte i litt krangling :slight_smile: Det er en del antakelser knyttet til hvert tall, så ikke noe vits i å ta det opp igjen. Heller lese tilbake om man vil få det med seg. :slight_smile:

2 Likes
#2590

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

7 Likes
#2591

Har noen her skrevet om et ev. salg / oppkjøp av Ultimovacs tidligere?

Hva vil gangen i det være for oss vanlige småaksjonærer? Noen som har erfaring med å få aksjene sine kjøpt opp og kan tenke seg å lage en kort sammenfatning?

#2592

Redeye holder et Q&A event på torsdag, med Ultimovacs kl. 14:40-15:00.
“Each company will give a 1-2 minute pitch and then a 20-minute Q&A, and we’ll also facilitate 1-to-1 meetings”.

https://www.redeye.se/events/915984/redeye-life-science-day-2023

15 Likes
#2593

Det som vanligst skjer er at det blir børsmeldt at det er kommet et bud på selskapet som styret anbefaler, og så vil aksjekursen hoppe til et par prosenter under der budet ligger.

Så ligger det profesjonelle aktører og kjøper alt de kan få tak i på den kursen, som er en enkel og grei måte for alle som er happy med budet å gjøre sin exit. De som kjøper på denne kursen henter da inn noen kroner på arbitrasje.

Fallgruvene er at budet kan regelrett gå i vasken, og da har i tilfelle de som solgte gjort et kupp.
Eller det kan plutselig skje at det kommer et høyere bud underveis, og da har de som vært for raske på ballen med å selge gått glipp av litt gevinst.

Evt kan man sitte til the bitter end og aksjene blir tvangsskjøpt, men det er ikke så vanlig å gidde det for småfisk.

På Algeta økte budet med 10% underveis

14 Likes
#2594

Jevn økning den siste uken uten noen fundamentale nyheter bak. Ser ingen indikasjoner på at det er short som dekkes inn heller, i alle fall ikke fra Janus? Hva tenker folk driver denne oppgangen? Er det shorterne som har gitt opp å drive kursen nedover, eller har markedet plutselig begynt å våkne?

#2595

Er masse fundamentalt bak, er bare at shorten har roet seg, så det får priset seg inn sakte men sikkert.

#2596

Salgssiden (les: shortsalget) har avtatt og er ikke lenger større enn kjøpersiden. At de har valgt å sitte så tungt på «feil» side er og blir dels uforståelig gitt andel av omsetning og hvor lav float er.

3 Likes
#2597

Kursen har fått jobbe seg relativt uforstyrret oppover (på ganske lavt volum) og jeg prøver å tenke minst mulig på disse daglige kursbevegelsene. Teknisk ligger vi meget spennende til og vi vet alle (tror jeg?) at det fundamentale er rimelig spennende også. Sågar shorten er spennende - i form av “øker Janus eller reduserer de?” Ad short så er det nå 6 dager siden forrige oppdatering - vi får svar idag eller de neste dagene om det er synlige (rapporteringspliktige) bevegelser i dette eller ei.

1 Like
#2598

Longbanden/longpakket som manipulerer kursen oppover.

8 Likes
#2599

Når det bare er de som eier aksjer selv som selger, og ikke det selges aksjer i tillegg fra de som ikke eier aksjer, så er det kanskje større etterspørsel enn tilbud til en gitt pris og prisen stiger.

Gitt at short faktisk har roet ned.

1 Like
#2600

Jeg har vanskelig for å tro at de gir helt opp. men de har jo ikke så mange alternativer enn å henge på til avlesningsresultatene i mars april neste år og håpe at de på et mirakuløst vis vinner veddemålet.

Ser at robotene kjemper desperat for å holde oppgangen igjen så mye som mulig.

#2601

Helt greit at man fant det opportunt å shorte da kursen føk opp fra rundt kr115,- til kr150,-. Mye tilsa at det gapet skulle tettes, rent teknisk,

Men da de hadde klart å presse kursen ned i kr90,- ville det vel vært smart å innse at nok er nok og at det var på tide å rake inn gevinsten. Det har de tydeligvis ikke gjort, forunderlig nok. Nå øker risikoen fir at de ender opp med en postkasse full i skjegg og salte tårer. Og det er neppe pga julenissen er kommet på besøk. :wink:

3 Likes
#2602

Kort og godt så vet vi ikke. Det er ingenting på topp 50 som i seg selv tilsier at kursen skulle ned fra 115 til 90, og det er ingenting der som tilsier at den skulle opp fra 90 til 115. Og volumet kursen går på er så lavt at det fint kan være bare shenanigans fra finansaktører.

Samtidig, så ligger det jo et veldig bullish bakteppe av fundamentale nyheter, med NIPU survival, og et narrativ om at jo lenger det gikk før avlesning for Initium, jo bedre. Dette ble etablert for lenge siden og har blitt guidet støtt på hele tiden. Altså et konsistent budskap over tid.

Så får det heller være at hver eneste gang jeg våger å ymte frempå om at det faktisk er en betydelig datarisiko i et så lite studie, så ser tråden ut som mobben har en eneste jobb å gjøre:

image

5 Likes