Jeg kjenner at jeg på et prinsipielt plan ønsker å være uenig.
Men etter de to siste ukene, så må jeg bare – på et rent pragmatisk plan – si meg enig.
Det er lett å se at man skulle solgt unna noe på 150, i stedet for å kjøpe mer.
For ordens skyld, jeg hadde kjøpt mer U for det jeg hadde solgt nå da.
Forutsetter at du får lov til å ta av vesten av shorterne det.
Får du enda en vest blir det tyngre
Shorten er den samme. Blir spennende å se i morgen hvem som har solgt
Vi får begynne med å selge ut masse før store nyheter, så vi faktisk har noen kjøpere om det går bra 
Forøvrig gratulerer til alle som har solgt på 102,2kr. Må det markere bunnen for all fremtid.
Finner nesten bare en god forklaring og det er at en hel haug vettskremte høns har kjøpt på forventning om noe de ikke har greie på og lemper ut alt de klarer. Men så er det volumene. Om det ikke er short eller store eiere som vil ut.
Hvordan kan man egentlig tjene på å selge aksjene fram og tilbake til seg selv om en venn? Om det er tilfelle da? Må evt være massiv robot handel som er i sving?
Er det ikke markedsmanipulasjon? Man selger og driver med prisen, noen blir skremte og hiver seg på og presser prisen enda lengre ned. Så kjøper man på bunn og presser prisen opp, andre hiver seg med og presser den enda lengre opp. Så kan man gjenta.
Eller?
Ja hvem vet. Kan hende det er det som skjer siden det bare skal noen tusen aksjer til for å tømme ordreboka.
Ikke nødvendigvis Ultimovacs denne saken, men å handle aksjer med seg selv skal man generelt være litt forsiktig med.
"I et ferskt vedtak fra Finanstilsynet kommer det frem at den erfarne aksjetraderen Atle Sandvik Pedersen (56) får et overtredelsesgebyr på hele fem millioner kroner for å ha brukt sitt eget investeringsselskap til å handle aksjer med seg selv.
– Dette er det største overtredelsesgebyret Finanstilsynet har ilagt en investor, sier seksjonssjef Thomas Borchgrevink til DN"
Er påfallende når det ligger større poster på begge sider av boka som har identisk størrelse
Velkommen til Oslo Børs.
its hunting season for retails investors 
De siste dagene har vært preget av å finne grunner for et brutalt kursfall. Man skylder på shorting, «udugelige» analytikere, TA, markedssvikt, mangel på medieomtale osv osv. Da jeg investerte i Ultimovacs for første gang (over 1,5 år siden) var det mye på grunn av de dyktige skribentene på dette forumet. Dessverre har den siste tids hendelser ført til en del klaging (jeg skjønner frustrasjonen). Jeg tror dog ikke det hjelper for hverken humøret eller kursen. Måten det tidvis blir skrevet på her inne påvirker andre investorer - både nye og gamle. Håper vi kan gå tilbake til slik ting var - et meget saklig og kunnskapsrikt forum. La oss se fremover og ikke bakover. Vi har mye spennende i vente, og Ultimovacs som selskap har ALDRI vært bedre posisjonert enn akkurat nå. Takk til dere som deler og har delt all den gode informasjonen😊
Enig!
Ultimovacs er helt i rute. Resultatene er lovende så langt. Utvikling av medisiner tar tid - ingen grunn til at kursen skulle stige til værs med Nipu, den er fortsatt bare en bonus indikasjon og alt i alt ikke så stort marked når det kommer til mesotheliom. Mye mer spennende med Initium fremover ! Alt handler om forventninger så langt.
Tja. Hvis den kun var bonus og en suksess skulle vel det tilsi at man satt med en positiv utvikling nå?
Men er jo kun fase lI resultater, lenge til de tjener penger…
U blir kjøpt opp / får partneravtale lenge før de kommer til å tjene penger.
Ev. så feiler INITIUM, og da kommer U aldri til å tjene penger.
Det er jo det vi satser på😇
Det er verdens første randomiserte POC på universell kreftvaksine. Utover Moderna (sin personlige tilnærming) har ingen levert tilsvarende.
Hva mener du?
Biotek i denne fasen tjener ikke penger og prises ikke etter inntjening.
Sannsynlighet for at det de utvikler kan kommersialiseres er det jeg mener skal styre kurs, og all økt sannsynlighet burde bidra til økt verdsettelse.
NIPU har bidratt til økt sannsynlighet for kommersialisering , men ser ut til å ha redusert verdsettelsen.
Det er det vi satser på, ja.
Mange her hadde nok trodd at PoC (Proof of Concept) i NIPU skulle resultere i en reprising, all den tid dette sannsynliggjør at UV1 virker i andre kreftformer også.
For å si det sånn: Vi har nå en ganske god pekepinn på hvorfor INITIUM drøyer så innmari. Men ingen ekstra gevinst for å sitte fra før PoC til etter.
Men bra for deg! Som kan komme inn til det vi her inne nå tror er nærmest garantert suksess til rundt 100-lappen pr. aksje 