Regner med innsidekjøp. Hvor ofte ser man det i sektoren 
16 Likes
Det er et veldig godt poeng.
For å koke det enda mer ned kan man også bruke oppsummeringsfunksjonen i øverste post der:
Filteret gir en oppsummering av emnet: de mest interessante innleggene ifølge brukerne.
https://tekinvestor.no/t/ultimovacs-ulti-fundamentale-forhold/5553/131?filter=summary
17 Likes
Ultimovacs kan bli en kjempe. Håper på gode resultater og en reddende hånd til pasienter! Intet annet enn revolusjonerende kan denne teknologien være. 
1 Like
yes, Elliot ( sønnen ) laster da til op over skorstenen. Super signal.
3 Likes
Slik jeg forstår det var det sjølvesten Sousa og nærstående til sammen 1000+1500 aksjer. Må oppfattes som tydelige vink etter min mening.
4 Likes
Altså, de Sousa har 425k opsjoner som han kan løse inn til svært fordelaktige kurser om dette skulle gå veien. Det faktum at han kjøper seg 25k aksjer i markedet på toppen av det?
Sier vel sitt.
At sønnen (som vel ikke er myndig ennå) nå sitter på totalt rundt 5k Ulti-aksjer?
Sier vel sitt.
Kanskje enda litt mer.
14 Likes
Det de eventuelt vinker om er jo tek allerede klar over, takket være noen helt idiotisk dyktige brukere vi er velsignet til å dele sirkelen med.
12 Likes
Vet du/noen kursen han kan innløse opsjonene på?
Er nok opp til opsjonsholder når de ønsker å løse inn, men slik som han og familien hans kjøper så blir det nok ikke før det blir avtaler/oppkjøp
Så nå er det altså over 50% sannsynlighet for at U lykkes så det ljomer etter. Ved en 20x trenger man bare putte 5% av egen mcap for å doble egen mcap.
Kanskje det bare er meg, men det høres ut som god risikostyring og fin snacks i porteføljen. Spesielt om man har en portefølje med litt størrelse…
3 Likes
Er nok mange av oss som har mer en litt snacks inne 
2 Likes
Jeg tenker spesifikt på hvalene nå, har langt over 5% inne selv…
3 Likes
Strengt tatt er det (godt) over 90 prosent for gode data/suksess. 50 prosenten er forbeholdt resultater som langt på vei innebærer at kreftgåten er løst. Hvor sprøtt det enn høres ut.
17 Likes
Tenkte på innløsningskurs, ikke tidspunkt 
Finner det merkverdig at moderators selv ikke flagger slike innlegg.
Håper og tror de som leser her inne, deg selv inkludert, er innforstått med at prosentene er basert på simuleringene til @ketilaaj et al. i fundamentaltråden. Litt slitsomt om man skal ha disclaimere med “husk datarisiko / prosentene er hentet fra simuleringer basert på historiske kontroller” i alle innlegg.
Å anføre at det er ~90 prosent sannsynlig at INITIUM når primærendepunkt er ikke kontroversielt. Det er bare slik ståva er gitt hva vi vet om effekten av dagens standardbehandling / store historiske kontroller.
Men for ordens skyld da, siden vi er inne i et nytt år: husk datarisiko, ikke sats penger du ikke kan tape. Sannsynlighetene som oppgis er basert på simuleringer på historiske data, og er ingen garanti om fremtidige data.
Håper det hjalp.
18 Likes
Her er jeg helt enig med @h3nk1, det med risiko og hvor en har tallene og nøye gjennomgang av dette er noe som en ikke bør trenge å gå dypere inn på hver gang de gjentas.
6 Likes
Om man skal være litt kynisk så kan man også si at det å kjøpe 0,25% av det du har i opsjoner, så kan det bli en riktig så god investering når man ser hvor positivt et slik trekk blir tolket i markedet.
Kjøpet idag : 1000 x 120 = 120.000 NOK.
Aksjen gikk 2 kroner på den nyheten = (425.000 (opsjoner)+ 25.000 (aksjer) x 2 kroner = 900.000 NOK.
Hadde blitt stille på et aksjeforum om ikke folk skulle fått lov til å hausse i småprattrådene. Så får folk ta ansvar for å bringe de klyper salt som er rimelig.
Evt mumle noe om datarisiko, det får alltid blodet til å bruse
7 Likes
90% er jo faktisk konservativt jmfr plottene til statistikkgudene
5 Likes