Takk. Det er berømte Rischioso som fremmer denne påstanden på FA. Mange kjenner sikkert til vedkommende.
Et spørsmål til: Når det vlir registrert en shortposisjon på finanstilsynets sider, hva er status på de aksjene?
-Lånt, men ikke solgt i markedet?
-Lånt, og solgt i markedet.
Bare aksjer som er solgt i markedet registreres hos FT. Det betyr at f. eks. Janus kan ha låst aksjer som de fortsatt ikke har solgt. Disse vil ikke registreres hos FT før de ev selges.
Takk.
Det vil da si at de kan ha lånt enda mer, men ikke solgt de enda. Men det som er solgt, er det som vises i shorthistorikken.
Nyttig info.
Bra at flest mulig av de nye her lærer seg dette. Det er flere her som gransker aksjonærlister daglig og har kontroll på hvor mye Janus har lånt men ikke solgt. Ikke mye pr i dag.
Nydelig.
Ja, man kan jo studere salg fra FTF, og anta at dette egentlig er aksjer utlånt til f.eks Janus og solgt, forstår jeg det riktig?
Eller kan et “salg” på listene fra f.eks FTF også vise et aksjene er utlånt til Janus, men ikke nødvendigvis solgt i markedet?
Du kan følge posisjonen til Folketrygdfondet her på TI for å se når de låner ut. Så kan du se hvilke kontoer som har mottatt aksjene, og følge med på når de selges derfra igjen. Det kan man ofte anta at er da de ble solgt short i markedet.
Takk.
Måtte få litt klarhet i dette. Da slår jeg meg til ro med at janus sin shortposisjon er en trigger all den tid da tilsvarende mengde aksjer må tilbake til FTF før GF.
Puh…
Det kan det, neste punkt er da å følge med på Janus sin short hos SSR.
All short som er satt er en lovnad om framtidig volum i positiv forstand, så bra for de som er inne etter at shorten er satt. Men når den blir satt fører den til lavere prising av selskapet enn det markedets vurdering av caset, så nå f.eks. når det shortes heftig, så får aksjene en lavere verdi enn man skulle forvente. I tillegg blir noen kjøpere jaget bort av at det ligger en sterk short-aktør og vedder mot aksjen. Så totalen er negativ, men går caset bra så stiger kursen, så den relative faren er lav når man kjøper etter at en short er satt. Caset når fram til slutt da. Går initium bra blir det et stort tap for JHI, og de må kanskje forsøke å redde stumpene på høye kurser før FTF kommer med tilbakekallingen i april. Men nå må de snart kjøpe 50.000 aksjer hver dag for å dekke seg inn i tide, og de gjør det motsatte nå, så har liten tro på at de kommer til å dekke seg inn før de blir tatt på sengen i april.
*Mars
Tilbakekallingen før GF skjer i april 
INITIUM data kommer i mars, ihh. til guiding.
Tviler på Janus blir tatt på sengen av at FTF vil ha tilbake aksjene sine
Er vel ved readout en gang i Mars at “sengen skal prøves ut”. Så gjenstår det å se om det er vi eller Janus som har redd opp feil 
6 børsdager igjen av Februar.
Etter det kan nyheter komme når som helst. Utrolig spent på hva som skjer hvis det blir PE met…
Veldig spennende! Dette kan bli største norske biotek suksess gjennom tidene?
Ingen endring i short rapportert inn i dag for ULTI!
Garantert i morgen 
Ikke umulig at resultatet kommer før selskapet skal holde presentasjon mot investorer 
Fullt mulig PE met / not met har blitt meldt f.eks når Carlos og Sara? skal snakke hos Redeye 5. mars, ja. Det virker jo litt som folk trenger å få det inn med teskje, hvor absurd enormt PE met i seg selv vil være for kreftvaksine-spacet og Ultimovacs.
Alt jeg har å si:
(og dette er sikkert noe a la det Carlos / Sara / Jens / Ton m. flere må ut å forklare folk etter en ev. “PE met”):
Tenk litt:
CM743: Ipi+nivo i 1L meso. HR 0,74 i fase III med 605 pasienter. SoC i dag.
Og folk her tror øyensynlig at UV1 – som altså ikke legger noe tox til denne komboen – ikke vil bli gjenstand for massiv oppmerksomhet fra BPs, hvis HR i INITIUM “bare” skulle bli rett under 0,73?
De samme BP’ene hvis ekstremt lukrative sjekkpunkthemmere altså mister patentbeskyttelsen sin i løpet av de neste 2-4 årene?
Vet ikke helt hva jeg skal si videre. Det fremstår så åpenbart for meg. Og det gjør tilsynelatende ikke det for mange andre.