Blir forsåvidt mange delhandler også.
Håpløst
Blir forsåvidt mange delhandler også.
Håpløst
Den utarbeidede tabellen tar vel kun utgangspunkt i kontrollarmen og deretter supplert med antall i eksperimentell arm for å få 70 events. Så hvis det 130124 er lagt 46stk til grunn i kontrollarmen så er det jo forhåpentligvis kun eksperiment arm som er redusert, så om det er totalt 65 så blir forholdet 46/19.
Litt irriterende at folk kanskje kan komme inn på oppløpet og kjøpe på 90 tallet i januar februar. Mens man selv har sittet igjennom knallhard risiko…
Ja, men selv om den virker godt kan likevel det bli vanskelig:
F.eks om selskapet kjører emisjon, så kan kursen gå ned.
Og det er heller ikke sikkert at Big Pharma vil kjøpe UV1 selv om den virker.
Dessuten er er det mye usikkerhet med tallene.
Dessuten, onkelen min hadde aksjer i Nortel, og det ble en dyrekjøpt lærdom for ham.
Og mange andre bioteks på OB har jo gjort det rævva. Hvorfor skulle Ultimovcacs være annerledes?
Hold onkelen din unna Ultimo så går dette veien.
Vi vil ikke ha folk med uflaks med på laget.
Du har rett i det, desto mere ekstremt blir det i positiv retning hvis noen skulle være i tvil om det!
Det var nå et forsøk på å tallfeste litt de ulike parametrene der ute, ser ikke at emisjon har noe å gjøre med akkurat dette!
Kanskje Ketilaaj og Boblegutten kunne oppdatere sine plott når vi nå har en dato, dog ikke det eksakte antall events.
Tror ikke det blir vanskelig for Ultimovacs hvis vi får en avlesning som forventet, hvordan det gikk med andre selskaper, føler ihvertfall jeg på det nåværende tidspunkt er mindre interessant.
Enig med deg Fartin. Jeg har derfor tenkt å legge om strategien: Jeg skal prøve å holde folk unna Ultimovacs i stedet for å snakke selskapet opp. Jeg vil rett og slett ikke at andre skal få kjøpe til disse kursene. Det er ikke rettferdig mot deg, meg, og alle som har sittet tungt lasta fra lenge før PoC. Så dette er min nye tilnærming fra og med dags dato:
Hehe, jeg tar det rolig framover. INITIUM resultatene kommer til å snakke for seg.
Janus får kuke så mye de vil, men de må bli ferdige innen 16. april for da kommer FTF senest og banker på døren.
INITIUM resultatene kommer senest 20. april og tidligst 10. mars. Skal de dekke inn i den perioden blir det dyrt.
Så har vi noen dark horses på veien dit med TET, avtaler/plan på NIPU dataene og eventuelle andre som vil ta plass før INITIUM kan komme.
Dette er et enormt tapsprosjekt for Janus, og vil bare bli verre jo dypere de graver seg ned. De får ikke en aksje fra meg. De er låst. <3
Vel, alle kan stoppe dette.
Bare å kjøpe aksjene til Janus og ikke selge de.
Hey gamestop. Janus får da ikke kjøpt noe aksjer tilbake før rundt 1000 når aksjene de er inn og ut med selges av smarte private investorer
Verdt å merke seg at 140 % (!) av aksjene i GameStop var solgt short. Vi er heldigvis ikke helt der ennå…
Jeg foreslår at vi lager en “96 klubb”, for å bli medlem legger man inn ett kjøp på 100 stk til kurs 96 så sørger vi for at skal Janus dekke inn må de minst betale 96.
Hvor mange blir med på en slik dugnad ?
Shorta noen shorten? 
True, men så hadde de ikke ca 20% free float aksjer som Ulti har. Er ikke mye som skal til for å løfte kursen fremfor denne tradingen som Janus gjør seg selv just nu
Det vi trenger nå er at TET er en skikkelig dud. Men likevel skal presenteres på en konferanse, men da kun for lærdommens skyld (altså, disease understandings).
Da tipper jeg vi snuser på 200 kr fortere enn vi aner.
Aksjene ble kjøpt og lånt ut flere ganger ja.
Dermed ble det teoretisk umulig for alle å uten videre dekke inn shorten sin.
Sikkert spurt om før, beklager hvis det. Er det slik at Janus uten tvil må kjøpe aksjene tilbake før GF FTF i april, eller vil man potensielt kunne se andre utfall på dette?
De må senest levere tilbake før GF i april.
Folketrygdfondet kaller tilbake utlånte aksjer før GF. Derav aksjene som de har lånt til Janus.
FTF kan også anse at aksjen er fair priset og dermed også kalle tilbake aksjene.
Ellers går krigskassa til Janus tom. De bruker jo en del penger på å trade ned kursen
+1, men må legge til at de to siste scenariene er lite sannsynlige