Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 3

Biotek
#1324

Hva tenker du om emisjonsdiskusjonen?

  • Bryr meg ikke. Jeg er long og har midler til å delta i emisjonene frem til storgevinsten.
  • Bryr meg ikke. Jeg er long og er forberedt på utvanning underveis til storgevinsten.
  • Helt ok. Jeg forsøker å utnytte kurssvingninger og vil helst være ute når emisjon meldes.
  • Den er relevant da et stort hedgefond er posisjonert i aksjen og emisjon er antakeligvis en medvirkende årsak til at posisjonen økes til tross for sterke data
  • Blir irritert. Ikke noe vits i å diskutere ting selskapet har sagt noe om. Det meste mao. Denne tråden er egentlig helt unødvendig når jeg tenker meg om…
  • Blir stressa! Hvis kursen går litt nedover kan jeg fort få noia og kaste korta i panikk

0 stemmegivere

#1325

Hva med alternativet:

Den er relevant da et stort hedgefond er posisjonert i aksjen og emisjon er antakeligvis en medvirkende årsak til at posisjonen økes til tross for sterke data

4 Likes
#1327

Her jobbes det iherdig med å holde spøkelse i livet.

2 Likes
#1328

Helt utrolig så folk klarer å skape usikkerhet her da. Hold kjeft om det forbanna emisjonspisset. Hør i det minste gjennom callen fra i går. De sier klart og tydelig at de er i en sterk finansiell posisjon og ikke har behov for kapital i det korte bildet! Kan det sies mer mellom linjene enn dette? De avventer til INITIUM er avlest! Henter de penger før avlesning så er det i så fall ved lav/ingen rabatt og ingen utvanning!

2 Likes
#1329

Igjen…dette er IKKE kommunisert fra selskapet!!

5 Likes
#1330

Et godt eksempel på hvor fort det kan gå fra presentasjon av data til avtale:

image

21 Likes
#1331

Det ryktes at et av medlemmene i nominasjonskomiteen til Nordisk Råds litteraturpris ved en tilfeldighet har ramlet innom Ultimovacs småprat-tråden.

Resultatet skal visstnok være at flere av de ivrige skribentene her har blitt shortlista til prisen i kategorien “fantasy”.

Gratulerer med nominasjonene! :wink:

7 Likes
#1332

Det er kommunisert, opptil flere ganger, at de er i en sterk finansiell situasjon, at de har sterke finansielle eiere og at de ikke er i behov for kapital i det korte bildet. Lukter det utvannende kriseemisjon? Et selskap kan naturligvis ikke gå bastant ut å si “Vi henter ikke penger før avlesning”. Det er det vel ingen selskap som gjør. For min del er det tydelig mellom linjene at det er ingenting å frykte her. I verste fall henter de 2-300 mill til lav rabatt.

6 Likes
#1333

Samtidig er det like få selskaper som på forhånd varsler når de skal hente penger.

2 Likes
#1334

Jeg tror nok at det er en del som kvalifiserer i kategorien for “Religiøse skrifter” også :wink: :wink:

4 Likes
#1335

Derfor har man alltids dekning for å rope E-ordet hvis det passer sin egen strategi.

#1336

Selvfølgelig venter de til INITIUM-dataene blir presentert. Du henter alltid penger i en styrket posisjon. Foretar de en emisjon før INITIUM, kaster jeg kortene. For det betyr at de selv ikke tror på et godt resultat.

1 Like
#1337

I webcast og podcast i går var selskapet etter min mening veldig dyktige til å forklare hvor bull de selv er på nåværende situasjon for ULTI, og hvorfor. Helland var positiv, glad og gledet seg til videre arbeid med Nipu-data.

Slik jeg har oppfattet selskapet har de vært nøkterne lenge. Nå har de sett data i Nipu og de skjønner hvor det bærer i Initium.

Det virker ikke å være noen med faglig tyngde eller kompetanse som ikke er veldig bull ULTI nå. Alle data ser bra ut. Hovedstudien skal leses av før planlagt tid fordi folk ikke blir sjuke igjen etter vaksine.

Det finnes de som er bekymret for at selskapet har for lite kapital, noe de selv har forklart ikke er tilfelle. CFO sa at penger er det minste problemet med våre eiere. Analytiker(e) venter med å komme med oppdaterte tall i sine presentasjoner av selskapet, uten at man vet hvorfor.

Alt er på bordet. Det blir konge.

6 Likes
#1338

Problemet med e-ordet nå er at det bommer på base caset. Base case nå er:

INITIUM P2 Trial opening: 15. january ± 5 days
INITIUM P2 Trial readout analysis results: 10. march-20. april
Primary endpoint: PFS, Secondary endpoints: OS, ORR, DOR, safety

NIPU P2 Update OS, ORR, PFS, DOR, safety: ASCO 2024 (31.5-4.6 2024)
FOCUS P2 Trial readout analysis expected: H2 2024 (1.7-31.12.2024)
DOVACC P2 Trial readout analysis results expected: H2 2024 (1.7-31.12 2024)
LUNGVAC P2 Trial readout analysis results expected: H2 2025 ( 1.7-31.12 2025)

TET P1 resultater: Q4 2023

Q3 rapport: 8. november 2023

Generalforsamling: ca. 20. april 2024

Unknowns:

Emi: estimert april-mai 2024
Søknader til FDA/Europeiske myndigheter basert på NIPU data: Svar 31.okt-feb. 2024 en gang
Avtaler basert på NIPU data: Svar 31.okt-juni 2024 en gang
Søknader andre indikasjoner for UV1: TBA
BMS takeover: TBA

8 Likes
#1339

Allesammans.
Svårt att orientera sig bland alla inlägg.
Finns det en webcast/pod där någon från företaget nämner saker som HR 0,72 och 61 events? Finns länk till detta? Tack på förhand!

#1340

Spol til tidspunkt 4:20

https://soundcloud.com/user-972208711

1 Like
#1342

Helt håpløst. Se på spreaden mellom kjøpere og selgere

IMG_4061
IMG_40611170×2532 189 KB

2 Likes
#1343

Dette er typisk for en likvid aksje i et velfungerende marked der det gir mening å gi et britisk hedgefond kunstige 3+ prosent float.

12 Likes
#1344

Hva med å vurdere hvor vi havner mhp antall pasienter, ratio hr og p verdi 150124, det er vel det som bestemmer hva som skjer etter readout for INITIUM forhåpentligvis før påska 24, palmesøndag 240324.
Tas utgangspunkt i Polygon sin state of the art tabell som bygger på CM 067 med mpfs på 11. 7 mndr, iogmed at det var den som startet det hele med å tallfeste ratioer kontra datoer. Senere fulgte Boblegutten og Ketilaaj fulgte opp med sine statistiske beregninger.
Ifølge Polygon, har vi 130124 en ratio 46 24 , p-verdi 0.0004, dvs at vi med 99.96% sikkert kan si at UV1 har en virkning. Nå vet vi at antall events rundt 1301, vill være mellom 61 og 70 ifølge Bjørheim sine uttalelser i webcaster og Radium podkast igår.
Hvis vi går for 65 events og 43 22 ratio, er vel p verdien forsatt på 0.001 nivå. Disse tallene forutsetter at INITIUM pasienter oppfører seg som CM-067 , gjør oppmerksom på at CM 511 vil gi enda bedre resultater. Disse 2 studiene er vel på nesten 600 pasienter, sannsynligheten er faktisk størst (50%) for at INITIUM pasientene vil oppføre seg slik som pasientene i disse studiene/vil ha de ratioer jeg har oppgitte på en bestemt dato.
Desto lengere fra disse datoene og ratioer vi kommer, desto større er sjansen for at dette skylles andre faktorer, dvs at UV1 virker, DET ER NÅ FAKTISK DET INITIUM GÅR UT PÅ.
Ketilaaj sine plott kvantifserer nettopp disse sansynlighetene

5 Likes
#1345

Får ekstremt lite volum da det er få som selger store poster og de som skal kjøpe store poster får ikke kjøpt. Skal du inn, så må du kjøpe Janus sine lekeaksjer på 200 av gangen :crazy_face:

Og sånn går nu dagan. Vi har en short aktør som trader med seg selv :joy: