Hva skal de hente penger til?? Du må jo nesten skaffe deg høreapparat og høre gjennom webcasten én gang til… Er så lei av dette emi tullballet nå.
8 Likes
Kanskje ikke helt berettiget å spørre hvorfor et biotekselskap trenger å hente penger? Det vet du også svaret på.
Det er også enkelt å se historisk på når selskaper som brenner 50 - 70 MNOK pr kvartal går i markedet for å fylle på. Det er en ganske forutsigbar ratio mellom tilgjengelig cash og kvartalsmessog burn.
Jeg har ikke hørt på dagens call, kun foreløpig lest kommentarene fra den. Jeg skal høre den i morgen, men er ikke redd for en spoiler i så måte, så kom meg gjerne i forkjøpet:
A) Sa de at de har penger til H2 2024 og at de ikke trenger penger før, eller
B) Vi skal ikke hente penger før Initium er lest av og data er publisert?
Er det A så er det pliktig bullshit alle CFO’er kommer med, er det B så stiller det seg helt annerledes. Et slikt utsagn binder de i så fall noe mer til masta og de må / bør faktisk etterleve det.
1 Like
Hey, 38% skatt er positivt for oss Ultimovacs aksjonærer. Skikkelig risk off å alltid få igjen 38% av det man investerer i biotech på skatten 
Hvordan er det med emisjon? Trenger selskapet å hente penger?
Det er dessverre ikke bare FTF som låner ut aksjer, det er all grunn til å tro at andre fond og større investorer er med på å låne ut for hente de inntektene de kan så lenge kapitalen er låst opp long. Ring DNB Markets i morgen og hør om du kan låne 100K Ultimo, tipper svaret er ja.
2 Likes
Janus har tømt det meste (mulig alt) av indeksfondene (DNB, Storebrand, KLP), de større eierne vet bedre enn å låne ut store mengder. Jeg tror aldeles ikke det er sikkert DNB eller andre kan skaffe deg 100k aksjer på flekken lenger når nevnte fond er tomme, eierne sier nei og FTF nå har lånt ut mer enn TRE prosent av alle aksjene i selskapet / over 1 million aksjer (60+ prosent av egen beholdning).
5 Likes
Synes du skal ta deg tid til å høre på Radium podcasten Observer. Alltid klokt å høre på hva selskapet sier før man trekker sine egne konklusjoner.
Og CFO sa dette i webcasten: “Vi har også sterke eiere som gir oss god fleksibilitet”
Dette tyder det på at Gjelsten og Hagen har signalisert vilje til ytterligere finansiering når Ultimovacs skulle ønske det. En emisjon i løpet av vinteren trenger ikke å være noe som presser kursen.
2 Likes
CFO sa at de ikke skal hente penger i nærmeste fremtid, det er da lenge til initium leser av så mye kan skje iløpet av den tiden, emi / samarbeid osv.
1 Like
Utover nr. 12 og trolig litt muligheter fra Nordnet-poolen, ingen.
2 Likes
De snakker mer om partner skap en emi. Men de sier at etter initiun OG focuss skal de hente.
Det skal jeg gjøre i morgen tidlig, blir gjerne positivt overrasket av det de har å si.
Jeg er all in på data og tro på UV1, men synes ikke tidslinjen på avlesning i april 2024 lover bra med tanke på kapitalbeholdningen. Men da kan jeg gjøre meg opp nye tanker om det i morgen.
Når det gjelder utlån så er Fredriksen sin egen største fiende. Han har alltid lånt ut sine aksjer i egne selskaper. Til tross for det har han blitt Norges rikeste. Faller ikke noen av argumentene for shorting bort når man vet dette? Kapitalen rår, synes mange tror for godt om investorene i Norge. De henter bps der de kan, thats the name of the game.
Fredriksen forvalter ikke fellesskapets midler med mandat fra Stortinget om bærekraft, ansvarlig forvaltning, samfunnsmessige hensyn, forsiktighet i handel av «sårbare» aksjer og så videre og så videre.
2 Likes
Ser ikke for meg at de går inn i noen partner avtale før initium er lest av. Emisjon kan bli en case, uten at jeg skal fargelegge det som noe negativt.
Nei, men det er det kun en aksjonær i Ulti som gjør. Alle andre er sin egen lykkes smed.
Og alle unntatt dette faens Folketrygdfondet skjønner at man IKKE bør låne ut aksjer til shorting av biotekselskapet en selv er stor eier av.
Én ting er at de er dumme nok til å gjøre det, og bryter med egne forvaltningsprinsipper, en annen er at de ikke på noen som helst meingsfull måte svarer på kritikken som løftes av sektoren og gjemmer seg bak piss om «velfungerende» markeder og «likviditet».
Ikke er aksjen(e) likvide og ikke er sektoren velfungerende.
15 Likes
Vi er alle enige om det, rasjonalet er idiotisk / ikke-eksisterende.
2 Likes
Jeg mener det er en helt åpenbar timeline her. INITIUM = emisjon. Er det negativt? Dersom data er gode: nei. Da henter de sikkert cash samme dag som melding om data, så er den biten ute av verden. Gjelsten og co vet dette, så de har ikke noen umiddelbar hast med å kjøpe seg opp. Emisjonskurs på 300kr og så legges den ballen død umiddelbart. Deretter kan man fokusere på BP og oppkjøp, så blir vi alle rike til slutt👌
Mange ganger skal selskapet gjenta at de ikke ser for seg emisjon akkurat nå før det synker inn ? 
1 Like
præcist - shorten er jo fanget i en totalt håbløs situation. Jo længer de venter med hjemkøb jo højere kurs skal de ud i, med mindre Ulti sin medicin UV1 flopper…
en stor aktør kan gå kontra på deres short og så bliver det helt vildt…
kæmpe risiko og umulig situation shorten sidder med fordi der er IKKE en emisjon i udsigt inden alle aktierne skal tilbagekøbes til GF til April … ! ! !
det er om 5 måneder og inden da kan vi stå med sentasionelle data på Ultimo.
shorten er bygget op over 5 måneder - de har nu max 5 måneder tilbage til at reducere den…