Vend Marketplaces (Ex Schibsted)

[Christian]

Så, spørsmålet er om nå som programutvikling har blitt billigere, vil vi lage samme mengde programmer til en lavere pris, vil vi lage flere til samme pris eller blir det flere til en høyere pris?

Spørsmålet er jo hvor bra de får AI. Bruker claude på jobben og det er endel ting den er rimelig suveren på.

Enkle feil med en direkte stacktrace? Typisk løst på minutter med AI tid. Nyutvikling basert på mønstre fra tidigere kode? Suveren.

Kompliserte feil med flere lag med lagring av data i database hvor feilen er ved lagring og vises i noen tilfeller ved visning? Ehhh, med full tilgang til produksjonsystemer så sikkert, ellers blir det verre.

Jo bedre jeg kjenner til hva jeg vil at claude skal endre, jo bedre fungerer det. Hvordan blir det i en kodebase laget i claude?

Jeg heller til mer penger til IT for mer programvare og systemer.

[TheObserver]

245 nå, dette er pent på to dager

Bekrefter teorien min om at bluechips som selges ned på «uforklarlig» vis er gode bunnfiske-kandidater.
(Tok ut halve traden på 243)

[TheObserver]

Neste legg opp nå, noen som har callet bunnen i kvalitetsaksjer?

[TheObserver]

Not so much tydeligvis, nede på 230 igjen, et nivå som har holdt godt konstant siden mars 2026.
Potensielt drag opp igjen vil ligge rundt 245 - 250 kroner.

Hva tenker du @Savepig?

Klassisk kjøp på støtte og selg på motstand i min verden, samtidig er det veldig mange profilerte investorer som snakker om aksjen om dagen, så vil tro at 230 kroner fremstår som en attraktiv entry.

[Savepig]

Ingenting feil ved å starte en posisjon her, men ville ikke brent alt kruttet heller.

Liker å se en eller annen volumtopp for å vise at noen kort ble kastet på bunnen

[TheObserver]

Synes bouncen på 230 ser bra ut, enn så lenge.

[TheObserver]

Det varte ikke så lenge! 215 i close, 240 høy i går!

Noen større navn som ryker på belånte posisjoner mon tro. Vend har liksom vært tryggheten selv, anbefalt av alle og største aksjeposten privat for Gaute Eie.

[Boms]

Det er vel Meta sin nye «greie» som trekker den ned, det var i hvert fall grunnen til at jeg solgte (med tap) i dag morges.

[TheObserver]

Ja, det hørtes ut som en forklaring til det “uforklarlige”. Har dog ikke sett noen analytikere som har kommentert fallet, ei heller i markedskommentarene hos DN, E24 eller Finansavisen. Er ikke hverdagskost at Vend faller 7 %.

[Boms]

Er vel litt tungt for analytikere å snu på en aksje de har hatt som top-pick nesten alle sammen?

[TheObserver]

Ja, og så er jo det store spørsmålet om Meta klarer å erstatte markedsplassene til Vend selv om de forbedrer søkemotorene for de som er på utkikk etter varer / jobb / eiendom.

En ting er å disrupte søkene i seg selv, men rubrikkplassene må da også erstattes med annet skal det gå utover Vend (slik jeg tolker endringene hos Meta)

[Boms]

Ikke helt lett å vite, men Zuckerberg har vel noe som heter «marketplaces» i Facebook.

Jeg var nok mest lei av VEND aksjen når jeg solgte, og trengte penger for å kjøpe noe annet (ikke Meta).

[Boms]

En artikkel i FA i dag hvor blant annet finn diskuteres som utsatt for konkurranse:

Ny AI-agent skaper uro på Oslo Børs

[Chrkni]

Faller bra på nedgradering fra Nordea i dag, god anledning for en inngang?

[TheObserver]

Vend slår tilbake

Vend deler ikke Nordeas bekymring for at AI-agenter skal true markedsplassene.

«I dag kommer under 0,5 prosent av trafikken til våre markedsplasser fra AI-tjenester som ChatGPT», skriver Vend til Finansavisen.

Selskapet mener tvert imot at AI kan bli en mulighet, blant annet ved å gjøre det enklere å hjelpe brukerne gjennom hele kjøpsprosessen. Vend trekker særlig frem egne data, verifiserte brukere og et komplett utvalg av blant annet biler, boliger og jobber som konkurransefortrinn. Selskapet mener dette er verdier eksterne AI-aktører ikke kan kopiere på egen hånd.

«AI-verktøy og agenter blir aldri bedre enn dataene de støtter seg på», skriver Vend.

Selskapet opplyser samtidig at det ikke tillater uautorisert skraping eller bruk av egne data. Ambisjonen er i stedet å bygge AI-løsninger direkte inn i Vends egne markedsplasser.

[larslars]

Jeg var kanskje litt rask å selge i dag på 183,50 men kursen har ikke sett positiv ut på lenge. Har forsøkt å fange kniven men endte med 23% tap.

Kan ikke si det er noe som tyder på at det skal snu så en inngang eller hold nå blir ren gambling på at teamet klarer å snu trenden.

Personlig syns jeg mange av disse markedsplassene som Finn er veldig trege å innovere. Finn sitt «AI søk» er ved siden av det normale søket, og det tar ikke med seg filtrene du har satt det bare bruker en generisk «flere som dette» algoritme og det trenger man ikke AI til.

Skal sies at salgsprosessen har blitt bedre og enklere, der den bl.a. foreslår produktbeskrivelse basert på opplastede bilder.

Har lagt merke til at man nå må eksplisitt velge gratis annonse, hvor man tidligere måtte eksplisitt velge en betalt variant. Kanskje kan de lure noen flere til å betale.

Jeg har derimot hatt stor glede av å bruke ChatGPT eller Claude til å vurdere ulike annonser for meg, selv om de ikke kan crawle nettstedet selv. Skjønner ikke helt hvorfor det er så skummelt å åpne for kunder fra disse plattformene, selger må uansett legge inn og i mange tilfeller betale til Finn uansett?

[Christian]

For hvis kunden kan bruke en crawler til å finne annonsen, så sikkert det ikke noen rolle at den er på finn. Den kan være hvor som helst. Det er ikke så hot for finn.

[larslars]

Men varen/annonsen må jo være et sted? Det er jo sånne ting AI-selskapene ikke kommer til å gjøre selv. Og det sier jo Vend, de har «data lock-in». Så hvorfor kan ikke chatten sende kunder til Finn? Hvis alle vil «prate med dataen» i årene som kommer så må Vend lage MCPer og APIer til agentene våre.

[Christian]

Så, du er AI-selskapet som alle går til først. AI-selskapet sender alle som søker til finn.no. Ai-selskapet får 0,1kr. Finn.no får annonsekronene for bolig, bil, osv. AI-selskapet finner ut at de skal begynne med annonser for bolig og bil. De oppretter sin egen annonseside, prisen er 0% i starten. De sender alle kundene til sin egen annonseside, ikke finn, hvis det er treff. De tar hele markedet (de er billigst). De setter opp prisene når finn.no er irrelevant.

Eller noe i den dur, det tok meg 2 min å skrive, så sikkert noen logikkfeil der, men du skjønner tegningen? Du må eie kjøper/selger gjennom hele løpet.

[larslars]

Jo jeg skjønner det du sier jeg tror bare ikke de vil spise hele verden. For å lage en skikkelig god annonseplattform holder det ikke at du kan vibekode og eier datasenter. Du må ha gode produkthoder (les: mennesker) og du m bry deg om produktet. Hvorfor skulle OpenAI bry seg om brukthandelen i hvert enkelt land Europa eller Afrika? Det skalerer overhodet ikke.

Edit: meta marketplace eller hva det heter er helt forferdelig. Alle skal ha budrunder og ingen vet reglene, kjøpte en seng der i sommer og det var den mest idiotiske prosessen i verden. Kjekt fordi det er gratis, men hvis du har skrollet forbi noe men ombestemt deg så lykke til å finne tilbake til varen!