Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Vend Marketplaces (Ex Schibsted)

#41

Hadde denne diskusjonen med en kompis tidligere i dag.

Jeg er helt enig i at AI kommer til å ta en del av markedet, så det vil tære på inntekten når typ Meta kjører AI via seg selv og marketplace.

Problemet jeg ser med dette er jo at 1. en legger til grunn at alle bruker samme AI/samme markedsplass. Meta vil nok være største utfordrer til Vend av de større tek selskapene da de har Facebook marketplace.

Så har du den gruppen som ikke bruker AI og kommer ikke til å bruke det. Normalt eldre garde, men de forsvinner ikke med det første.

Til slutt har du og de som bruker AI, men bare typ chat funksjon. Og det er her jeg mener de bommer mest på analysen. Slik jeg har forstått Meta sin Muse AI, så om du skal gi den tilgang til å kunne utføre handler på vegne av deg, så krever det at du gir full innsyn til mye personlig info på din mobil/PC. Mange som nok ikke bryr seg om å dele info, men rimelig sikker at det er mange som absolutt ikke vil at deres personlige meldinger og kalendere skal kunne bli «offentlig».

Og dersom du ikke godtar det, så blir det som en vanlig AI chat robot som andre antar jeg?

2 Likes
#42

Hvis du ser på f.eks. Facebook og google, så “eier” de omtrent hele reklamemarkedet. De starter smått også prøver de å oppskalere.

I UK og USA så er meta marketplace størst, med deres “finn.no” varianter lengre nede. Det er ikke som om de tenker å nei, dette har vi ikke peiling på, så dette markedet lar vi være å konkurrere i.

Poenget mitt er at når jeg skal kjøpe noe brukt, så går jeg på finn.no først, for det er der jeg er mest sannsynlig å finne det jeg vil ha. Hvis chatgpt hadde funnet tingene for meg, så tipper jeg at jeg hadde brukt det i stedet. Klarer å finne det jeg vil ha med naturlig språk i stedet for et semi-klønete interface som i bunn og grunn trenger en AI for å gi bedre treff. Hvem kan AI-en best? Ikke finn.no. :see_no_evil:

2 Likes
#43

Enig i at det ikke er så nøye hvor man kjøper ting.

Men du har jo den andre siden, -hvor annonserer du ting? Finn no

1 Like
#44

Ja, enig der. Jeg la meg mest opp i analysen som kom ut i dag. Der vektla de at det var mobility sektoren, dvs. bilsalg som ville tape først og mest på dette. Og la til grunn kutt på aksjen fra som virket helt hinsides kontra deres forrige kursmål.

Vet ikke med dere, men jeg kan fint bruke andre alternative sider til små, brukt ting. Brukt bil kjøp tror jeg forbeholder meg til Finn/bruktbil forhandler.

Edit: Slik jeg har forstått så er det migrering/bytte av oppsett i Sverige el Danmark som har gjort at de har mistet kunder i den sektoren? Har ikke 100% oversikt over alt de har endret

3 Likes
#45

Altså, for finn.no, så er småsalgene det som gjør det så attraktivt å annonsere bil/hus på finn.no. ALLE bruker finn.no, til alt mulig rart. Andre markedsplasser må ta andeler på småsalg før de nok kan konkurrere på f.eks. bil og hus etterhvert.

Også er det vel vært å merke seg at jeg ikke sier finn.no kommer til å tape nødvendigvis, men at de nok er i en situasjon som vil være utfordrende teknologisk framover.

EDIT Det er vel flere enn meg som har prøvd seg på å finne shit via chatgpt.com når du ikke helt vet hva du vil ha? :thinking:

2 Likes
#46

Tja, er ikke helt enig i at det er det som gjør det så attraktivt. Jeg bruker (nesten) aldri torget eller hva det heter. Jeg ville heller påstått at vi bare ikke har et bedre alternativ.

Hvor er det du går dersom du vurderer ny bil, båt eller hus? Jo, Finn.

Til og med jobb er det plassen du går for å se om det er noe nytt/spennende. Noe som jeg alltid har synes er merkelig. NAV burde jo ha vært den beste plassen for å annonsere jobber og som skulle ha vært gratis.

Edit: Fruen i hus kjøper nok unødvendige ting, trenger ikke at jeg skal bruke AI for å kjøpe mer dill dall :joy: Men er nok grunnen til at jeg ikke bruker Torget heller via Finn

#47

Når det gjelder jobb har LinkedIn tatt en god del over.

1 Like
#48

Jeg har brukt finn.no for å kjøpe skiutstyr til tre barn. Skiene kan man gjerne bruke to år, men ikke skistøvlene og de koster jo fort 2000kr stk. På finn så koster de 500kr.

Skulle ha et dobbelt PC-bord nå, på finn kostet det 500kr. Nytt 7000kr.

Selvfølgelig har det noe å si for finn.no at de har millioner av brukere som bruker plattformen deres jevnlig når de skal velge plattform å annonsere dyre ting som bil/hus.

1 Like
#49

Jeg sa ikke at det ikke har noe å si, brukermassen har selvfølgelig en viktig betydning.

Det jeg vil fram til er at folk bruker Finn som hovedside for de større kjøpene/salgene, selv om du hadde fjernet de mindre tingene.

Hadde det blitt mindre klikk og potensielt mindre salg? Ja, men er heller ikke det jeg argumenterte for. Pdd så bruker ingen (eller rettere nevnt, ubetydelig) del til å kun selge bil via typ kun Facebook marketplace i Norge. Samme for hus. Og Facebook har større kundemasse enn Finn

1 Like
#50

Men ikke på kjøp og salg av småting, der er finn større enn Facebook.

1 Like
#51

Får følelse av at dette er copy / paste det som spilte seg ut i Autostore.

Store bluechips som hamres ned av unødig frykt er et godt sted å allokere kapital hvor man kan vente på at frykten nok en gang overspilles. De fleste investorers største fiende er seg selv.

2 Likes