Det korte svaret er at hvis fase II studier var konklusive, så ville det ikke eksistert fase III studier. Og det er jo også slik at fase II studier kan feile i en indikasjon og samtidig virke i en annen indikasjon.
Men Initium ga et sterkt signal, det er det liten tvil om.
Det er ikke lett å gi slipp på noe man trodde sånn på…
Med unntak at intervjuet med Paul Lorigan så har vel stort sett alt som har kommet fra HT så langt vært negativt vinkla, nesten tilsynelatende med vilje, spør du meg. Broren min han HT-duden tapte visstnok litt penger på Ulti for noen år siden (andre kan ev. komme med kilder, hvis det kreves, dette skal gå fint an å etterprøve). Så Ulti burde i så fall betalt for å ikke bli dekka. Og da er vi vel godt over i “Protection Racket”-land (les: betale for beskyttelse). Og det tror jeg ikke er lov.
Ajjj, ajjj Bingo123, ikke også her skal man høre på/læse dine intetsigende og negative kommentarer - har som også tidligere nævnt, fuld respekt for alle meninger, også de mindre positive indlæg - men med dette så syntes jeg du atter træder over grænsen og ikke bidrager med noget som helst ud over sædvanlig sutren…
Der er så absolut helt fair at holde liv i tråden, selv om INITIUM desværre kiksede.
Men der er - som du jo sikkert ved - andre ting løbende endnu i Ultimovacs, og selv om troen på disse evt succeser næppe er ret høje (med gode grunde) - så er bla. NIPU ikke fuldstændig færdig.
Så stadig gode grunde til at holde tråden i live.
Og, du behøver ikke tabe mer penge på denne, det bestemmer du jo helt selv…
@Helme5 Jeg tror vel statistisk sett det har vært lurere å høre på råd om å holde seg unna disse biotek casene enn å lese side opp og side ned fra ulike skribenter om hvor stor sjanse det er for casene skal gå inn. Mange har tapt enorme summer, er nok lurt å holde seg unna. De fleste har nok lært nå, når Ultimovacs av alle viste seg å være det største luftslottet.
Indeed. Et skikkelig perfekt luftslott også, gitt positive fase I-data, NIPU OS-data, kurs manipulert ned av short (herregud, for et bra kjøp Ulti på 70kr i fjor sommer fremstod som 
), og ikke minst, historiske data for komboen nivo+ipi, og en studie som bare aldri leste av.
Lett å gå fem på da.
Og så gikk det til f likevel.
Men vi er ikke 100% sikre på om det er luftslott enda. Om et halvt år er vi nok det, og kan trekke den konklusjonen, more or less. Her og nå er det fortsatt litt for tidlig. Ja, sjansen er nok stor for at det er et ekte luftslott vi ser på. Men kursen er også deretter. Og de som har valgt å bli sittende, eller har kjøpt seg inn nå, gjør det vel ut i fra en vurdering om at r/r nede på 7,8kr pr. aksje (samme totale antall som før iHavariet) er like god, eller bedre, enn den var før I-dagen. Selv om Ulti har blitt en ordentlig long shot / lotto-aksje. Ville ikke satsa begge nyrene mine her, for å si det sånn.
Har fulgt med på biotek siden 2016 og for meg virker det som om det i alle caser er masse positivt på veien, men når alt kommer til alt så feiler de en etter en. Det er sikkert sånn over hele verden, nåløyet blir vel omtrent ikke trangere noe sted på børs så det er vel å selge på vei opp som gjelder. Da hadde man kunnet tjene enormt i alle casene vel. Men de fleste er jo inne for å få jackpot, men den sjansen er ufattelig liten. Er vel null suksess caser siden Algeta
HealthTalk lar seg bruke fordi de tjener på det. F.eks. rett før dealen NANOV gjorde med TRMED for et år siden, så begynte kursen å stige et 2 dager i forkant. På dag 2 kom HealtTalk med en meget merkelig artikkel hvor CEO, med samme etternavn som HT-fotografen, gikk ut med uttalelser som var negative ift. kursstigningen. Dagen etterpå eksploderte kursen.
Det vi har nå i ULTI ligner.
Hva skjer 10.07?
Solid entry nu Til en High risk - på
Niveau med polight og elliptic laboratories .
3 kandidater - 1 vinder … forhåbenligt 
Kanskje det kommer en melding om at Hellaug skal på ESMO i høst med NIPU OS-data, hvis hun har sendt inn vanlig abstract. Hvis ikke så kommer det kanskje en LBA (late breaking abstract) i august.
https://www.esmo.org/meeting-calendar/esmo-congress-2024/abstracts
Se: " Outcome notifications"
Edit: Se @martins post under denne, det er Titles som betyr noe.
De sender aldri ut melding om outcome notifications, bare når Titles blir sluppet. Så det skal ikke komme melding 10.juli med mindre de har endret praksis. +sommerferie ref i fjor. Bare å sjekke meldingene som kom da.
Virker som du fant ut noe spennende om CROet i Boston, siden du holder kortene så tett til brystet?
Er det i dag det er game stop? Sist jeg spurte, så ble innlegget mutet eller slettet, mens kursen så steg 4-5%. Så det kan kanskje være noe i det.
Holder kortene tett til brystet? Trodde jeg skrev alt jeg fant ut i første innlegg jeg. Har ikke sjekket noe mer etter det. Var ikke noe å finne på nett dessverre, det eneste de har til felles er lokasjon, så hvis man vil ta på tinfoil-hatten er det fysisk mulig at JH og CRO har møttes uten at de trengte å fly, men det er umulig å bevise og uansett lite fruktbart å spekulere i. Det er så mange ledd som deltar i studier og veldig mange satt på deler av bildet og kunne fortalt det til JH. CRO er nok den som har mest å tape på å være uærlig, så ville heller trodd det var noen lengre ned i systemet om noen, som eventuelt lakk informasjon. Man kan spekulere seg i hjel på dette og det er bare to ting som er sluttsummen uansett: Man får aldri svaret og man får aldri endret resultatet. Så nytteløst uansett.
Nå har vi jo fått avklart at CRO hadde mer fokus på det akademiske enn det kommersielle, eller i hvert fall i etterpåklokskapens navn innrømmer at resultatet var mest interessante akademisk, og det er nok det eneste vi får vite om han og hans tanker.
Er det korrekt forstått det er Fortrea, som har været CRO for Initium studiet?
Ja alle har feilet så langt.
Hvis noen har lyst å gamble igjen så er dere velkommen inn i som Lytix aksjonærer, men da må dere være raske. Der venter vi data i løpet av noen timer (Late June/early July) fra en partner i USA og de kan potensielt ruinere innskuddet igjen eller være starten på en hyggelig reise
Hva er det for et innlegg som der bliver henvist til? Det som omtaler CRO info.
tror noen må vite hva som skjedd mellom JH og croet? om de tør stå frem er en annen sak. Hadde vel ødelagt tilitten til all biotek forskning.
Er det ikke Fortrea (tidligere Covance), som er CRO på Initium studiet og er de ikke HQ’eret i Burlington, North Carolina? Så der er vel ikke så stærkt et link til Boston?