Evig eies kun det tapte.
Takk for alt - siste minirest av U solgt så var den “morroa” over.
VI tro at det blir ikke lett for norsk biosektor i de neste 20 årene etter alle de havariene som har vært.
Ciao
eller var det Circio jeg hørte 
4 Likes
Synd for oss aksjonærer - mest synd for pasientene.
1 Like
Nei, det er vel tvilsomt om noen i det hele tatt vil investere i norsk biotek. Det eneste som er igjen som det er knyttet forhåpninger til, er vel Nykode. Men hva er grunnen til at alle studiene har feilet. Dårlig forskningsledelse, svake produkter, eller hva?
Hvor mye er NIPU verdt? Denne bør da gå inn?
Fatter ikke de som selge på dagens kurs.
Selskapet har ca. 5,5 kr pr. Aksje i cash, NIPU studiet og fremførbart skatt.
Når det roter seg er vi nok mot 6-7 kr igjen.
Pdd er det vel lite som tilsier at NIPU bør gå inn. Ulti er desverre havnet på lista over skrotaksjer som snart blir styrt av lotteriloven. Synd hvis nytt regelverk for bingo blir innført…
a) Poster presentasjon på ESMO = Ikke noe å heve øyenbrynene over.
b) Med to nå helt soleklare fails, så vil et ev. positivt resultat i NIPU OS uansett fort bli tolket som en tilfeldighet. Det dukker neppe opp noen fra BP som vil kjøre en fase III til til 1,5-2 millarder NOK hvis ikke resultatene er svært svært overbevisende. Og det er det ikke, se a).
c) Hva selskapet har i cash pdd betyr fint lite når selskapets fremtidige inntekter er ikke-eksisterende. Og Ulti er (og forblir) i all hovedsak en one-trick-pony.
3 Likes
Fremførbar skatt er bare å glemme - det er ikke så enkelt som alle skal ha det til. Dagens cash dekker knapt forpliktelsene selskapet har til å følge opp pasientene i studiene. Verdien i biotek ligger i dataene - ikke i fremførbar skatt, kontormøbler osv. 
4 Likes
Der ligger nok verdier i patenter og TET-teknologien også.
Men hvordan kunne Ulti feile så fundamentalt?
1 Like
Verdien i patenter er dessverre knyttet til om hvorvidt det som er patentbeskyttet har noen virkning. Det ser dårlig ut .
Hvordan Ulti kunne feile så fundamentalt?
Det må nesten ekspertene her inne forklare, lik det ble gjort tilbake i vinter når alt var rosenrødt. Det ble et nytt bomskudd og reprise på tidligere biotek fadeser.
Nok nå.
3 Likes
Bare selg seg ut du:
NIPU
+TET
+cash
+fremførbart underskud
+kompetent team
Som aquisition er det da enorm attraktivt og værdier langt over dagens kurs
De skal selvf. afvente NIPU puplisering.
Shorts der skal købes hjem
Når tosse-timerne er forbi retter kursen sig typisk noe. Ser derfor ok’ish ud. Stort Q er hvor mye af shorts der er indløst.
Hadde det vært håp om forbedret modning i NIPU, så hadde meldingen i går også inneholdt en setning som minnet om den kommende posteren. Man minnet om guidede resultater fra DOVACC, men nevnte altså ikke NIPU med et ord. Det er veldig vanskelig å tro at ikke ledelsen vet at NIPU ikke er noe å glede seg til (og nei de kunne ikke informert markedet om det heller, fordi det fortsatt ikke er selskapets data)
4 Likes
Dette blir nok en Nanov reprise:
TET ( Pipeline) = Verdiløs
Rest cash = blir brukt opp på å avslutte studier, samt sluttpakker til 
Kompetent team = finner ny jobb, får sluttpakke.
Fremførbart underskudd = umulig å selge inn til en potensiell aktør # Nano have tried.
Eneste som kan løfte kursen en gang i fremtiden, er en P&D.
6 Likes
Det skal sies at ULTI ikke har uspiselige aksjonærer, som jo var tilfellet i NANOV. Var det ikke ledelsen der som sa at ingen ville ta i aksjonærgruppen med en ildtang engang?
Dette ble en brutal dag - eller rettere sagt natt i Havanna her jeg befinner meg nå; Ultimovacs er sist handlet på 3,34, ned 55 prosent så langt i dagens handel… 
Det å dumpe aksjene under 5 kroner stykket er helt uaktuelt for min del.
Det er ca. 5,5 kroner per aksje i banken, TAT som de betalte ca. 1,5 kroner per aksje for er da gitt en negativ verdi, skattemessig verdi på fremførbart underskudd, som i alle fall teortisk sett, har en verdi på over 10 kroner per aksje er satt til minusverdi… 
På tide med en fusjon: ULTIMO+CRNA=SANT
Cash tilbake til aksjonærene, eller brukt der det fortsatt kan skimtes et håp i dimman uten konvertible obligasjoner 
1 Like
Ultimo har fint lite å tilby Circio pdd, muligens ikke annet enn noe IP for vaksine mot telomerase.
UV1 er en peptid-basert vaksine, og mer og mer tilsier at peptider er og blir dårlige vektorer for en vaksine siden de gir så dårlig immunrespons. Peptider krever en svært god og spesifikk adjuvans for å gi langvarig og beskyttende immunrespons, men teknologien ser ut til å falle gjennom for komplekse sykdommer som eks kreft.
Hvis Circio skulle ta i på noe fra Ulti, så måtte det være å lage en telomerase-vaksine basert på sirkulært RNA. Jeg blir ikke overrasket om circRNA vil ta helt over for mRNA (som er en dårlig og nesten allerede utdatert teknologi for vaksine), men jeg tviler særdeles sterkt på at Circio gidder involvere seg i Ultimovacs siden sistnevnte har feilet så til de grader. Da er det bedre for Circio å sette inn TG01 (mutert RAS) inn i egen circRNA - vektor, da de har masse in-house kompetanse på nettopp vaksine mot RAS-mutasjoner.
Fusjon Ulti og Circio er i min verden en dårlig idè og dårlig løsning for Circio da Ultimo mest sannsynlig er på vei til skifteretten…
2 Likes