Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Zelluna - the artist formerly known as Ultimovacs (ULTI)

Nå skal man altså skvise sitronen for siste dråpe så lenge man kan klarer å fortsatt lønne staben…?

For så vidt greit at man ikke gir opp så lett. Det ser jo ut for at det stadig dukker opp nye aksjespekulanter som drømmer om det store varpet, og som enda ikke har brent seg i denne sektoren.

Det blir vel en ny stab? De fra Ulti som får være med videre (rent midlertidig) er vel de få pramdragerne som trengs for å få dradd dette skroget (som er alt som er igjen av Ulti), til Zellunaverftet hvor man skal sette på nye master og kanoner. Forhåpentligvis litt færre kanoner på øverste dekk, så man ikke kullseiler før man kommer seg ut av havna. Men her virker det som det er en stund til man skal sjøsette. Så da kan jo spekulasjonene om hvordan båten vil seile kunne rase en stund.

1 Like

Kanskje ikke selve staben da, men tror du ikke en del av de som forsker blir med?

Vel, uansett får de nå noe nytt å hausse på HO…

Dette er jo noe annet. Er jo ikke sånn at forskerne bare kan bytte fagfelt / ekspertise over natta. Dessuten tror jeg Z har folka de trenger. Så kanskje noen (for MultiClick), og kanskje Jens for å overse nedpakkinga at UV1-programmet? Å ikke ta med nøkkelfolk fra U vil i en overgangsfase ihvertfall være å ta litt hardt i. La oss vente å se.

Nå skal shorter få svette!

Venter også på «TEK-news»?

3 Likes

Dette er vel news av ypperste klasse?

Synergieffekter fra sammenslåing av 2 kompetente miljøer som har fullt fokus på plattformbygging.

Det eneste de har felles er enkel CMC?

Du vet at begge selskapene allerede har samme adresse?

Ullernchausseen 64, 0379 Oslo

Tipper de er i samme etasje (6.) også.

Det som skjer her i praksis er at Ulti er børsnotert, men ikke lenger har et produkt (UV1) som noen (inkludert selskapet selv) har tro på, etter 3-4 tydelige bom på mål.

Zelluna er ikke børsnotert, og har en vei å gå før vi vet om teknologien deres er bom (trolig) eller mål. Z børsnoterer seg nå rett og slett i skallet til Ulti. Litt som den der cordycepssoppen som vokser ut av øynene på maur. Ulti er mauren her. Men soppen trenger en maurkropp for kunne å vokse.

Så får man stille seg selv rolig og behersket spørsmålene: Hvorfor skal Z børsnotere seg ? Er det lenge igjen til noen VIPs?

4 Likes

Nå skal shorterne virkelig få svette fremover. Meget gode nyheter med sammenslåingen og en emisjon godt over siste børskurs. Sterkt, meget sterkt

1 Like

Tipper shorterne gnir seg i hendene. Enda et overpriset prekommersielt norsk biotek uten kandidater i klinikk.

5 Likes

Tester 3 kr i morgen.
Tror det blir lite salg under 2,60.

Det har tidligere vært nevnt at selskapet konfererer med andre fagmiljøer om videreutvikling av TET-plattformen. Det er derfor grunn til å anta at denne prosessen har pågått en stund.

Store aksjonærer på begge sider har åpenbart trua, så får vi andre vurdere å henge oss på optimismen.

Den emisjonskursen er jo først og fremst for å definere bytteforholdet. Når de aller fleste emisjonsdeltakerne allerede eier aksjer i Zelluna så er det ett fett hva verdiene settes til så lenge bytteforholdet er likt. Spørsmålet er om Oslo Børs vil verdsette Zelluna til 384 millioner.

2 Likes

Hvor har du dette fra?

TET ble sjøsatt i rett før jul 2023 med verdens mest beskjedne børsmelding. Såpass beskjeden at man kanskje skjønte litt at det var ikke all verdens å rope hurra for (ev. så er det lettere å se i etterkant).

Da NIPU OS (som var det siste siste halmstrået noen legitimt kunne håpe på for UV1) nå i høst viste seg å ikke bli signifikant likevel, så kom det en (desperat?) melding fra selskapet at under arbeid med TET-plattformen så hadde de funnet noe interessant (les: en eller annen respons i mus), og den skulle de elaborere litt om i løpet av 2024. Det er litt som å prøve å lage syskrin på sløyden, ikke få til å lage syskrin, men så fortelle under alle plankebitene som ble ødelagt, så fant man et tappjern, men man vet ikke helt hva man skal bruke verktøyet til.

Jeg tror neppe vi får noen oppdatering om TET/MultiClick nå. Hør litt på ordlyden her:

“The combined company will also harness Zelluna’s established team of platform builders and business development to contribute in seeking to unlock the potential of Ultimovacs’ MultiClick platform.”

Seeking to unlock the potential?

3 Likes

Einarsson uttalte dette i en podcast.

Utvikling av plattformen har pågått siden 2018, så her er det allerede lagt ned mye arbeid.

Velger å vektlegge optimismen til store aksjonærer, men fint at det baisses så det blir litt rimeligere å handle i morgen:)

Tror ikke man skal utelukke at «Multiclick» kan ha en egenverdi. Plattformen slik den er/var presentert er/var jo spennende. Dét sagt, så er det bingo fremover. At det forsatt kommer HO-innlegg^ her inne er fascinerende å bevitne, men det er dessverre det sektoren er redusert til per børs/aksjonærer.

Det var dette eller avvikling, så alt i alt synes jeg det er positivt at det kan være noen skudd igjen på mål her igjen for å redde eventuelle smuler i norsk-biotek-ground-zero.

4 Likes

Ja, Ultimovacs kjøpte denne teknologien i 2018 før de ble børsnotert - helt riktig. Og planen var å bruke den til UV1-peptidene. Etter at UV1 feilet og et samlet medisinsk miljø mistet siste rest av troen på peptide-baserte vaksiner så har Ultimovacs jobbet for å få TET-plattformen til å fungere med andre modaliteter. Og det har de kanskje fått til i mus nå. Men verdien av dette nå er tilnærmet null, og jeg er ingen tro overhodet på at Zelluna ønsker å bruke penger på det. Og at noen ønsker å lisensiere det pga. musedata har jeg også ekstremt liten tro på.

7 Likes

Det er småpenger for dem. For Gjelsten er dette den eneste måten han kan få noe av pengene ut av Ulti. Bare å sjekke hva float har vært etter INITIUM faila (forsåvidt før også, når jeg tenker meg om :pensive: )

Dette er ikke baissing, btw. Z kan få mer til med U-skallet enn hva U kan. Sånn er det. Ulti er død. Z lever fortsatt.

Z sin tech er fortsatt ikke klinisk motbevist. Det er UV1. For å si det sånn.

Men skal Z bruke tid og energi på å ta med TET videre? Føler ikke det er kjøpsargumentet her. Blir litt som å kjøpe McDonalds-aksjer fordi man har voldsomt troa på McFish som produkt. Det er ikke der maccern tjener pengene sine.

7 Likes