Zelluna (ZLNA)

[Has]

15 des. 14:33 ∙ MFN

Nordnet

Norwegian biotech company Zelluna is rapidly advancing its “off-the-shelf” TCR-NK cell therapies towards clinical development. Following a transformative merger earlier this year, the company has secured positive regulatory feedback from the UK’s MHRA and initiated GMP manufacturing with Catalent. With a cash runway extending into 2027, Zelluna is now fully focused on launching its first-in-human trial with lead candidate ZI-MA4-1. BioStock contacted CEO Namir Hassan to discuss the path ahead.

Selskapet har finansiering inn i 2027.

[Has]

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

[Boms]

@Has

Nå vet vi hvilken informasjon innsiderne handlet på de siste par dagene.

Hvilke handler tenker du på? Meldingen fra Radforsk gjaldt jo bare utlån av aksjer til det som skulle være reparasjonsemisjonen som ble kansellert.

[pdx]

@WernerVonHaussenberg

men kunne vi fjerna “Fundamentale forhold” fra trådnavnet?

Takk @WernerVonHaussenberg og @Savepig, god idé

[Boms]

Åpen artikkel (for en gangs skyld) i Medwatch:

Zelluna har levert sin første søknad om klinisk studie på mennesker

Og om det er TLDR, les bare dette:
– Å endelig få gå fra preklinisk fase til klinisk å teste den nye plattformen i pasienter, på et felt der data på selv et lite antall pasienter kan være meningsfullt.

Han sier selskapet i først omgang tester en gruppe på tre pasienter på spesifikke doser, som er vanlig. At foreløige resultater ventes i midten av neste år, kan gi viktig drahjelp for selskapet:

– Dette kan selvsagt være en katalysator for videre utvikling, sier han.
Edit:
Proppen har løsnet litt i aksjen nå ser det ut som

[Has]

Det skulle bare mangle. Såvidt jeg husker kursen ved emisjonen under etablering av selskapet 23 kroner. Og det var før siste dagers positive meldinger…

Selskapsstrukturen er også litt spesiell;

Topp 50 sitter på 90% av aksjene, så det vil vel bli litt kamp om siste 10 prosentene?

[Syvcys]

Millionspørsmålet nå er selvsagt om de gode resultatene som er oppnådd preklinisk reproduseres klinisk. I den forbindelse, kan den sannsynligheten kvantifiseres på noe vis?
Merker meg at Zelluna sier at de nå går fra b.a dyreforsøk til testing på mennesker. Isåfall er vel dyreforsøk mere relevante enn reint syntetisk tester, dvs at vurderingen av sannsynligheten for om dette virker på mennesker bør være sikrere!

[Boms]

Emisjonen ved fusjonen var nok på 26,- kroner, men Zelluna fikk i sin tid som unotert penger inn på kurser opptil 54,60 så mange av oss har nok enda høyere kostpris.

[Has]

Alt ligger til rette for at den skal stige på forventninger fram til sommeren.

[hybrid]

Forventninger til hva?

[Has]

Forventninger til positive resultater av studiene. I så tilfelle må det være lov å kalle potensialet for videre vekst for eventyrlige.

[Investor]

Nå må dere selge da og sikre gevinst mens dere har den.

[Has]

Ok, du står vel klar til å kjøpe…:)?

[InVivo]

@Has

Forventninger til positive resultater av studiene.

3 pasienter det var?

Her er vel spørsmålet om hvem som kjører bussen

[Has]

I følge Hassan har BP gjort oppkjøp på resultater av 1 pasient.

Da har nok mottoet vært “virker det så virker det”.

Dette er uansett bare begynnelsen.

[Boms]

Hvis du virkelig mener det, så kan du gjerne spandere en begrunnelse.

Noen av oss har jo tro på at dette kan bli noe bra, samtidig som vi selvfølgelig er klar over at den kan gå i null.

[InVivo]

@Has

I følge Hassan har BP gjort oppkjøp på resultater av 1 pasient.

Det finnes prekliniske selskaper som er kjøpt opp for milliarder av dollar også.

Men når man benchmarker Zelluna mot annen norsk biote så fremstår selskapet overpriset

[Has]

I følge Nordnet er selskapet ned 98,17%.

Overpriset i dag?

[Boms]

Om det er Zelluna som er feilpriset eller “de andre” er vel kanskje ikke så lett å vite. Men følgende tre slides som er postet tidligere i år mener jeg er verdt å vurdere før man konkluderer:
1 - Zelluna har nå levert på alle milepælene for 2025 (dog IKKE Multiclick, men det er gamle Ultimovacs og ikke regnet som viktig i min bok)

2 - Zelluna har en ganske unik posisjon når det gjelder IP rettigheter, og disse kan også gi verdier.

3 - Celleterapier har blitt godkjent med få pasienter og korte behandlingsfrister tidligere og avviker dermed fra de vanlig regulatoriske løpene. Prisingen av behandlingen er også meget høy for det som er godkjent til nå, men Zelluna har jo et standardisert “off-the-shelf” produkt og vil kunne ha mye lavere priser.

[InVivo]

@Has

Overpriset i dag?

Ja!

Det du henviser til er jo kursnedgangen i Ultimovacs