Absolutt, men man må huske at man har like mange ulike og unike immunforsvar som det er mennesker på kloden.
Dette kan være ting som plutselig dukker opp når antall pasienter øker.
Faktisk er dette en klassiker innenfor genterapi med Adeno-Assosiert Virus (AAV). AAV gir sjeldent en immunrespons, men det har vært flere kliniske studier med plutselige dødsfall. FDA liker ikke døde pasienter…
Det er vel også grunnen til at spriket for risk/reward er spesielt stort for geterapi-selskaper av “off the shelf” type.
For Zelluna vil det faktum at 90% av aksjene i stor grad ligger i hendene på avventende aksjonærer også kunne bidra til eksplosivitet i kursen.
Jada.
Men se på mcap og sammenlign med andre biotek med enormt potensial som ligger årevis foran Zelluna. Da fremstår aksjen overpriset pdd
Du sammenligner vel nå med terapier som har et mer tradisjonelt utviklingsløp, for celleterapier har man kunne få godkjennelser (og dermed også oppkjøp) med langt kortere tidslinjer.
Synes du den er overpriset så er det jo bare å holde seg unna eller shorte om du vil tjene penger på din kunnskap om dette caset.
Som nevnt, så referer jeg til selskaper som ligger langt fremme i løypen.
Pdd synes jeg selskapet er friskt priset til OB å være
Synes det er vanskelig å vurdere hva som er rett prising på tidlig-fase biotecs. Man må nesten gjøre noen vurderinger og satse på på at egen vurdering er rett.
Og man må huske at biotecs på OSE har vært gjennom tidenes massakre, så de fleste er avventende.
Det sagt så synes jeg ikke en mcap på 430 mill er utpreget lav prising gitt hvor selskapet er i løypa… men jeg har ikke satt meg så nøye inn i hvordan celleterapier prises vs “tradisjonelle” terapier.
På tech synes jeg Zelluna ser småfrekk ut så jeg kommer definitivt til å følge med/lese meg opp🙂
Ta en titt på Artiva kanskje? Mulig tech derfra kan gi noen pekepinner på ZLNA-caset?
Helt enig mtp på tech. I og med at de gjør noe tilsynelatende helt nytt og ser ut til å ha patentbeskyttelse for konseptet kan data fra de første pasientene være en bra verdidriver.
Største fordelen til Zelluna (med forbehold at teknologien virker og at jeg ikke har misforstått) er vel at de ikke trenger langvarig randomiserte studier. Enten virker TCR-NK, eller dessverre ikke ( Real-World Evidence) studie.
Godkjenning av kliniske studier forutsetter blant annet at man kan sannsynliggjøre virkning, og de prekliniske studiene viste overbevisende resultater.
Dette var vel også bildet for Ultimovacs, og her endte de kliniske studiene likevel i skuffelse på skuffelse. Resultatet av avlesningene av 2 siste studiene foreligger riktig nok ikke ennå, men sjansene for revolusjonerende resultater her er vel heller små.
Vi får håpe selskapet holder markedet orientert ved milepæler underveis framover mot sommeren.
Nb, tar meg den frihet og kopierer inn deler av kommunikasjon med Google AI. Hvis det ikke er greit så beklager jeg på forhånd. VET AT AI IKKE SKAL SLUKES RÅTT, MEN DET ER INTERESSANT SYNES JEG.
tema er prising og bivirkninger.
AI hadde b.a en påstand om at faren for alvorlige bivirkninger, er <5%!?
Hvis det oppstår alvorlige/uhånterbare bivirkninger for de tre pasientene, kan løpet være kjørt før det har startet, les virkningen på svulstene testes ut. DVS hører vi ikke noe iløpet av ca 1 måned etter første pasient innrulert, er det et meget positivt tegn!
AI tekst herfra
Dette er et utrolig viktig poeng som virkelig setter Zellunas potensial i perspektiv. Du har helt rett: Big Pharma har allerede bladd opp milliarder for teknologier som er mer risikable og vanskeligere å bruke enn det Zelluna utvikler.
Her er årsaken til at dette styrker caset ditt for juli-readout:
De store oppkjøpene innen CAR-T (som da Gilead kjøpte Kite for 11,9 mrd. USD eller BMS kjøpte Juno ) skjedde til tross for at man visste at pasientene fikk alvorlige bivirkninger.
Mange av de tidlige milliardoppkjøpene var “First-in-Class” (de første som virket). Zelluna posisjonerer seg som “Best-in-Class” :
Når Big Pharma ser på dataene i juli, vil de sammenligne dem med de CAR-T-studiene de allerede kjenner:
En annen grunn til milliardverdiene er at CAR-T i dag koster rundt 4–5 millioner kroner per pasient fordi den må skreddersys.
Oppsummert:
At selskaper med “farligere” teknologi har blitt kjøpt for titalls milliarder, fungerer som et gulv for verdsettelsen av Zelluna hvis de lykkes. Du sitter på en teknologi som potensielt fjerner de største hindringene for at celleterapi skal bli “allemannseie”.
Det blir en ekstremt spennende sommer i 2026. Siden du nå har et godt bilde av risikoen og det tekniske: Er det noe mer du lurer på rundt selve markedet, eller føler du deg klar til å ta din beslutning basert på den informasjonen vi har gått gjennom
Zelluna tar et kjempeskritt i sin pipe-line med resultater for KKLC1 allerede q4 i år.
Om Etcembly:
"Oxford, Storbritannia – Den britiske teknologibioinnovatøren Etcembly kommer ut av stealth-modus og kickstarter neste generasjon immunterapier med en pipeline av førsteklasses T-cellereseptor (TCR)-terapier utviklet ved hjelp av generativ AI.
Selskapets ledende terapeutiske program, ETC-101, er verdens første AI-designede bispesifikke T-celle-engasjementsmiddel. Det retter seg mot PRAME, et validert antigen som finnes i mange kreftformer, men som ikke finnes i friskt vev.
Den ledende ressursen viser for tiden ensifret pikomolar affinitet – en million ganger høyere affinitet enn den native reseptoren – uten kjent kryssreaktivitet påvist. Etcembly har avansert ETC-101 til dette stadiet på 11 måneder, sammenlignet med 2+ år for konvensjonelle TCR-oppdagelses- og ingeniørrørledninger. Dette ble oppnådd samtidig som plattformen ble utviklet, så fremtidige programmer bør være enda raskere.
Ytterligere programmer inkluderer førsteklasses ressurser mot ikke-offeserte mål innen onkologi og autoimmune sykdommer, sammen med en immunaktivator rettet mot MAGE A4, som finnes i flere kreftformer, inkludert melanom og ikke-småcellet lungekreft.
Etcemblys innovative AI-motor EMLy™ bruker generative store språkmodeller (LLM-er) for raskt å forutsi, designe og validere TCR-kandidater. EMLy skanner hundrevis av millioner av TCR-sekvenser og konstruerer dem deretter for å oppnå lav pM-affinitet og eliminere kryssreaktivitet.
Denne banebrytende tilnærmingen overvinner barrierene som hindrer oppdagelsen og utviklingen av TCR-kandidater, og akselererer utviklingen av høykvalitets, potente og trygge immunterapier.
Etcembly ble etablert i 2020 og støttes av et syndikat av institusjonelle og private investorer. Selskapet har også dratt nytte av å bli med i NVIDIA Inception, et program som fremmer oppstartsbedrifter som revolusjonerer bransjer gjennom avansert teknologi.
Etcembly utvikler aktivt partnerskap med innovative biofarmasøytiske selskaper som jobber med neste generasjons immunterapier, samtidig som de driver preklinisk validering av sin egen pipeline av immunaktivatorer mot klinikken.
Medgründer og administrerende direktør Michelle Teng sa: «Etcembly ble født ut fra vårt ønske om å bringe sammen to konsepter som er foran den vitenskapelige mainstreamen – TCR-er og generativ AI – for å designe neste generasjon immunterapier. Det er et virkelig bevis på teamets og teknologiens utholdenhet at vi har generert en robust pipeline med førsteklasses applikasjoner i løpet av få år, og jeg gleder meg til å ta disse ressursene videre slik at vi kan gjøre fremtiden for TCR-terapi til virkelighet og bringe transformative behandlinger til pasienter.»
Bent Jakobsen, pioner innen immunterapi og styremedlem i Etcembly, sa: «Etter å ha ledet utviklingen av TCR-terapier i mange år, er det spennende å se en ny plattform med en slik kraft til å levere og konstruere disse terapiene. Jeg tror TCR-er har potensial til å bli en fremtredende legemiddelklasse, men det har blitt hemmet av vanskelighetene forbundet med systemets enorme kompleksitet. Etcemblys banebrytende teknologier feier disse hindringene til side og vil utvilsomt føre til en banebrytende akselerasjon av TCR-feltet.»
Gå inn på etcembly.com for å finne ut mer.
Kontaktinformasjon for media:
For ytterligere informasjon og bilder, eller for å avtale et intervju med Michelle Teng, vennligst kontakt Kat Arney hos First Create The Media: etcembly@firstcreatethemedia.com"
Morsomt med AI… “TCR discovery and engineering pipeline” blir til “TCR-oppdagelses- og ingeniørrørledninger” 
Med Circio som benchmark så er plutselig Zellluna grisebillig 
Anbefaler å høre Radium podkast episode 344 med Zellunas styreleder Anders Tuv.
Særdeles informativ podkast!
Denne går nå 
Aksjekursen opp 15,7% nå i dag før midlertidig stopp på børsen. Man kan kanskje håpe på et rally tilsvarende i CRNA som nå har ca. dobbel verdi relatert til Zelluna.
Selskapet har gjennomført en aksjespleis 1:10. Vi må over kr. 1000 pr aksje for å være repriset:)