Bare på grunnlag av magefølelsen satte jeg 22. som dato vi burde fått beskjed ved avsluttet studie grunnet ukontrollerte bivirkninger.
Det blir vel å vente noen dager til, men klokken tikker vår vei nå.
Det viktigste, om de med peiling hevder, er om kreftsvulstene forandres, eller helst blir mindre, da snakker vi en heftig nordover tur, og et dogmeskifte i moderne kreftbehandling.
6 Likes
Turge ikke å være på utsiden selv. Var ute under emisjonen men det tjente jeg ikke noe på. Så samme inngang som tidligere. Kanskje zelluna kan gi oss det tapte i ulti tilbake. Hadde blitt for bittert om man tapte mye på ulti og ikke var med i en suksess i zelluna.
Hvor lang er DLT(dose limiting toxicity) vinduet? Har sjekket flere artikler om dette og flere nevner 28 dager fra første dose, i noen tilfeller så mye som 10uker 
Mtp ledelsens fortsatte guiding på data mid 2026 så heller jeg mot at det er 28 dager.
Første pasient ble ferdig behandlet for drøye 3 dager siden og vi har fortsatt ikke motatt melding om bivirkninger som er såpass sterke at studien avsluttes. Fra tirsdag neste uke så vil faren for å utvikle cytokin storm bivirkningen minske betraktelig.
7 Likes
Altså, for å snu det helt på hodet: Hvis det ikke kommer en “vi velger å avslutte studien”-melding i løpet av kommende uke, så har det [etter alt å dømme] gått ok med første pasient, og de to neste på dette dose-nivået vil bli dosert.
3 Likes
Forstod det sånn at ingen ble dosert før etter at første pasient var ferdig dosert. Den ferdig doserte skulle da undersøkes fullt av sikkerhetshensyn, og først etter det forsatte studien med resten av programmet.
5 Likes
Espen Teigland rir igjen ; noen som har det hele?
1 Like
Du vet trolig akkurat (minst) like mye som den godeste Teigland, mr. 
Jeg har heller ikke lest ETs tekst, men jeg kan tolke den likevel:
Snart kommer bussen
Kjøp så mange billetter som du tør
Pass på å gå av før de siste holdeplassene
PS: Ville drøyd litt med å kjøpe med å kjøpe bussbilletter til uka er omme. Kommer det dritt news fra den uavhengige data monitoring komiteen, så er det fort denne uka den kommer. Om så skulle skje, vil nok bussen finne seg en annen rute å kjøre.
1 Like
Aksjonærbasen er stort sett den samme som i Ultimovacs, og angsten sitter nok dypt i for en del som opplevde mer enn 90% kursnedgang i løpet av timer.
Foreløpig er angsten større enn grådigheten, men om/når frykten slipper taket vil det bli uavbrutte børspauser og mye gøy.
Ei børsmelding som bekrefter sikkerhet god nok til å videreføre studiet vil være et kraftig stimuli for kursen.
Det får du neppe.
Men du får beskjed om det motsatte skulle bli tilfelle.
Om det ikke kommer en beskjed i løpet av uka er (mest sannsynlig) dosenivå 1 good og de to siste pasientene doseres. Hvis dosenivå 1 går greit, så går trolig dosenivå 2 og 3 også greit.
Med dagens omsetning (25k aksjer) så skal det ikke mye til før den går i CB. Fin aksje for noen å kjøre buss i (dessverre). Men sånn er det.
Det kan godt hende du har rett, men ettersom det faktisk ligger en beslutning fra komiteen til grunn for videreføring, hadde det ikke vært av veien å melde resultatet av en så betydningsfull beslutning. Det er dessuten å betrakte som en del av den avlesning som er tidligere annonsert.
Spenningen og forventningene bygger seg uansett opp dag for dag uten negative meldinger.
3 Likes
Vet ikke om dette har blitt diskutert før, men er det noen her inne som har tanker om følgende setning fra børsmeldingen vedrørende emisjonen den 17. juni?
“The proceeds are expected to provide Zelluna with increased financial flexibility and operational runway as it begins generating initial clinical data, enabling the Company to pursue strategic M&A and partnering opportunities as the lead programme advances.”
Er denne strategien “standard” innen biotek og en ren formalitet, eller skiller Zelluna seg ut med være så spesifikk og konkret omkring en strategi som innebærer M&A? Blir sikkert alt for spekulativt fra min side, men kan det tenkes at de allerede er i samtaler med noen om noe, og at de ønsker økt runway for å slippe skambud og “take it or reave it”-forhandling?
Bare gøy å lufte litt tanker.
De har i hvert fall alltid vært tydelige på at de IKKE skal ta medisinen lengre enn fase I/II , så da er jo M&A noe som kommer naturlig. Og ja litt penger i kassen beskytter mot skambud.
Så lenge et børsnotert biotekselskap ikke er fullfinansiert frem over fase III / eventuell lansering, så snakkes det gjerne høyt (eller lavt) om partnere, samtaler, mulig oppkjøp osv… Klassisk tidligfase biotek “gjøre sine hoser grønne” for de som finansierer hele moroa, altså investorene. Om ZLNA hadde gått ut og sagt: “Vi skal kjøre hele løpet alene”, så er det jo synonymt med: “Det skal hentes enorme mengder med penger fremover”, som ikke er akkurat den meldinga man som investor har mest lyst til å lese. Så den meldinga får man derfor heller nesten aldri lese. Men altså, enhver som investerer i et tidligfase biotekselskap vet også ca. hvor lang runway er, for å si det sånn.
Om ZIMA 101 går uten for store hickups (toleranse for bivirkninger er høy når det er meds for alvorlig syke kreftpasienter vi snakker om), og selskapet utpå høsten kan vise til det klassiske fase I “vi ser signaler om effekt”, så kan det være at selskapet benytter det (antatte) påfølgende rallyet til å sette en ny emisjon. Et savvy biotekselskap henter penger når det kan. Se på CRNA
1 Like
CEO Hassan har ved flere anledninger vist til muligheten for salg av selskapet, og dratt paralleller til andre selskaper som har fått lukrative avtaler på resultatet av et fåtall pasienter.
Videreutvikling av plattformen vil uansett være en tidkrevende prosess. Her sitter tålmodige aksjonærer som har ventet i årevis, så det er nærliggende å tro at salg av selskapet står høyt på agendaen.
Både Hassan og andre tungvektere i ledelse/styre har flere års erfaring fra store selskaper innen Big Pharma, og vet nok å orientere seg når/dersom muligheten byr seg.
Resultatet av studiene er sjølsagt det som vil være avgjørende. Dette kan være så stort og revolusjonerende at bransjen følger nok studiet med argusøyne.
5 Likes
Kanskje ikke den største nyheten, men CEO Hassan virker godt fornøyd med å ha valgt UK som land for oppstart av forsøkene 
3 Likes
Hadde vel neppe tatt seg tid til å skrive dette om “shit hit the fan” i klinikken.
3 Likes
Det hørtes jo ut som alt hadde gått veldig fint med pasient #1 så da er vel rekrutteringen videre lettere.
1.000 kroners spørsmålet her fra blir jo da om man kan se effekt allerede fra første dosenivå, Hassan har jo sagt at dosen er beregnet til å være klinisk relevant. 
3 Likes