Finner ikke selve intervjuet. Bare info om det før intervjuet.
https://news.sky.com/story/cancer-patient-becomes-first-to-receive-landmark-treatment-13568640
Dette ?
5 Likes
Hun gir svaret selv på hvor lang tid det vil ta før man får en “avlesning” av resultatene fra hennes behandling. Hun sier hun skal scannes 24 august i intervjuet 
Men vi får huske at dette er en lav dose og bare en enkelt person, så ikke all verdens “forklaringskraft” i det ene resultatet. Jeg er selv mest opptatt av at hun virker å ha kommet fra behandlingen uten store negative bivirkninger.
8 Likes
Får gåsehud. Fantastisk intervju. Krysser alle fingre og tær for at hun ender opp med gode resultater.
Blir fire spennende uker fremover.
3 Likes
Boms, supert 24 august, dvs en drøy måned etter at hun var ferdig dosert. Hvis sporingen av svultsene fungerer, er vel de funnet iløpet av timer,
Hvis nk cellene dreper kreftcellene, starter de vel med det umiddelbart. Isåfall hvor effektive er de, hvor lenge holder de ut (tøft miljø i kreftsvultsen). Videre, hvordan er ratio doserte nk celler/antall kreftceller, derfor dose 2?!
3 Likes
Her er et videointervju også: Cancer patient becomes first to receive 'landmark' treatment - Yahoo News UK
4 Likes
Ser ut til at dette er en større nyhet i UK enn her hjemme; krysse fingrene for at vi får gode nyheter i fortsettelsen også, da våkner nok Ola dunk. Credit igjen til gode gravere som deler 
4 Likes
At et lite, norsk bioselskap kan være på sporet av en terapi som fungerer på solide svulster virker nesten for godt til å være sant. Derfor er markedet avventende til det legges fram dokumentasjon.
Oppslagene i engelske media ser foreløpig ikke ut til å interessere nors presse særlig. Oppslag i norsk presse i løpet av helga?
God kjøpsmulighet?
4 Likes
Jeg antar at engelsk presse vil følge opp denne saken senere i august/september for å finne ut hvordan det gikk med den første pasienten.
3 Likes
Kan bli lettere å få inn mulige kandidater etter en sånn eksponering
3 Likes
Det virker i hvert fall for meg som at behandlingen hun har fått er trygg og at alt går som det skal på dette stadiet. Det er vel lite sannsynlig at onkologen ville publisert et slikt innlegg om pasientene slet med alvorlige bivirkninger. Nå gjenstår det å se om høyere doser kan trigge en uheldig effekt og om vi overhodet ser antydninger til tumorreduksjon.
Er det noen andre kyndige her inne som sitter med noen tanker rundt dette?
Vurderer å fylle på i dag.
4 Likes
NK celler har vist effekt i andre studier
Effekt
Thirty-one trials involving 600 patients across various cancers (e.g., NSCLC, HCC, breast, ovarian) were analyzed. NK cell therapies demonstrated promising ORRs, particularly 72.3% in hepatocellular carcinoma, often in combination with local therapies. Safety profiles were favorable, with fatigue being the most common adverse event.
Bivirkninger
The meta-analysis included 15 out of the 31 studies, comprising a total of 218 participants, where adverse events with specified Grades were reported. Among Grade 1-2 adverse events, fatigue was the most common, at 44% (95% CI: 0.34-0.56), followed by nausea at 37% (95% CI: 0.25-0.53) and anemia at 33% (95% CI: 0.22-0.47). Grade 3 or higher adverse reactions included Headache occurred in 25% (95% CI: 0.16-0.37), Anorexia in 8% (95% CI: 0.02-0.20), and neutropenia at 7% (95% CI: 0.03-0.16). Notably, no cases of Cytokine Release Syndrome (CRS) or Graft-versus-Host Disease (GvHD), common side effects of cell therapies like CAR-T, were reported
Konklusjonen
This meta-analysis confirms the efficacy of NK cell administration in patients with solid tumors, demonstrating a significant increase in Overall Response Rate (ORR) and Disease Control Rate (DCR). Additionally, the safety profile of NK cell therapy is reinforced by the absence of significant adverse events, such as Graft-versus-Host Disease (GvHD) and Cytokine Release Syndrome (CRS).
It is crucial to consider variations in efficacy based on cancer types and combination therapies for informed treatment decisions. Looking ahead, cell-based therapies, particularly those involving advanced genetic manipulation of NK cells, represent a pivotal frontier in drug development. Refining NK cells, especially through the use of allogeneic cells, promises not only enhanced efficacy but also a favorable toxicity profile. This progress is expected to lead to the development of optimized NK cells as off-the-shelf products, ushering in a transformative new era in cell-based therapies. Continued exploration and integration of these advancements are essential for improving patient outcomes and revolutionizing therapeutic strategies.
Man burde lese gjennom hele artikkelen for å få et greit overblikk, hvert fall når det kommer til NK celler sin effekt på solide tumorer.
4 Likes
Zelluna ASA: Issuance of shares to Inven2 through set-off of settlement amounts under option and license agreement
1 Like
Forhåndsavtalt milepælsbetaling til Inven2 AS. I stedet for cash får de 446.000 aksjer. Ca. 1,50% utvanning av allerede eksisterende aksjonærer. Fin måte å løse det på.
3 Likes
Dagens Medisin også på ballen: Ledende kreftlege i Storbritannia begeistret for ny norsk celleterapi
Ledende kreftlege i Storbritannia begeistret for ny norsk celleterapi
2 Likes
Noen her inne med tilgang til full artikkel? Vet det er litt sleipt å spørre.
1 Like
Så denne jeg også
Oppslag i Dagens Medisin.
Kreftlege er optimistisk.
Vi har nå fått bevist at medisinen ikke forårsaker bivirkninger som avslutter studiet. Et godt intervju med første pasient beviste dette.
Skulle gjerne visst fra noen som har peiling på hvordan oddsene er for at vi får en positiv reaksjon, forminsking, på solide kreftsvulster.
Videre uttalelser på ; at hvis dette virker på en pasient; så vil dette virke på alle?? Kan dette være tilfelle da alle jo har forskjellig immunforsvar.
Hvis vi får en positiv reaksjon i kreftsvulstene vil dette være en verdenssensajon, og innbringende ; ikke minst pga selskapets brede patent på denne behandlingen.
Føler at denne går godt under radaren for de fleste ; kjøpsmulighet før turen nordover?
1 Like
Gode avlesninger i høst burde øke sannsynligheten for M&A eller en lisensavtale. CT-scan blir utført siste uke i august, så dette blir sykt spennende!
Etter hva jeg har forstått, er ikke oddsene nødvendigvis skyhøye, men man har god grunn til å tro at dette kan fungere. TCR-NK-teknologien har vist betydelig tumorreduksjon i prekliniske modeller. Samtidig foregår laboratorietesting i et langt mer kontrollert miljø enn menneskekroppen, som er langt mer kompleks og uforutsigbar. Tumormikromiljøet er tross alt en av de største utfordringene for celleterapier mot solide svulster.
Det er langt smartere folk her inne enn meg som kan utdype dette, så korriger meg gjerne dersom jeg tar feil. Slik jeg har forstått det, er de viktigste spørsmålene nå om TCR-NK-cellene lever lenge nok i kroppen, finner frem til tumorvevet og opprettholder funksjonen der, samtidig som de angriper kreftcellene spesifikt uten å skade friskt vev.
Sikkerhetsprofilen virker så langt lovende ved de første dosene, men den må naturligvis bekreftes etter hvert som dosene økes. CEO har tidligere uttalt at selv de første dosenivåene kan være nok til å gi biologisk aktivitet i tumor, så de første avlesningene blir ekstremt spennende.
Skulle vi se selv beskjedne tegn til biologisk aktivitet eller tumorreduksjon, blir neste spenningsmoment om høyere doser kan forsterke effekten uten uakseptabel toksisitet. Og dersom effekten viser seg å være moderat, men reell, har Zelluna en fordel i at dette er en «off-the-shelf»-terapi som i prinsippet kan administreres i flere behandlingsrunder. Derfor tenker jeg at caset kanskje er litt mindre binært enn mange antar, selv om det selvfølgelig fortsatt er høy risiko i en så tidlig klinisk fase.
1 Like