Dette er en positiv utvikling for ZENA ,
The Republic of Tunisia has now formally recognised that the Robbana and El Bibane production concessions (the “Concessions”) are held by Zenith’s fully owned subsidiary, Ecumed Petroleum Tunisia Ltd (“EPT”).
Kanskje man får betalt for langsiktighet i aksjen… Det har vært en meget humpete vei, det er helt sikkert.
Viktig på et prinsipielt grunnlag, uansett ikke mange dagene igjen nå. Det er jo ikke noe nedside om denne saken ikke skulle føre frem,så dette regnes som bonus om det blir positivt resultat. Om de får til solcelleprosjektene, så vil jo denne aksjen reprises enormt i 2026.
Submission of Novazza EIA
April 16, 2026
ZENITH ENERGY LTD.
(“Zenith” or the “Company”)
Submission of Novazza EIA
Zenith Energy Ltd. (LSE: ZEN; OSE: ZENA; XSAT: ZENA SDR), is pleased to provide an update in connection with its two applications for exploration permits covering Italy’s two largest uranium deposits, located in the Lombardy region: the Val Vedello deposit in the Province of Sondrio (“Val Vedello”) and the Novazza deposit in the Province of Bergamo (“Novazza”).
Further to its regulatory news announcement dated November 11, 2025, the Company’s fully owned Italian subsidiary, Futuro Energetico Italiano S.r.l. (“FEI”), a special purpose vehicle established to hold and develop the Val Vedello and Novazza uranium projects in Italy, has now submitted a comprehensive Environmental Impact Assessment (“EIA”) - Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) - to the Italian Ministry for Environment and Energy Security (MASE) for Novazza (the “Novazza EIA”).
Following submission, an ad hoc commission (Commissione Tecnica VIA) will now be established to evaluate the Novazza EIA in accordance with national and EU environmental regulations. This step marks the final requirement prior to the issuance of the exploration licence.
The approval process is expected to take approximately six months from the date of submission.
Here’s a clear English translation of the French text in your image:
Oil: the conflict between Canadian Zenith and Tunisia is escalating to Paris
Zenith has initiated several proceedings against Tunisia before the International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce (ICC), based in Paris.
It’s a battle that has been ongoing for four years between Tunisia and the Zenith group. After granting the Canadian company several oil permits, the North African state eventually decided to revoke these contracts. The company initiated several proceedings, including one in 2022 before the ICC arbitration court in Paris. Zenith claimed €130 million in compensation following the termination of its concession at the Sidi El Kilani site. But on January 11, the arbitral tribunal dismissed its claims and even ordered it to pay €675,000 in procedural costs as well as €90,000 to Tunisia.
Far from giving up, Zenith requested on September 15 the annulment of this decision before the Swiss Federal Tribunal and, according to our information, the group has not stopped there. The Canadian North Africa Oil & Gas (CNAOG), a subsidiary of the oil group, has in fact filed a complaint with the Public Prosecutor of the Republic against Paris-based lawyer Cecilia Carrara, president of the arbitral tribunal that ruled differently. This could revive already strong tensions between the two parties. In a previous arbitration, held in 2024, the Tunisian state and the Canadian company split victories, allowing the latter to obtain $9.7 million, while a third case—in which Zenith is claiming $572 million—is ongoing before the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
The complaint filed in Paris, where the arbitration took place, opens a new front in this already dense case. Led by lawyer Jean-Baptiste Soufron from the FPWA firm, it highlights the involvement of the Italian lawyer and raises questions about the “links” she allegedly maintained with the Tunisian Republic. According to documents consulted by l’Informé , these connections could constitute acts of passive corruption and abuse of trust. The lawyer’s participation in November 2023 in a “training on arbitration practice and advisory in arbitration,” organized in Tunis by the Ifritya Arbitration Forum, SOAS University of London, and the Tunisian National Committee of the International Chamber of Commerce, is raising concerns within the oil company.
Collapse in turnover
At this stage, the arbitration procedure has already been underway. Several participants and organizers of this training had close ties with Tunisian authorities, some even representing the North African state’s interests in the various cases opposing Zenith. All of these elements, according to the energy group, should have been disclosed to the parties and the ICC. These same concerns are also central to the appeal brought before the Swiss Federal Tribunal.
Noen som vet når høring i rettsak starter?
Hentet fra annet forum, og jeg mener det stemmer (at høringen starter/startet denne uken):
@LadyOfAim
](https://x.com/LadyOfAim)
From what I hear, the operation is far more professional under ICSID than it was with the ICC and more importantly, things seem to be breaking Zenith’s way so far. Early signs? 
]
How many times will the company issue new shares by the 6-12 months it takes to get a verdict ? Yes they have started this week, but after all parties have given their input, the judges will use months…
https://x.com/zenithenergyltd/status/2048682059246256201?s=46
Zenith Energy (LON:ZEN; OSE:ZENA; XSAT: ZENA SDR) - Twitter
#ZEN #ZENA An excellent week in Paris with Prof. Thomas Clay, Charles Michel, Julie Spinelli, Ben Juratowitch, Matthieu Gregoire, and Simon Le Wita. We are confident in our legal position, and following proceedings that clearly demonstrated the Tunisian authorities’ arbitrary…
Denne morgenen tirsdag 28. april, klokken 04:39, publiserte den tunisiske republikkens president et gåtefullt kommuniqué som kunngjorde avskjedigelsen av Fatma Thabet Chiboub, minister for industri, gruver og energi.
Beslutningen, som var plassert helt på slutten av en lang tekst med sosiale betraktninger, politiske anklager og lyriske utspill, ble ikke ledsaget av noen eksplisitt begrunnelse. Midlertidig ansvar for departementet er gitt til ministeren for utstyr og bolig, Salah Zouari.
En avskjedigelse på et spøkelsestidspunkt — og i en kontekst av alvor som Kartago synes å ville bagatellisere.
Siden 20. april 2026 har Tunisia nemlig sittet på tiltalebenken i Washington, foran ICSID (Det internasjonale senteret for løsning av investeringstvister), og må svare på et krav som kan tappe landets valutareserver til beinet.
Opprinnelsen til tvisten: oljekonsesjoner blitt til en juridisk slagmark
Saken går tilbake til aktivitetene til Zenith Energy på to tunisiske oljekonsesjoner: Sidi El Kilani (SLK) og Ezzaouia.
Konstatert skyld hos ETAP
Selskapet, med hovedkontor i Calgary, brakte saken inn for ICSID 5. juni 2023 på vegne av flere heleide britiske datterselskaper — Zenith Energy Africa, Zenith Overseas Assets og Compagnie du Désert — med påstand om «urimelige og vilkårlige hindringer» som har blokkert salg av produsert olje.
Med andre ord: den tunisiske staten, via ETAP (Entreprise Tunisienne d’Activités Pétrolières), skal ha blokkert Zeniths kommersielle inntekter samtidig som den fortsatte å bruke selskapets eiendeler.
Det opprinnelige kravet var på 48 millioner dollar. Det økte til 503 millioner i oktober 2024, og deretter til 572,65 millioner etter at Zenith inkluderte nye påståtte brudd.
I november 2025 — altså fire måneder før hovedforhandlingen — skal tunisiske myndigheter ha beslaglagt og solgt uten betaling 3 987 fat olje som tilhørte Zenith, mens rettssaken fortsatt pågikk. Tunisia innrømmet disse handlingene overfor dommerne.
For voldgiftsdomstolen utgjør dette et bevis i sanntid på systematisk adferd, ikke en isolert hendelse.
Internasjonal svikt
Det juridiske grunnlaget for saken er den bilaterale investeringsavtalen (BIT) fra 1989 mellom Storbritannia og Tunisia. Denne krever at ved lovlig ekspropriasjon skal det betales «tilstrekkelig kompensasjon tilsvarende den reelle verdien av investeringen» — noe Zenith hevder aldri har skjedd.
ICSID-voldgift, som opererer under Verdensbanken, er kompetent instans: avgjørelsene er bindende og kan tvangsfullbyrdes i 158 medlemsland.
Zenith-saken: en offensiv med politisk ansikt
Det som skiller denne saken fra vanlige investor-stat-tvister, er den spektakulære rekrutteringen, kunngjort 9. april 2026, av Charles Michel — tidligere statsminister i Belgia (2014–2019) og tidligere president for Det europeiske råd (2019–2024).
Michel bringer med seg direkte kunnskap om den tunisiske institusjonelle og geopolitiske konteksten, etter å ha ledet høynivåforhandlinger med tunisiske myndigheter innenfor rammen av EU–Tunisia-samarbeidet.
Hans tilstedeværelse i det juridiske teamet er ikke bare prestisje: det er et politisk signal til voldgiftsdommere og markeder. Han har ledet EU-toppmøter der Tunisia forhandlet om makrofinansiell støtte og migrasjonspartnerskap.
Han kjenner svakhetene i tunisisk styring fra innsiden — og vet nøyaktig hvilke argumenter som virker i en internasjonal domstol.
Teamet inkluderer også professor Thomas Clay (Sorbonne), Simon Le Wita (Charles Russell Speechlys Paris), Ben Juratowitch KC og Matthieu Grégoire (Essex Court Chambers), samt Julie Spinelli, spesialist på ICSID-voldgift.
Selskapet hevder at tunisiske myndigheter har forstyrret oljeoperasjoner, beslaglagt eiendeler og presset ut britiske datterselskaper.
Overfor dette juridiske apparatet virker det tunisiske forsvaret — ledet av advokatfirmaet Ouerfelli Attorneys og Anima Dispute Resolution — strukturelt underlegent. En kamp som på forhånd kan være tapt; argumentene fremstår svake.
Kostnaden: en blødning av valuta
Det totale kravet i alle prosedyrene overstiger 639,7 millioner dollar, hvorav 572,65 millioner gjelder ICSID-saken alene. For en økonomi der valutareservene knapt dekker 90 dagers import, vil en dom i dette sjiktet være katastrofal. I tillegg kommer advokatutgifter på flere millioner dollar.
Den tunisiske staten, med en fortsatt svak kredittvurdering (Moody’s Caa1), har ikke råd til en stor internasjonal dom uten alvorlige budsjettmessige og omdømmemessige konsekvenser.
Det finnes allerede en presedens: i desember 2024 dømte en ICC-domstol ETAP til å betale omtrent 9,7 millioner dollar til Zenith — en avgjørelse som er umiddelbart tvangskraftig og ikke kan ankes. En forsmak på det som kan komme.
Avskjedigelsen av ministeren: er det nok?
Avskjedigelsen av Fatma Thabet Chiboub skjer i en sensitiv periode: parlamentet skulle til å behandle et lovforslag om tildeling av solenergikonsesjoner, et omstridt tema.
Ministeren har fått kritikk for treg beslutningstaking og uklar strategi siden utnevnelsen i januar 2024.
Det er ikke bevist noen direkte kobling til Zenith-saken.
Likevel er timingen påfallende: departementet hun ledet er nettopp det som er part i ICSID-saken.
Det er mulig at interne spenninger knyttet til håndteringen av Zenith-saken — særlig salget av olje i november 2025 midt under rettsprosessen — fremskyndet en beslutning som også har andre politiske årsaker.
Kartago bruker syndebukker metodisk: når sakene brenner, faller en minister.
Hypoteser og konsekvenser: høy risiko
Dersom ICSID-domstolen avsier en negativ dom innen utgangen av 2026 — noe som virker sannsynlig gitt styrkeforholdet og forsvarets håndtering — vil konsekvensene være betydelige.
Finansielt kan en dom på 500 millioner dollar eller mer tvinge staten til å bruke valutareserver som allerede er under press.
Diplomatisk kan tvangsinndrivelse gjennom beslag av tunisiske eiendeler i utlandet ikke utelukkes.
ICSID-dommer kan håndheves i alle medlemsland som om det var en nasjonal dom.
Tilstedeværelsen av Charles Michel på motpartens side har også geopolitisk betydning. Han bidro til EU–Tunisia-avtalen i 2023, hvor energibestemmelsene er uklare og omstridte.
Hans rolle nå illustrerer hvordan europeiske eliter kan opptre: samarbeidspartnere den ene dagen, juridiske motstandere den neste.
Tunisia betaler nå prisen for tiår med uoversiktlig oljeforvaltning, dårlig forhandlede konsesjoner, politisert statlig oljeselskap og manglende evne til å oppfylle kontraktsforpliktelser.
ICSID dømmer ikke intensjoner, men handlinger. Og handlingene i denne saken er belastende.
Zenith Energy er bare toppen av isfjellet … hele regjeringen har ansvar i denne mørke saken.
Diplomatiet, sentralbanken, statsministerens kontor og flere nøkkelambassadører må stilles til ansvar overfor skattebetalerne.
Moktar Lamari, E4T
Zenith Energy charge la Tunisie : un procès frôlant le milliard $, un revers qui tombe au pire moment - Actualités Tunisie Focus
Spin-Out of Uranium portfolio and Investment into Reveille Resources
29 April 2026
ZENITH ENERGY LTD.
(“Zenith” or the “Company”)
Spin-Out of Uranium portfolio and Investment into Reveille Resources
01:13|Børsmelding
Sale of ZEN-260 drilling rig for US$4.3 million
May 22, 2026 ZENITH ENERGY LTD. Sale of ZEN-260 drilling rig for US$4.3 million Zenith Energy Ltd. (“Zenith” or the “Company”) (LSE: ZEN ; OSE: ZENA ; XSAT: ZENA SDR), the listed international energy production and development company, is pleased to provide an update regarding the sale of its fully owned ZEN-260 onshore drilling rig (“ZEN-260”). Further to the Company’s announcement of November 25, 2025, Zenith has agreed terms for the sale of the ZEN-260 for total gross consideration of approximately US$4.3 million to a company operating in the oil and gas sector in the Philippines, including payment of a non-refundable deposit. The agreed consideration materially exceeds previously disclosed indicative offers and reflects both the outcome of a competitive process involving multiple interested counterparties and the strengthened oil and gas pricing environment. The final agreed gross consideration of approximately US$4.3 million compares favourably with the approximately US$2 million indicative offers previously announced by the Company. The transaction has received the necessary approvals from the relevant Philippine authorities, and importation of the rig is expected to take place during July 2026.
Limer inn en fin oppdatering iht intervjuet med Cattano fra ett annet forum:
Noen tanker etter å ha sett CEO-intervjuet om ICSID-høringen:
Sjefen selv kom med en oppdatering i nok et intervju hos våre etter at ICSID-høringen i Paris er ferdig, og jeg synes det er verdt å oppsummere hovedpunktene siden mange her ser ut til å ha glemt hvor store beløp som faktisk står på spill.
Han starter med å minne om de tre arbitrasjesakene: ICSID i Washington på 573 millioner USD, annulment-prosedyren i Lausanne på 130 millioner, og ICC1 som allerede er vunnet og nå med renter er verdt rundt 11 millioner. Det er totalt en potensiell verdi som er mange ganger dagens market cap, noe folk virker å undervurdere fullstendig.
Selve høringen varte fem arbeidsdager. Cattaneo ble selv kryssforhørt i over fem timer, det er litt morro å tenke på. Han sier teamet forlot Paris med en god følelse, at advokatene var ekstremt godt forberedt og at det oppstod motsigelser i motpartens leir under kryssforhør, det er viktig info. I tillegg bidro Charles Michel, tidligere president i Det europeiske råd, med politisk og institusjonell tyngde gitt hans erfaring med Tunisia på høyeste nivå.
Et viktig poeng som er underkommunisert: rett før høringen anerkjente Tunisia formelt og skriftlig at konsesjonene tilhører Zenith og at oljen i lagrene er Zeniths eiendom. Dette er enormt, fordi det i praksis bekrefter grunnlaget for ICC1-seieren og styrker bevisbildet for ICSID. Cattaneo kommer med en herlig analogi om at Tunisia hevdet de ikke “ranet” oljen, men bare “oppbevarte den trygt” for Zenith, som en bankraner som påstår han bare gjemte pengene under sengen for bankens beste. Humor.
Det som etter min mening er MEST underkommunisert er reaksjonen i Tunisia etter høringen. To dager etter at delegasjonen kom hjem ble industri-, gruve- og hydrokarbonministeren avskjediget, og det er diskusjoner om endringer i regjeringens juridiske representasjon. Det forteller noe om hvordan motparten selv vurderer hvordan høringen gikk. Man avskjediger ikke en minister to dager etter en høring hvis man tror man vant.
Det som ikke ble sagt direkte, men som ligger mellom linjene, er at Cattaneo aldri tidligere har vært såpass tydelig optimistisk etter en høring. Han er nøye med å ikke prejudge utfallet, men kroppsspråket i ordvalget er klart mer offensivt enn vi har sett før.
Nå venter vi på post-hearing submissions og deretter kjennelse. Kjøper mer
Big changes are coming on ICC2 annulment in the next week or two - positive momentum… unless you’re Cecilia #ICC2
·
Aldri stol på et ord AC sier. Det viser historien. Lystløgner
