Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Argeo AS

Jeg har hørt ryktene, og jeg er bombesikker på at Argeo kommer til å bli en vinner i 2024!

Et gigantisk marked på rundt 20 milliarder dollar årlig :heavy_dollar_sign: :dollar:

Bare teknologien Argeo sitter på er mye mer verdt en dagens markedsverdi.

Vi vet alle at når Argeo går, så går det fort :rocket:

1 Like

2 Likes

Mange av motstanderne av mineralutvinning på havbunnen har fokusert så sterkt på det vi ikke vet, at de har unngått alt det vi tross alt vet. Dermed har de etablert og spredt myter om store, negative konsekvenser.

Myte 1: Norsk mineralvirksomhet vil skape klimaproblemer

Klimaproblemer kan oppstå om man virvler opp karbonholdig mudder på havets bunn og dette kommer ut i atmosfæren som CO₂. Det er i norske farvann muligheter for to typer mineraluttak. Det ene er skorper av mineraler som er dannet på blankt fjell, som ikke lar seg gjøre der det er mudder. Den andre typen er fra steinrøysa fra sammenraste kjegler/piper som har bygget seg opp av mineraler som frigjøres fra kokende vann som presses ut fra havbunnens vulkanske indre. Dette vil heller ikke skje der det er karbonholdig mudder.

Verdens naturfond (WWF) hevder at «Mineralutvinning på havbunnen risikerer å frigjøre store mengder CO₂ som er naturlig lagret på havbunnen». Denne påstanden gjelder den tredje måten å utvinne mineraler på, som vi ikke har i Norge. Da ligger mineralklumper strødd utover på svært dyp og flat mudderbunn, som i Stillehavet. Her blandes kortene.

Det vil ikke bli noen spesielle klimaeffekter av denne virksomheten bortsett fra utslipp fra nye skip som er involvert.

Myte 2: Store deler av det utlyste letearealet vil bli ødelagt

WWF har uttalt at regjeringen «åpner havområder større enn Storbritannia for ødeleggende industri», og at «Det kan bli en katastrofe for havet». Naturvernforbundet hevder at «Dette kan bli det største naturinngrepet i Norge noensinne». Dette er å innbille folk at hele det utlyste arealet skal bli ødelagt, men dette er et leteareal. Som på land er det mineraler i grunnen over store arealer, men bare på noen få områder har mineralene en konsentrasjon stor nok til å bli utvunnet.

En rapport fra EY (tidligere Ernst and Young) fra 29. mars 2023 viser at et høyt scenario for utvinning gir en arealbruk på totalt ca. 400 kvadratkilometer. Vil et mineraluttak på 0,16 prosent av det utlyste arealet kunne «skape endringer i økosystemfunksjoner» for et vulkansk fjellområde over 1500 kvadratkilometers lengde (som Norges), som WWF er bekymret for?

Myte 3: Mineralvirksomheten vil være til skade for fiskeriene

Det har festet seg en forestilling om at mineralvirksomhet på havbunnen vil medføre enorme sedimentskyer i vannet som vil gå flere kilometer opp fra havbunnen og være til skade for fiskeriene. Dette ble allerede i 2021 parkert av et av USAs mest kjente universiteter, Massachusetts Institute of Technology (MIT), med egne forsøk på Stillehavets bunn. Ja, det blir en sky, men den går bare et par meter opp fra bunnen og synker igjen. Hvorfor forteller ikke Havforskningsinstituttet dette?

Jeg varslet dobling i Argeo da kursen var rundt 3 kroner i september. Kursen gikk opp mot 9 kroner før emisjon som dro kursen tilbake til 3 tallet.

Kurs i dag 4,50,- Jeg varsler dobling fra dagens kurs på kort sikt.

Så får vi se da:)

Jeg er overbevist om at ARGEO blir stort fremover!

Det kan bli en bra dag for Argeo i morgen, som ett av få selskaper som er rustet for første fase i leting etter undersjøiske mineraler.

Og det er den eneste fasen vi nå VET skal gjennomføres - kartlegging av ressurser.

Dette nærmest garanterer nye store statlige kontrakter til Argeo. Jobb i årevis fremover.

Så er spørsmålet igjen knapphet på utstyr til å dekke etterspørselen. Det er på en måte et luksusproblem, men det må uansett løses, forhåpentligvis litt mer elegant og aksjonærvennlig enn forrige gang!

2 Likes

Ingen ulempe å sitte med patenter på verdenslendende teknologi på dette feltet i årene som kommer :sunglasses:

1 Like

Noen må også ville lete. Tror du staten går inn å kartlegger områder? Det ahr de vel gjort utenfor Svalbard eller var det ett annet område…

Gammel nyhetssak fra nrk. Er nye forhold nå.

Edit: legger til en link til av nyere dato.

Samle inn og kartlegge

Sokkeldirektoratet skal være nasjonal administrator for alle undergrunnsdata som samles inn fra norsk sokkel, og skal gjennomføre kartlegging av mineralressursene.

Sokkeldirektoratet har fått i oppdrag av Energidepartementet å kartlegge de kommersielt mest interessante mineralforekomstene på norsk kontinentalsokkel.

Fra godkjenningen i dag:

Vedtak i korthet

Stortinget har behandlet en melding fra regjeringen om åpning for mineralvirksomhet på kontinentalsokkelen. Meldingen skisserer arealer som er aktuelle. I Stortingets behandling av meldingen ble følgende anmodninger vedtatt, med stemmene til Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet: Stortinget ber regjeringen ved utlysning av areal tydeliggjøre at hensynet til nasjonal sikkerhet vil være et kriterium ved tildeling av utvinningstillatelser. Stortinget ber regjeringen legge frem de første planene for utvinning av havbunnsmineraler for Stortinget som proposisjon før departementet godkjenner utvinningsplanen etter havbunnsmineralloven § 4-4. Stortinget ber regjeringen sørge for at Oljedirektoratet innhenter innspill fra øvrige berørte statlige etater, herunder Miljødirektoratet og Havforskningsinstituttet, i forbindelse med utarbeidelse av sitt forslag til arbeidsprogram til departementet.:

Jeg tror det ligger an til en nokså bred kartlegging i årene som kommer og mye tyder på at det haster og at det kommer til å gå ekstremt raskt å komme i gang, til staten å være. Pengene vil sitte løst.

Dette fordi geopolitikk og sikkerhetspolitikk spøker i bakgrunnen. Kina og Russland har herredømmet over mesteparten av klodens sjeldne jordmetaller, som blir stadig mer essensielle for teknologiutvikling.

Den norske sokkelen er en av de aller mest lovende kildene dersom Europa skal gjøre seg uavhengig av Kina og Russland på dette feltet.

Så her står nok EU og USA og pusher på for å få fortgang…og når disse sier hopp, så skvetter lille Norge i været.

Hvis ikke hadde aldri en såpass sidrumpa og trett regjering tatt slike brå og drastiske skritt på et helt nytt og fremmedartet felt!

En kan kanskje håpe på noen innovative finansieringsløsninger der man får et større beløp upfront for raskere å få nødvendig utstyr på plass. Men staten har nok sine regler her…

Argeo AS: Argeo has received a conditional letter of award with an International Energy company for a project with expected duration of 9 months

4 Likes

9 måneders kontrakt i dette segmentet. Det må være flere hundre mill.

3 Likes

ARGEO går under radaren til de fleste skjønner jeg. Anbefaler de som ikke er med, å ta en titt på selskapet. Det er mye som stemmer nå.

Benytter anledningen til å laste opp enda mer på 4,40. Denne skal kraftig opp fremover, det er jeg helt sikker på!

4 Likes

Noen meglerhus som følger Argeo og som har satt kursmål?

Skal vi ned på emi pris og hente fart eller? Ellers tyder alt på at topp 50 sitter dønn i ro. Håper det snart blir offentliggjort noe saftig.

Argeo Venture som skal mobiliseres for kontrakten finnes ikke på marine traffic (ennå). Noen som vet hvor den ligger?

Den ligger vel fortsatt på Halsnøy under navnet Polarcus Nadia

2 Likes

Ok, takker! Da har vi oversikten😃

Argeo AS: Backlog of NOK 550 million and high project performance

3 Likes

Correction: Argeo AS: Backlog of NOK 550 million and high project performance