Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Atlantic Sapphire (ASA)

Det var dessverre ikke alle som ble overbevist av Q3 om at alt var på stell i ASA. Mest overraskende var det likevel at akkurat denne duoen, i desember, plutselig valgte å dirigere betydelig kapital mot en ny investering i … sjøbasert opprett:

"Johan E. Andreassen og Bjørn-Vegard Løvik er kanskje best kjent som gründerne bak det landbaserte oppdrettsselskapet Atlantic Sapphire som har styrtet på børs etter gjentatte hendelser med utfordrende biologi, forsinkelser, og ikke minst brann ved selskapets anlegg i Danmark i fjor.

Gjennom investeringsselskapet Alsco sitter imidlertid Andreassen og Løvik på en rekke andre investeringer rettet mot oppdrettsnæringen. […] Selskapet klarte å sikre produksjonstillatelser for 1.538 tonn laks til en pris på nærmere 242 millioner kroner. […]

– Har dere tenkt å bli et oppdrettsselskap nå?

– Vi har jo en del driftserfaring etter hvert i tillegg til en organisasjon som har blitt bygget opp de siste fem årene, og gjennom kjøpet av oppdrettskonsesjoner så går vi fra å være en forskningsbedrift til å bli en liten kommersiell oppdretter.

– Om det blir trafikklysauksjon om to år og vi er finansielt rigget så ønsker vi kanskje å delta, men akkurat sånn ting ligger an nå med belåning og sånt så har vi nok med oss selv, sier han".

Men: beskjedenhet er jo en dyd i familien - sønnen Emil som hverken har kapital, utdanning eller erfaring, har på veldig kort tid tatt over Platina Seafoods Inc fra pappa Johan - og vips - se hva denne karen har klart å skape!

Selger laks for USD 80 mill! Det er gutten sin det.

Til sammenligning solgte ASA i 2021 laks for USD 16 mill. Men sønnen som bare er 24 år gammel har altså klart å 5x omsetningen i lille Platina på ett års tid sammenlignet med ASA.

Ingen grunn til uro - det er jo helt sikkert tette skott i familien. Pappa har sikkert ingen finger med i spillet her. Dette er lakseindustriens Mozart vi ser utfolde seg. Så enkelt er det. Ikke legg så mye vekt på det dere leser i årsrapporten til ASA for 2021:

““During the ordinary course of business, the Group sells salmon products to Platina Seafood, Inc. (“Platina”), an entity under majority ownership by a related party of Johan E. Andreassen, the Group’s Chairman of the Board and CEO. For the years ended 31 December 2021 and 2020, the Group sold USD 1.1m and USD 925k, respectively, of salmon products to Platina”” (årsrapporten side 141).

20220421 - Atlantic Sapphire ASA - Integrated Annual Report for 2021.pdf (7,8 MB)

ASA selger laks til Platina for ca USD 1 mill og Platina selger videre for USD 80 mill. Altså: det er vel ingen her som er nysgjerrige på hvor MYE laks Platina får kjøpe for slike småpenger. Dere må jo la dere berolige med at det bare er snakk om små beløp - det er jo hele poenget med å fremheve de små beløpene i årsrapporten - se på beløpene - ikke spør hva de faktisk får for pengene. Med små beløp kan jo ikke VOLUMET være stort ut fra ASA. Nei, nei, nei - move along. Nothing to see here.

Nå må dere slutte å google: det er jo bare en tilfeldighet at ASAs “Chief sales and marketing officer”, Damien Claire, tidligere var “President” for lille Platina Seafood Inc før Emil tok over rattet:

Damien Claire is the Group’s Chief Sales and Marketing Officer. Prior to joining Atlantic Sapphire,
Mr. Claire was the President of Platina Seafood, Inc” (årsrapporten side 11).

Far og onkel investerer i sjøbasert oppdrett i Norge, sønnen investerer i lakseimport og foredling i USA i selskapet tidligere eid av pappa og styrt av nåværende salgs- og markedsdirektør i ASA. Men er det noen som av den grunn snakker om redningsflåter for familien? Det er det ingen grunn til. ASA går på skinner etter Q3. Sånn er det bare når man har masse tid og penger til overs og ingen bekymringer av betydning. Alt tyder jo på det.

Spør bare Alexander Reus.

Stay tuned.

8 Likes

…Show me the fishes :fish: :fish: :man_shrugging:

1 Like

Overperforming systems! Soon profitable!

Altså: dette ble skrevet bare noen mnd før han satte forrige nødemi ifjor. På det tidspunktet visste de allerede at de nye batchene vokste 10% under trend. Så de stoppet å gi mnd produksjonsoppdateringer kort tid før emi.

Etter det har de sluttet helt å vise slidene med trendutvikling, størrelse og vekt pr ny batch. Dette har vi ikke fått se på over 9 mnd.

Kort tid etter emi meldte de så om nødslaktingen. Så gikk det bare noen uker før han kom tilbake på Q3 for å forsikre om at alt var under kontroll igjen. Men fortsatt ville han ikke vise slidene som han tidligere brukte å vise oss.

Veldig snart kommer Twitter-Kongen ut i manesjen igjen for å forsikre deg om at alt er på stell og at profitten triller inn snart.

Kors på halsen.

1 Like

Atlantic Sapphire ASA: Contemplated Private Placement

1 Like

Med en rabatt på over 20% (5 kroner) skulle man jo tro det var en fantastisk mulighet å delta i denne nødemisjonen. Men legg merke til hvem som ikke deltar: CEO og styreleder, CFO og de fleste av styremedlemmene - selv på disse lave nivåene…

Nå tar det nok ikke lang tid før stakkars Arctic kommer med en kraftig nedgradering av kursmålet…

“Nå mener Arctic Securities-analytiker Axel Jacobsen at bunnen er nådd. Tirsdag rykket han ut med en fersk analyseoppdatering, hvor anbefalingen tas fra hold til kjøp. Kursmålet oppjusteres fra 7 til 18 kroner”.

For under 2 mnd siden… bunnen nådd? Mens alle kunne se nødemi komme? Stå på, Axel!

4 Likes

Fra mini-prospektet (powerpointen)…

“The Group’s future success depends, in part, on its ability to continue to identify, attract, develop, integrate and retain qualified and highly skilled personnel, including senior management and engineers. In particular, the Group is highly dependent on the services of Johan E. Andreassen, the Chief Executive Officer of Atlantic Sapphire USA and co-founder of the Company, who is critical to the development of the Group’s business, future vision and strategic direction.”

Hvor hadde du vært uten Twitter-Kongen? Kanskje kursen hadde falt 99% og ikke bare 95% fra toppen …

2 Likes

Atlantic Sapphire ASA: Private Placement Successfully Placed

Atlantic Sapphire ASA: Key Information Relating to a Potential Subsequent Offering

Stått opp? Hør her’a,
vi skal selge enorme mengder av produktet vårt om noen år. Vi skal bare bygge en fabrikk først.
Jepp, vi skal være byggherre, byggeier og styre butikken. Men hvor vanskelig kan det være?
Hvis han stortingspresidenten ole-mic ti-tommeltottesen klarer det, klarer vi også det.
Vi er tross alt privat sektor. Vi får ting gjort. Hvis entreprenøren roter det til, verst for dem!
For å finansiere byggingen, deler vi den enkelt opp i noe som heter delfaser, slik at fase 1 finansierer fase 2 osv.

Smart, sier du? Det er dette som kalles PLANLEGGING.
Og det går jo helt fint siden vi både er byggherre, byggeier og skal drive virksomheten, som er noe tekniske greier, litt upløyd mark, men det dreier seg til syvende og sist om at levende vesener skal vokse og bli deilig mat. De lever ganske sosialt. Så de kan hjelpe hverandre å holde seg friske.
Det er som dere skjønner best vi gjør alt selv. Da har vi full kontroll.

Jada, inntektene fra disse delfasene vil variere en del avhengig av prisen på produktet som vi skal selge, som svinger opp og ned med markedet, og kostnadene, som svinger litt opp og ned med markedet, men i følge analytikerne burde prisene være rimelig forutsigbare.
De mener jo tross alt at VI fikser alt dette greit, hvor vanskelig kan det da være å spå prisen på laks og strøm og sånt?

Hvis alt går etter planen blir delfasene ferdig tidsnok til at de kan finansiere neste delfase. Sånn circa. Kanskje med litt finansiering. CFO-greier. Tidsplanen inkluderer sikkert litt saksbehandling i offentlig sektor i et fremmed land. Og bestilling av tjenester og varer med litt variabel pris og leveringstid, og en del sånne ting. Men dette er jo USA, vi føler oss som hjemme her.
Treg offentlig sektor, teite skatter og bakstreversk regulering kan de bale med der borte i nisselandet Norge. Han amerikaneren i Lilyhammer var bare såå på kornet. (Men de har mye risikovillig kapital da, det skal de ha, særlig når det er lave renter og hjemmekontor. Den derre tiåringen er på nivåer vi ikke har sett siden andre verdenskrig. Hvis den skal begynne å røre på seg er det i hvert fall ikke OPP, hallo…).

Produktet vi skal selge er levende vesener som skal spise seg fete og runde i sitt naturlig … eh, inne i fabrikken vår. Det burde gå greit. Det er fantastisk å se hvordan naturen har en egen evne til å ordne opp i problemene sine.

Sorry, folkens, vi har tulla litt med dere nå. Risikoen er faktisk ganske stor. Dette er krevende greier. Kun for ekspertene. Det er nok en del ting som kan gå galt når det kommer til stykket. Det skjønner dere sikkert nå. Nettopp derfor ekstra viktig at MENNESKENE involvert i dette kunstverket av et grundereventyr er av hel ved. De er de som til syvende og sist gjør en forskjell. Overlat dette til de som kan det! Men skal vi ha hele denne herligheten for oss selv? Neida, vi ønsker å dele med dere! Derfor har vi notert selskapet på børsen, slik at dere også kan bli med på reisen. Prisen? Det koster 5 kroner! Vi driver ikke med sånn villedende 4,99 kroner. Det er bare teit. Vi prøver ikke å lure dere. En femmer og du er en del av eventyret!

-Hva trur’u om detta, Gunhild? Noe å satse på? Litt lang pitch, men sånn er’e med folk som har mye passion.
Grønn laks, sier’u? Okei, aaaaah, endelig manDAAAAAAG!

7 Likes

https://www.dn.no/bors/atlantic-sapphire/oslo-bors/atlantic-sapphire-hentet-over-en-halv-mrd-kroner-til-markant-rabatt/2-1-1421250

Hm… det er noe som skurrer med selskap som må kjøre så mange emisjoner før de i det hele tatt kan leve av driften, spesielt når de ved tidligere emisjoner har guidet positiv drift “soon”.

Så; hvorfor går de største eierne inn med mer midler - og atpåtil ville ha mer aksjer enn det de i utgangspunktet så for seg (55mUSD mot 50 mUSD (planlagt)) ?

Stodalen f.eks - har han elendige rådgivere eller er han så pot committed med sine 6% av aksjene at han hiver gode penger etter dårlige?

1 Like

OK, la oss titte under panseret på denne emien. Her er “prospektet” (powerpointen):

20230316 - Atlantic Sapphire ASA - Company Presentation.pdf (1,5 MB)

Her er hva det forteller meg:

  • høy, høy, høy risiko for nok en emi til sommeren/høsten - og enda tidligere hvis det skjer nok et alvorlig driftsuhell.

  • dette er nok hovedgrunnen til at ledelsen og styret i det store og hele ikke deltar i emien selv på gi-bort prisen på 5 kroner.

La meg begrunne det:

  • Bankene reduserer lånetilgangen med 20% - FC hopper av toget og DnB vil ikke fylle opp med de USD 30 mill som da forsvinner. Altså: de reduserer lånetilgangen selv om selskapet henter inn ny EK på USD 50-60 mill.

Hvorfor gjør de det?

Hva er det bankene ser som du også burde se på?

  • I praksis svært knapt tidsvindu for selskapet til å få positiv cash flow i tide og i et så stort omfang som selskapet selv gir inntrykk av. De skulle egentlig nådd steady-state i fase 1 allerede i Q1 (guiding fra november), men nå er den plutselig blitt til Q2.

  • I denne perioden har de trolig mnd cash burn på mellom USD 8-10 mill og selv om driften skulle gradvis ta seg opp de neste 6 mnd så er inflasjonen i USA og de høyere rentene med på å spise opp det de eventuelt klarer å tjene inn ved å slakte mer i denne perioden.

  • Men nr 1: de har bare hentet inn USD 50 mill i emien, og i kassa lå det USD 13 mill = USD 63 mill . Men les den lille skriften: dette var pr. “mid-February” - dvs de har nok allerede blåst ytterligere USD 8-10 mill før emien er gjennomført engang. Så planlegger de nå en rep emi som vil fylle opp ca USD 10 mill = vi er tilbake til start: de vil ha ca USD 60-63 mill i kassa etter å ha betalt alle for begge emiene = de har kanskje til 6 mnd drift = til ca september i år.

  • Men nr 2: de har ikke kontroll på driften ennå - legg merke til: “Major updates ABOUT TO BE completed”; de har pågående en “FULL AUDIT” (= gjennomgang) av “CRITICAL” områder for å hindre risiko for fremtidig fiskedød og/eller redusert vekst slik vi så ifjor høst og har sett så mange ganger tidligere (hvorfor i all verden har de ennå ikke gjennomført en slik “audit” og for lengst gjort disse utbedringene…?). Alt dette skaper fortsatt tvil om de har kontroll nok på driften denne gangen heller.

  • Men nr 3: de har fortsatt heller ikke kontroll på budsjettet for fase 2 (som skulle redde hele caset ved å dra produksjonen opp til 25 000 tonn i året fra fase 1 som (kanskje en gang) vil gi 10 000 tonn.

  • Men nr 4: lånevilkårene fra DnB for å få tilgang til lånet ligger fast: de må nå ganske strenge mål for driftsstabilitet flere mnd på rad + EBIDTA i samme kvartal før banken er forpliktet til å overføre den største delen av lånet til byggingen av fase 2 (tenk: tidligst Q4 og bare hvis byggebudsjettet fortsatt holder vann…).

  • Men nr 5: nå har FC hoppet av slik at DnB er eneste som vil stå ved lånetilsagnene - selv etter emi og rep emi (!) - og FC hadde bare en exposure på USD 30 mill tilsammen. Det betyr at mens prisen for fase 2 går kraftig opp, så har selskapet fått barbert samlet kredittilgang fra USD 197 mill til USD 167 mill. Altså: det virker helt urealistisk at de får bygget fase 2 uten en ny emi bare for det formålet.

Så: der tror jeg forklaringen ligger på hvorfor det er så få insidere som vil delta i emien på denne dumpingprisen. Det kommer billigere muligheter senere og da kan man eventuelt vurdere om caset har styrket seg i mellomtiden, og så slipper man forsterket makro-risiko i aksjen i samme periode.

Stay tuned.

8 Likes

Tommelen ned fra FA:

«De stygge nyhetene: Det virker ikke som om driften i Atlantic Sapphire kommer opp i fart. Tidspunktet for når selskapet skal bli lønnsomt skyves stadig ut i tid. Alle aksjonærer som kjøper aksjer i Atlantic Sapphire gjør det for å tjene penger på aksjen, men de investorene som øker nå har enten en industriell forbindelse til laks. Det kan ha stor verdi for industrielle investorer å finne ut av hva som har fungert for Atlantic Sapphire, og hva som ikke har gått så bra. Denne innsikten får de nye aksjonærene kjøpt for en inngangsbillett til kun 14 prosent av de emisjonspengene som har blitt hentet inn.

Børsverdien på Atlantic Sapphire er rundt en milliard, og alle de pengene vil raskt bli tapt om Atlantic Sapphires nye eiere ikke klarer å forbedre driften. Da vil alle investorer bli en erfaring rikere, men de industrielle investorene vil kunne bruke det senere, mens finansielle investorer bare kan registrere at de nok en gang har gått på en smell.»

Ja du tror Nordlaks slenger 258 mill på bordet for å «lære noen feil»? Det har ikke noe med at de kanskje kan tilføre noe samt diversifisere slik at man kommer noe mer vekk ifra norske laksetilstander. For å bli med på muligheter i et marked uten grunnrenteskatt. I et selskap som har lagt ned en ganske stor og omfattende pionerinnsats allerede , som selvsagt fortsatt har noen utfordringer men de har da også blitt straffet hardt for det. Tror du Nordlaks høyner potten såpass uten å ha noe informasjon om hvordan tingenes tilstand ligger an pr nå hos ASA?

Det er altså et utdrag fra analysen til Finansavisens børskommentator, Karl Johan Molnes, som er tatt inn. Det ligger bak betalingsmur og er mer omfattende.

Her er hele teksten - minus talltabellene som understøtter analysen - for de som ikke abonnerer på Finansavisen (se under overskriften nedenfor og da altså mine kommentarer som kommer her først):

Det interessante spørsmålet som vi ikke kjenner til er hvilke fordelaktige avtaler Nordlaks har fått - de sitter nok neppe i samme båt som retail investorene - og flagges jo som nærmest en redningsbank i prospektet (sjekk linken over). De har nok krevd en god pris for det - akkurat som en bank krever ekstra risikokompensasjon.

Akkurat nå ligger kursen godt over emiprisen - og det har vi sett mange ganger før - fordi mange forventer at gjennomført emi vil løfte kursen videre.

Personlig tror jeg risikoen både i selskapet og makro er så høy nå at markedet kommer til å oversvømmes av emiaksjer og drive kursen ned, ned, ned. Alle de gode nyhetene er tatt ut i prospektet for å pushe emi prisen maksimalt. Nå er det bare risiko og usikkerhet i tiden fremover - det er laaaang tid til selskapet selv sier de tror de når steady state i fase 1 - i dette nervøse markedet - så mange vil nok cashe gevinsten på differansen mellom emi og markedspris så fort de får de nye aksjene i hendene.

Det ville ihvertfall jeg gjort.

For meg er det ingenting som ikke lyser desperasjon av dette prospektet - og det faktum at Twitter-Kongen selv lar seg vanne så fullstendig ut (han og klanen brukte å være største aksjonær) - og nesten ingen i ledelsen kjøper emi aksjer heller, inkludert CFO, nesten ingen styremedlemmer kjøper, langvarige styremedlemmer har trukket seg for ikke lenge siden.

Det er neppe fordi ASA står nært foran et magisk gjennombrudd.

Så til det konkrete spørsmålet ditt, selv om det kanskje var rettet til Finansavisen:

Nei - jeg tror ikke de har fått innside opplysninger som de har brukt til å handle - de har nok annet å gjøre enn å sitte buret inne for innsidehandel.

Men: jeg tror definitivt at de har gjort kommersielle avtaler med ASA som de får rikelig betalt for og som gjør at de i realiteten har langt lavere risiko enn retail investorene. I tillegg til at eierskapet posisjonerer dem til å kjøpe boet med støtte fra DnB hvis alt går under. Det er for meg fullstendig utenkelig at Nordlaks opptrer som Røde Kors. Sånn fungerer ikke markedet.

Fra Finansavisen;

Børsverdi er 14 prosent av innhentet aksjekapital

De som lærer av andres feil er genier, for det er vanskelig nok å lære av egne feil. Den årlige emisjonen kom tidlig i år.

Atlantic Sapphire har gjort en emisjon hvert eneste år de siste syv årene. Til sammen har selskapet hentet inn 5,7 milliarder kroner i egenkapital med årlige beløp mellom 500 millioner og 1,2 milliarder kroner. Dette året er konsensusestimatet at selskapet har investert 479 millioner dollar og produsert en negativ fri kontantstrøm på 699 millioner dollar. Pengene er blitt svidd av like fort som de har kommet inn. Aksjonærene sitter igjen med en børsverdi på bare 767 millioner kroner på emisjonskurs 5,00 kroner før pengene fra siste emisjon og en eventuell reparasjonsmisjon på 537 millioner + 100 millioner er blitt registrert.

Investeringsselskapet Alsco der grunder Johan Andreassens har sine aksjer utvannes fra litt under 7 prosent til litt under 4 prosent eierandel, og er i ferd med å bli én av mange eiere med sterke viljer.

DNB har vært med på alle emisjonene. Det går ikke an å si noe annet enn at banken og meglerforetaket har vært svært rause med både egenkapital og lån til Atlantic Sapphire. At meglerhuset Carnegie har kommet med på denne siste emisjonen kan være fordi de representerer interessene for en eller flere av de store nye investorene.

De gode nyhetene er at Atlantic Sapphire er i ferd med å få et nytt sett av industrielle investorer som vil kunne bedre en vanskelig situasjon. Nordlaks Holding, som er kontrollert av Inge Berg, vil om reparasjonsemisjonen på 100 millioner aksjer blir gjennomført bli største eier i Atlantic Sapphire med 10,3 prosent. Nordlaks kan dermed kjøpe flere aksjer i Atlantic Sapphire uten å måtte flagge. Erfaringen Nordlaks har med RAS-teknologi fra smoltanlegg i Nordland er nyttig. Det skader ikke at både at Joh Johannson Eiendom og Blue Future Holding som er eid av et tysk ernæringsselskap begge tegnet for 50 millioner kroner og får 3,6 prosent hver. Daglig leder i Blue Future Holding er Odd Magne Rødseth fra Stranda som har arbeidet med fiskehelse hele karrieren. Andre Skarbøs Asinvest er også med på emisjonen med 1,2 millioner aksjer, som løfter han til 3,0 millioner aksjer og litt over 1 prosent av Atlantic Sapphire. Skarbø er eneeier i det suksessfulle selskapet Platina Seafood fra Stranda som eksporterer laks til USA. Det har alltid vært stor interesse for Atlantic Sapphire, men nå er interessen fra mer industrielle investorer.

De dårlige nyhetene er at det ser ikke ut som selskapets største aksjonær UBS med 7,3 prosent har vært med på emisjonen. UBS har gått fra å være aksjonærlistefyll til å bli størst i Atlantic Sapphire løpet av de siste årene. Det er ingen som har diskutert hvem som gjemmer seg bak kontoen, men det er sannsynlig at investoren har blitt presentert Atlantics Sapphire av UBS i forbindelse med den årlige Art Miami Basel utstillingen, der de er hovedsponsor. UBS har halvparten av verdens aller rikeste som kunder, og det er sannsynligvis en asiatisk investor som har blitt mindre entusiastisk til Atlantic Sapphire.

De stygge nyhetene: Det virker ikke som om driften i Atlantic Sapphire kommer opp i fart. Tidspunktet for når selskapet skal bli lønnsomt skyves stadig ut i tid. Alle aksjonærer som kjøper aksjer i Atlantic Sapphire gjør det for å tjene penger på aksjen, men de investorene som øker nå har enten en industriell forbindelse til laks. Det kan ha stor verdi for industrielle investorer å finne ut av hva som har fungert for Atlantic Sapphire, og hva som ikke har gått så bra. Denne innsikten får de nye aksjonærene kjøpt for en inngangsbillett til kun 14 prosent av de emisjonspengene som har blitt hentet inn.

Børsverdien på Atlantic Sapphire er rundt en milliard, og alle de pengene vil raskt bli tapt om Atlantic Sapphires nye eiere ikke klarer å forbedre driften. Da vil alle investorer bli en erfaring rikere, men de industrielle investorene vil kunne bruke det senere, mens finansielle investorer bare kan registrere at de nok en gang har gått på en smell.

2 Likes
2 Likes

Twitter-Kongen til ILaks:

“Johan E. Andreassen er klar på hvorfor duoen, privat eller via holdingselskapet Alsco, ikke har tegnet seg for aksjer: – Det er rett og slett på grunn av mangel på likviditet i vårt system i øyeblikket.

iLaks legger deretter til denne lakoniske kommentaren…

“I fjor høst ble det kjent at Prophylaxia, kontrollert av nevnte Bjørn-Vegard Løvik og Johan E. Andreassen, sikret seg 1.538 tonn Maksimal Tillatt Biomasse (MTB) i statens siste lakseauksjon. Gildet kostet dem 241,9 millioner kroner. Den summen hadde, teoretisk sett, kunnet dekke 41,3 prosent av den siste emisjonen i Atlantic Sapphire.”

Ikke penger til emi, sier du? Brukt opp likviditeten på sjøbasert oppdrett? Akkurat, ja… jeg tror jeg står over rep emi.

5 Likes

Atlantic Sapphire ASA: Notice of Extraordinary General Meeting

Liker dette fra artikkelen:

Samarbeid
Nordlaks har den siste tiden utført en operasjonell og teknisk gjennomgang av Atlantic Sapphires drift på første byggetrinn, noe som har resultert i en planlagt samarbeidsavtale og intensjon om økt eierskap i selskapet:

«Nordlaks har til hensikt å bidra med kunnskap og erfaring fra drift, design og prosjektering av storskala saltvann RAS, samt biologisk erfaring. Den planlagte samarbeidsavtalen er tenkt gjennomført innen første kvartal 2023,» heter det.

Før emisjonen eide Nordlaks 7,3 millioner aksjer, eller 4,8 prosent av aksjene i selskapet. I den nylig avsluttede emisjonen har Stokmarknes-oppdretteren forhåndstegnet seg for 21,6 millioner nye aksjer, eller en femtedel av det totale emisjonsbeløpet. Nordlaks eier nå 10,6 prosent av selskapet, og blir dermed en industriell hovedaksjonær.

Nordlaks er godt inne i dette og ganske så informert om tingenes tilstand i ASA.

1 Like

Minner også om denne som forklarer godt hvorfor Nordlaks valgte å investere i Atlantic Sapphire: