Både næringslivet og aksjemarkedet hater usikkerhet og uforutsigbarhet, og det er Trumps spesialitet å skape begge
5 Likes
Trump sier han vil doble ståltollen til 50 prosent
NTB
- mai 2025 00:28 – Oppdatert 31. mai 2025 08:07
I en tale til amerikanske stålarbeidere sier USAs president Donald Trump at han vil doble ståltollen fra 25 til 50 prosent.
Trump sier han vil doble ståltollen til 50 prosent | ABC Nyheter
3 Likes
USA boligpriser relativt til inntekt er høyere enn i 2008
https://www.longtermtrends.net/home-price-median-annual-income-ratio/
2 Likes
Siste to ukene:
- US credit downgrade by Moody’s.
- Rising treasure yields
- Tariff threats- 50% on EU imports
- Weak treasury auction
- Passage of tax/spending bill
- US-China talks stalling
Likevel er markedet veldig sterkt. Dippene kjøpes. Det er ikke nyhetene, men hvordan markedet reagerer på nyhetene som betyr noe. Hvis man venter med å kjøpe til «alt er klart», så vil man mest sannsynlig være sent ute. Det vil alltid være en grunn til ikke å kjøpe hvis man følger nyhetsbilde. At markedet er dyrt priset ser de største institusjonelle investorene heller ikke ut til å bry seg om. «Ai-boblene» med Palantir og Tesla med skyhøy pe, ser heller ikke ut til å bry markedet. Så får man se til uka, men så lenge markedslederne holder seg oppe så er det et godt tegn. Palantir var den første aksjen til å selges -10 % fra topp før korreksjonen 19 februar f.eks.
Lurer på om det var Hoven eller Faerder jeg spurte om kanskje det å kjøpe dnb tek kunne vært lurt istedenfor å surre rundt med enkeltaksjer for en mnds tid siden, men de nektet fordi alt skulle ned 40-50% først.
Dnb tek er vel opp ca 15% siden, så istedenfor å bry seg om alt som skjer med makro, kanskje bare snittkjøp litt når ting faller 20-30%, gitt at dere ikke er 90 år og skal dø snart, men har et par 20 år igjen å investere… Have fun tho.
6 Likes
Mens gjeldsbyrden er 71% så høyt
predicting a crisis unless the U.S. takes steps to address its spiraling national debt.
“You are going to see a crack in the bond market, OK?” Dimon said during an interview at the Reagan National Economic Forum in California. “It is going to happen.”
3 Likes
3 Likes
2 Likes
At the same time, the yield on US Treasuries has risen – potentially a signal of anxiety among investors about the government’s ability to repay its debts.
The Treasury secretary, Scott Bessent, said on Sunday that the US would “never default”, amid growing concerns about the financial sustainability of plans for significant tax cuts, contained in Trump’s “big, beautiful” budget bill.
“We are on the warning track and we will never hit the wall,” Bessent told CBS, rebuffing comments by the JP Morgan Chase chief executive, Jamie Dimon, that bond markets could “crack” under the weight of US government debts.
Det er artikkelen jeg linket til over fra WSJ som har den kommentaren til obligasjonsmarkedet. Interessant å se sentralbanksjefen gå ut å offentlig motsi han. Det er mao ikke bare en kommentar som kunne feies under teppet.
3 Likes
Ingen røyk uten ild? Altså, han har jo rett, USA vil aldri defaulte på gjelden sin. De kan trykke penger hvis de må. Mao, han har faktisk rett. Nå vil jeg tro at på det tidspunktet, så lukter det nok svidd. 
1 Like
Men det er også riktig at US Bonds kan krakke, uten at staten defaulter. De kan jo trykke sine egne penger for å betale gjelden som du selv skriver, men det betyr jo ikke at verden vil få en økonomisk kollaps uten sidestykke med domino effekter herfra og til månen og tilbake.
1 Like
Det er 4 mulige løsninger på en gjeld som vokser over hodet
-
Sette tæring etter næring, dvs finanspolitiske innstramninger; skatteskjerpelser eller mindre goder, og helst begge. Sikkert mindre sløsing også.
-
Inflasjon. Inflasjon kan redusere vekten av gjelda, og det er ingen grense for hvor fort det kan gå.
-
Rett ut en default, eller mislighold av gjeld. Alternativet Bessent sier ikke kommer til å skje.
-
Gro økonomien fortere enn gjelda. Som er alternativet alle politikere snakker om, og sier de skal gjøre, Bessent inkludert.
Siste 4 år har USA hatt økonomisk vekst, men siden gjeldsgrad målt mot BNP har økt så feilet forrige administrasjon iom.
1 Like
Trump var president til og med Q4 2020, da var forholdstallet på 125,73, det siste kvartalet vi har tall på fra Biden var Q4 2024 hvor tallet var 121,85. Biden fikk mao ned gjelden med ca 3%.
Jeg vet ikke hva du har brukt som kilde når du sier at gjelden som andel av GDP gikk opp med Biden…
Arbeidsledigheten gikk ned fra 6,7% til 4,1% med Biden og er nå på 4,2% med Trump
6 Likes
Tror det er viktig i det bildet at innsprøytning av penger pga Cerveza-sickness fra Wuhan-laben dro gjelda i andel av BNP opp 25% poeng…, skulle bare mangle at det ikke slo ut i litt vekst også…
Stort sett alle jobbene kom i offentlig sektor, og gevinstene kom først og fremst til de som fikk pengene først.
Men regner man på marginal produktivitet av gjeld så har ikke den vært positiv.
Under Trump, ikke under Biden.
Under Trump sitt regime. Det var han som økte gjelda vs GDP. Det er forresten alltid sånn at de med mest penger får mest ut av slike situasjoner.
Det tallet kjenner jeg ikke. Hva har du brukt som kilde?
2 Likes
Det stemmer at covid-nedstengelsene, og tilhørende kostnader og belåning kom under Trump.
Han burde selvsagt ikke ha stengt ned samfunnet, eller latt alle de andre idiotiske tiltakene fått løpe fritt.
Han burde gjort som svenskene.
Men de positive effektene på BNP kom ikke instant, det tar tid å jobbe det inn i økonomien.
Og de negative effektene, som inflasjon og kraftig omfordeling fra middelklassen til de rikeste skjedde heller ikke over natta, heller ikke i løpet av uka for å si det slik.
Når det gjelder «marginal produktivitet av gjeld» så bør belåning av 1 million dollar skape verdier for mer enn 1 million dollar, for å si det slik.
2 Likes
