Gull virker ikke som det steg veldig mye i samme periode, gikk godt fram til 2011 da, men børsene hadde også gått 50%…
Nå virker det jo som gull har gått i forkant, så har vært bra å sitte i forkant nå, så godt jobba med det. Kunne ikke helt se det av historiske data for å si det sånn.
BGF er det guldgruver?
Ja, det stemmer (bgf World gold)
Det er kombinasjonen av gruvefond og indeks bear fond som jeg liker. Jeg tror summen blir bra.
Sant nok at børsene steg 20% etter at QE startet, men det var en solid nedtur inne i bildet også.
Jeg har håpet på mye billigere inngang lenge, men det er noe som skurrer.
Alle er ikke optimister som på en typisk børs-topp. Tvert i mot har mange pratet om resesjon etc i flere år.
Vi kan være et par år fra toppen, f.eks som i 1998.
Problemet er at det gjerne blir en voldsom eufori og oppgang på slutten. Børsene kan «doble» seg før det smeller
Slik som gullet, det har i hvert fall startet himmelferden før økonomien har knekt 
Man tenke litt praktisk om gull også, USA har 8000 tonn gull i valutareserver, Kina har 3000 tonn, Tyskland det samme, og så nedover.
Men den indiske husholdningen har 25 000 tonn og den kinesiske det samme.
Faktisk av verdens 216 000 tonn er det meste på private hender, mens det er stater som setter pengepolitikk.
Hverken Kinas, USAs eller EUs politikere er interessert i å gi fra seg makt så gold to the moon tror jeg ikke noe på.
Men jeg tror det er veldig smart å sitte i gull, og ikke for mye gjeld om det blir uroligheter , fordi bytteforholdene kan bli bra på et tidspunkt og man slipper å bli «wiped out».
«Alle har pratet om resesjon i flere år»…,
I folkloren er det visdom og det kan være «Ulv, ulv-historien» som gjentar seg.
Ja, folket i USA sliter. Det meste har blitt 20-30% dyrere siden pandemien og nå får de ikke lenger gratis penger av staten. De pengene er brukt opp.
Hvis ledigheten øker og boligverdiene faller, da smeller det.
Men enn så lenge gjør bedriftene det bra.
Enn så lenge går det også bra når snøskredet tårner seg opp bak deg i skibakken 🫣
https://www.newyorkfed.org/markets/reference-rates/sofr
Dagens SOFR (03/11) roer seg litt ned fra gårsdagens (10/31) avlesning hvor man var 22 basispunkter (4.22%) over FEDs interval på 3.75-4.00%.
Men siste data er fortsatt 13 basispunkter over, og perspektivene er viktig.
FED har ikke kontroll på den viktigste prissettingen i økonomien, og det er prisen på cash -dollar- penger, og prisen på cash i markedet er altså høyere enn FED kan tilby, da har de per definisjon mistet kontrollen. Prisen på cash i markedet settes faktisk i standing overnight facility rate (SOFR).
Det er som en trafikkksituasjon, vannplaning er et fint bilde; er man og kjører og mister kontrollen, så kan det hende at man kjenner at «oi, her var det en dam, og jeg hadde null styring et lite sekund».
Da kjører man videre, og vurdere forholdene, og kanskje tenker å sette ned farten.
Når da neste vanndam kommer og man kjenner man sklir 2-3 sekunder, hva gjør man da?
SOFR tilsier at det er der vi er nå; kommer det flere slike dager så har ikke FED kontroll, og hvis de har lappen så må de faktisk gjøre noe.
De må kjøre på med QE igjen, men det har sine konsekvenser og det er heller ikke sikkert det er nok.
Michael Burry:
Let the games begin!
Skrev dette i går:
Og dette for 1 måned siden:
Det er ingen kjempe-bevegelser i DXY, men den er over 100 for første gangs siden mai:
Og historisk sett er ikke 100 så svakt, og går den feks til 102-103 så er det bare få signifikante perioder DXY har vært sterkere; i noen år etter 1982 og noen år etter 2000.
Vil også si at Bitcoin viser litt svakhet:
Må tilbake til mai for å finne lavere kurs og 19% ned fra topp for litt mindre enn 1 måned siden.
Kan tenkes at 100 000 er en psykologisk nivå, i alle fall et nivå som blir kommentert i pressen hvis det faller under.
Det har den gjort en stund nå, og det er jeg personlig glad for.
På tide at investorer får en liten realitetsorientering på forskjellen mellom ren spekulasjon og investere i selskaper som produserer faktiske varer og tjenester som bringer verden fremover.
Det betyr ikke at jeg mener at ikke blockchain har noe for seg, men BTC er en fiktiv, hausset greie uten substans. At man mener det er superior til Fiat er for meg en gåte, men vær så god, kjør debatt 
Sant nok, den har ligget flatt siden mai, men siste par dager så har den i tillegg fått seg en på nesen.
Jeg tror det kan ha med å gjøre at cash is king, i alle fall enn så lenge, men har tro på at Bitcoin styrker sin posisjon på sikt, og at hvert fall blir mindre og mindre.
Jeg har tidligere hevdet at Bitcoin er “elektronisk gull”, og på samme måte som gull “storage of value”. Samt at det egentlig, som gull er, storage of energy.
Marginalkostanden på produkasjon i de 10 dyreste gullgruvene i verden reflekterer normalt sett gullprisen, og tilsvarende burde det være for Bitcoin, slik at fair value bør være 60 000 - 70 000 dollar. Tro derfor ikke at Bitcoin faller under det. Men samtidig at Bitcoin (eller gull) gå til månen.
Jeg mener også at Bitcoin på lenger sikt, som gull vil bli et tryggere og tryggere sted å ha vredier når det stormer.
Desverre er det vel fortsatt for mye spekualsjon i Bitcoin slik at når det blir motgang så er det fortsatt dollar og gull som gjelder.
