Jeg er uenig, USA er bygd ut fra en idé, mens de fleste land er bygd opp rundt en nasjonal identitet. Derfor er USA et land basert på sterke og velfunderte lover med «checks and balances».
Norge f.eks. er større grad basert på sterke normer, uskrevne lover, og vil få større problemer når en svakere lovgivning blir utfordret av andre normer, eller av udemokratiske krefter, eller annen makt.
Når det gjelder goverment shutdown så er årsaken at i USA så kan et mindretall sette ned en fot.
Budsjettet må vedtas i Senatet med et 60-40 flertall. Noe som beskytter mindretallet mot totalitære budsjettforslag: Et budsjett må vedtas med 50% flere stemmer for enn i mot!
Og vi må tilbake til 1913 for at et parti i USA hadde et budsjettflertall i USA.
Alle budsjetter senere har blitt vedtatt med stemmer i Senatet fra motparten.
Så…, da er egentlig spørsmålet om Trump sitt budsjettforslag er so out of wack ift siste 110 år at demokratene simpelthen ikke kan svelge noe slik absolutt alle har gjort foregående 110 år.
Så er det et spørsmål om ansvarlighet; bør flertallet til slutt bøye seg for mindretallet…, eller bør mindretallet bøye seg for flertallet.
Slik det er nå så fungerer det amerikanske demokratiet helt supert, men kampen foregår ikke direkte i politikken, men via media, i en blamegame; hvem har skylda:
«Folk får ikke food stamps pga Trump»
«Trump må som ansvarlig ta ansvar (og etterkomme demokratenes krav).»
Men i motsetning til forrige periode lar ikke Trump seg nå shame til å etterkomme mindretallets krav.
Slaget er ikke politisk, men historiefortellingen i media.
Jeg er ikke i tvil om at Trump taper det slaget i norske medier, men i USA blir det trolig annerledes. Amerikanerne skjønner amerikansk lovgivning bedre enn nordmenn skjønner amerikansk lovgivning, og de kommer til å konkludere med at flertallet må vinne over mindretallet.
🪡
