Ok utvikling for S&P 7 i år, not so much for S&P 493
Nasdaq -3% i dag?
Det var en kraftig spådom!
Edit: i pluss nå
Teknisk viktig støttenivå på NDX.
Holder ikke 14700 så et det lite støtte før 13700.
Mer sjef å calle et solid mageplask om det ser ut som et nydelig svalestup i starten.
Venter i spenning på landinga.
An aggressive selloff of long-term Treasurys resumed on Monday, sending the 10- and 30-year yields on their way toward establishing new 16- and 12-year highs, respectively. The benchmark 10-year rate was briefly up 9.2 basis points and touched 4.53% in morning trading, which would leave it on pace for its highest closing level since Oct. 17, 2007. Meanwhile, its 30-year counterpart was briefly up by 11.7 basis points and touched 4.638% — heading for its highest level since March 8, 2011. The move comes days after the Federal Reserve reiterated a higher-for-longer message on interest rates.
Jeg tror at mange ikke helt tenker på hvor kjedelig det kan være om rentene forblir høye lenge ikke bare for folk flest, men også for stater og land.
Stater gjør som mange folk gjør som har mange utgifter, både viktige og saker man ikke klarer å være foruten; man betaler bare rentene, og låner mer.
Og da baller det på seg.
Man betaler lån som forfaller ved å ta opp nye lån, eller “rolling over debt” på godt norsk, og da øker utgiftene fort når man bytter ut et lån med 2% rente med et lån med 6% rente, særlig hvis de høye rentene forblir høye og man til slutt har byttet ut hele låneporteføljen av lavrentelån med høyrentelån.
FED kjenner til denne utfordringen, og skriver i sin juni rapport:
"In conclusion, the US government had $21.4 trillion in outstanding US Treasury debt as of December 2022. Given large increases to interest rates over the past year, we estimate that it will cost the US government an additional $98 billion to pay interest on their debt in 2023. This estimate is close to those made by the CBO. Overall, we conclude that pressures associated with rolling over the US government FRMUSD maturing in 2023, while large in absolute terms, are relatively small compared with the size of the US economy. However, the longer interest rates stay high, more and more of the FRMUSD will be rolled over at higher rates, continuing to cause interest payments by the government to become a larger and larger portion of the budget."
Sammensetning av porteføljen ser slik ut for gjeld med forskjellig modningstid:
Og det er viktig å bite seg merke i at “strategien” er slik at fordelingen av gjeld med forskjellig utløpsdato er “satt” slik at fordeligen vil stort sett være slik den ser ut her; dvs bare pluss på et år på x-aksen så har du fasiten for neste år,
For de som skjønner litt matte så skjønner man at en langvarig middels høy rente er mye verre enn en skikkelig skyhøy rente i en kort periode, særlig fordi rentenivået har vært ekstremt lavt for det meste av den eksisterende gjelden, matchet med et “forsvarlig” kostnadsnivå for staten på de lave nivåene.
Det er derfor rimelig å stille seg spørsmålet, i etterpåklokskapens klare lys; hvor økte ikke man renta med skikkelige jafs med en gang?
I stedet for prøver man å dra av plasteret så sakte man man kan, og omtrent så sakte at det gror fast mens man drar det av. Kan fort bli vondere da.
Jepp, foreløpig helt feil🤝🏼 laveste omsetning på s&p i 2023, helt uttørket per nå. S&p hadde største ukentlig fall på 7 mnd forrige uke, så noe kjøp gjøres er som det nevnes her, men dersom det kommer rugpull er det fra slike bevegelser i treasuries. Foreløpig ingen spesiell mark to market i noen assets, så tydeligvis ingen rentesensitive papirer der ute?..
Man kan jo lure på hvordan dette ender
Samtidig pleier jo ikke kriser vare så veldig mange år. Med mindre man går langt tilbake i tid da.
0dte fungerer ikke under futures.
Dax ned videre
Cac40 (FR) brudd ned
Omx brudd ned
Røde futter i US
DJIA F | 34,071 | -202 | -0.59% | |
---|---|---|---|---|
S&P F | 4,349.25 | -29.50 | -0.67% | |
NASDAQ F | 14,826.50 | -108.75 | -0.73% |
Sanden (pengene) renner ut gjennom fingrene til folk i en jevnt økende strøm. Snart er timeglasset tomt.
Tror det blir en avtale.
TDN Direkt
Nær avtale for å unngå «shutdown» i USA
Det amerikanske senatets republikanske og demokratiske forhandlere nærmer seg en avtale som vil forlenge finansieringen til statsapparatet i fire til seks uker.
Det rapporterer Bloomberg News tirsdag, med henvisning til kilder.
Det er en kortere tidsramme enn forlengelsen til desember som demokratene opprinnelig ønsket, men kan bidra til å få lovforslaget gjennom Representantens Hus, skriver nyhetsbyrået.
Senatets forhandlere jobbet gjennom helgen og planlegger å fortsette innsatsen til tirsdag morgen.
Jamie Dimon siterer Warren Buffett: – Dette er tidevannet som går ut | Finansavisen
– Verden er ikke forberedt på et worst-case scenario der Federal Reserve sin referanserente når 7 prosent, sier Jamie Dimon, konsernsjef i JPMorgan Chase, i et intervju med Times of India.
– Warren Buffett sier du finner ut hvem som svømmer naken når tidevannet går ut. Dette er tidevannet som går ut.
Dimon tror at rentene kanskje må stige ytterligere for å bekjempe inflasjonen og sier at forskjellen mellom 5 prosent og 7 prosent ville være mer smertefull for økonomien enn det var å gå fra 3 prosent til 5 prosent.
Dersom styringsrenten stiger til 7 prosent vil det få alvorlige konsekvenser for amerikanske bedrifter og forbrukere. Amerikanske økonomer sier sannsynligheten for en amerikansk resesjon i løpet av de neste 12 månedene er på 60 prosent. Det er mer optimistisk enn Bloomberg Economics’ spådom om en nedgang allerede inneværende år.
– Ikke forberedt
En rente på 7 prosent ville dempe nylig optimisme blant Fed om deres evne til å tilrettelegge for en myk landing i økonomien, med en arbeidsledighetsrate som fremdeles er svært lav på 3,8 prosent og tegn på prisnedgang.
– Å gå fra null til 2 prosent var nesten ingen økning. Å gå fra null til 5 prosent overrasket noen, men ingen ville ha betraktet 5 prosent som utenfor mulighetenes rekkevidde. Jeg er ikke sikker på om verden er forberedt på 7 prosent, sier Dimon.
Altså, det interessante her er at kontantstrømmen er påvirket, men lønnsøkningene har hittil vært tilsvarende renten. Mao, så vil realverdien av lånet falle. Mao, så kan man midlertidig stoppe nedbetaling av lån for å fikse kontantstrømmen og la inflasjonen spise opp lånet.
Problemet er jo selvfølgelig de som hadde avdragsfritt lån fra før av
Har du bedre råd/kjøpekraft nå eller før inflasjonen og renten steg?
Jeg tror det er mange som opplever at kostnadene øker fortere inn inntektene.
Tar du med at man kan sette avdrag på pause og fortsatt redusere størrelsen på lånet vs inntekt i ca samme tempo som før?
For å utvide ressonementet mitt. Det er først når arbeidsledigheten går opp og lønnsveksten går ned man får krakket. Det kan godt hende det skjer i løpet av 2024.
Jeg tror også det. Men samtidig tviler jeg på at de som sliter med å få endene til å møtes har veldig mye å bety for børsene.
Et annet scenario jeg tror man får er når de store eiendomsgigantene får problemer og må selge unna for å betjene gjeld/eller betale ned gjeld for å ha tilstrekkelig sikkerhet. Eller spekulerer i et krakk og vil ut før det kommer. Ser mange prosjekter på næringsbygg forsøkes å selges halvferdige nå, til alt for høye priser i forhold til yield-kravene i dag. Mange som vil ut av sine investeringer før de er ferdige. Også utleie-næringseiendom som har stått lenge forsøkes solgt til alt for høye priser.
Virker som at markedet ikke er realitetsorientert i det hele tatt enda.