Poenget er vel at den går ned fremfor flat eller opp. Hvis rentetoppen har vært slik mange spår (Realvision duden sa toppen var i sommer), så er det jo vi jo en dag nærmere at FED trapper ned eller stopper opp med rentehevingene. Problemet er ringvirkningene av økningene ikke er priset inn enda, de har vi ikke sett spille seg ut skikkelig. Det vil ta tid - i mellomtiden følger jeg bare trenden 
Jeg liker ikke å følge trender. Trives bedre når jeg går mot strømmen. Har ikke fått fill på 24,00 på QID enda, slappe greier. Denne kan være grei å se for bjørner med tynne nerver (publisert for to timer siden):
1 Like
Jeg vil si at det å trade bullish i et bearmarked er å være mot trenden - men det er viktig å vite hvor man er i trenden. Akkurat nå er det litt bullish på kort sikt, men den store trenden peker fremdeles ned 
2 Likes
Tviler veldig sterkt på at “strømmen” forutså dette ja.
Å forvente en forbedring i inflasjon kan umulig komme som en overaskelse på noen. Om det fortsetter neste måned er noe helt annet. De må øke renten for å kjøle ned økonomien og håpe inflasjonen følger, men de har ikke råd til å øke renten pga av gjeldsberget. Så da blir det antakelig en gylden middelvei med renter akkurat så høye at de temmer inflasjonen, samtidig som de ikke knekker økonomien med for høy rente? Så kanskje mange år med renter på rundt 4-5%?
2 Likes
Ikke umulig. Ser du på dette som negativt eller positivt?
Ikke hver dag man ser Nasdaq stige 7%
1 Like
Tradisjonelt sett er ikke 4-5% så høyt, men 4-5% i dag kontra bare noen tiår tilbake er jo helt insane. Styringsrente på 5% tror jeg ikke går, da rakner det meste vil jeg tro. Boliglånsrente som øker til 5% er kanskje leit nok. Mente egentlig å skrive at vi kanskje må akseptere å få 4-5% inflasjon i mange år, fordi de ikke kan sette opp rente nok over tid til å temme den. Jeg veit da pokker, går sikkert bra 
Det vil være en akseptable løsning for FED og ECB tenker jeg.
Men å holde den stabil blir nok vanskelig.
2 Likes
Nasdaq-100 opp 7,5%. Syke greier 
1 Like
Spesielt i en tid hvor alt endres fra hvilke land som skal handle med hvem, hvor viktige innsatsfaktorer blir hindret av krig, usikkerhet om nye kriger (Kina-Taiwan), handelskrig, snakk om / eller snikksnakk om miljø alt ettersom hvem du spør, mye murring i befolkninger rundt om i verden som er mer enn mentalt utslitt etter de siste årene, WEF som ønsker færre folk på jorda og all makt til få, høyreorienterte partier som vinner frem, det finnes 0 forutsigbarhet. Verden er ikke rettferdig sted for den generelle menneskeheten og det har vel aldri vært nærmere mye verre. Vi mangler snart bare besøk at ET.
Edit: Det som er virkelig synd er at alt drukner og koker ned til “hva kan JEGgjøre som er best for MEG” som er utgangspunktet til at vi er i denne bedritne situasjonen.
2 Likes
1 Like
Kjøp Softox, best for både DEG, og MENNESKEHETEN, følg med kjære krakknisser.
Risks?
NQ trekkes nesten 1 % til opp i futures. Det virker litt overivrig og prematurt, og jeg regner med at det kommer noen voksne på jobb når markedet åpner. Prøver derfor på en short NQ.
4 Likes
Dette synes jeg var veldig interessant !
*"In an emailed note Wednesday, Reid highlighted a chart showing the percentage of time in each quarter since 1949 that the U.S. economy has been in recession during the four-year presidential cycle. For example, during the first quarter of a term’s first year, the U.S. has seen a recession “just over” 15% of the time in the past 73 years, he said. *
“The real jaw dropper,” said Reid, “is that over this period a recession has not started in year 3 of the election cycle.” "
Mao, siden 1949 har en resesjon (så og si ) aldri startet i det 3dje året i en amerikansk valg-syklus.
Basert på de dataene så er det svært lite sannsynlig at en resesjon vil starte i 2023, som vist på figuren under:
Når markedene likevel har vært ned i år, tross denne viten, er det jo fordi mange har tenkt at denne gangen er det annerledes; svært mye har frem til nå nettopp tydet på at vi kommer til å få en resesjon i 2023.
“Meanwhile, investors have worried that a recession may be looming, potentially next year, as the Federal Reserve has rapidly hiked interest rates in an effort to cool the economy and curb high inflation. U.S. stocks have tumbled into a bear market in 2022 amid fears over the Fed aggressively tightening its monetary policy.”
Jeg tror det er grunnen til markedets vanvittige reaksjon på gårsdagens inflasjonstall, der inflasjonen endte på 7,7% når det var forventet 7,9%.
Nasdaq og Hang seng opp over 7 % siste døgnet, og Dow Jones opp 3,7% til et nivå som antyder trendksifte på tekniske indikatorer.
Markedet forventer, rettmessig tenker jeg, en ikke så aggressiv rentebane.
Og jeg tror også at markedet kanskje “er smarte” og tenker at de svært aggressive renteøkningene har brakt oss fra grøfta på den ene side av veien, til grøfta på den andre siden av veien, slik at vi ikke bare får en endring i rentebane, men også kan gå fra QT til QE og ikke minst, et håp om ny runde med “goverment spending programmes”.
Men det er her jeg tror markedet tar feil ! Og er enig i det Jim Reid fra Deutsche Bank antyder i artikkelen.
““What is clear at this hour though is that neither major party is running away with the election in a ‘wave’ and it appears that Republicans are still on track to achieve a majority in the House of Representatives, a combo that should put a pin in any new fiscal stimulus for the next few years,” Reid said, in a separate Deutsche Bank research note Wednesday morning.”
"“Given that equities tend to bottom on average mid-way through a recession,” history would suggest that year three of a presidential cycle “has always had a clear run in a way no other year has,” said Reid. “Midterms have typically been a positive catalyst for the S&P 500 with equities always higher 12 months on over the last 19 mid-term cycles.”
But he expressed doubt over whether this trend might continue this time around, saying the first year of President Joe Biden’s administration “saw the culmination of the largest stimulus package seen in history with no bullets left to fire now.”"
Mao, slik det ser ut nå så tar republikanerne huset, mens det er jevnt i senatet. Så selv om demokratene tar senatet, så vil det være “gridlock”, og det er lite sannsynlig med en nye runde med massiv public spending.
Jeg tror at det er ganske mye tørt krutt som brukes nå som det blir FOMO trigget av gårsdagens voldsomme “bounce”, men at fundamentale problemer i verdens-økonomien med Kina-lockdown, og fortsatt utsikter til en dyr vinter energimessig ikke ser ut til å være løst.
4 Likes
Fullstendig krakk i strømprisen.
Svinger jo mer enn krypto.
Det er nærmest casino i alle markeder for tiden
1 Like
Kan love deg at det blir midlertidig, og grunnen er at det har regnet helt utrolig mye siste måned, siste uke, og særlig siste døgn på sørvestlandet og vestlandet.
Iom at 75% av nedbøren som faller kan magasineres, mens 25% av nedbøren må produseres der og da i elvekraftverk, blir det nødvendigvis endel elvekraft når det regner mye.
Siste måneds enorme nedbør Sør-Norge gjør at magasinene i Sørnorge, i sum N02 (sørvestlandet), N01 (østlandet) og N05 (vestlandet) når magasinene er på topp denne uken (data til onsdag neste uke) vil være som normalt.
Og faktisk er det mulig for første gang på en god stund at det er mulig å få en fastpris-avtale. Det har vært komplett umulig siste halvår eller så.
Desverre ikke mange tilbydere på fastpris, kun et selskap tilbyr nå fastpris, og det er LOS der du kan få fastpris til 295 øre per kilowatt (hvis man feks bor i Oslo).
Morsomt at linken over er “sammenligning av fastpris-avtaler”, når det kun er en mulighet, og det til bortimot 3 kroner kilowatten, og litt spesielt i en situasjon når magasinfyllingen er normal.
2 Likes