Helt riktig det om arbeidsledigheten, det er bra at den stiger noe, og kontrollert. Skrev i et innlegg for noen dager siden noe som kanskje virket litt rart, men passer bra og å forklare her:
"Det er en svak trend oppover, så ser vi 3,9% så er det høyeste avlesning siden februar 2022, og da blir markedet litt nervøst, og mange tenker å “liste seg ut døra”, ser vi 3,7% eller 3,8% så er det vel et stort gjesp, intet forandret, og bissniss as usual.
Ser vi 4,0% så kan det bli begge fordi da er vi jo millimetere unnå resesjon, men da må jo rentene ned, så kanskje fest?
Mens 3,6% er jo bra tall det også, men da kan man jo ikke sette ned rentene…
Tror at både høyere, og lavere arbeidsledighet enn forventet vil gi litt svingninger."
Er vi for høyt, kanskje 3,9% og definitivt 4,0% eller høyere, så slår jo Sahms Rule inn:
" " Sahm Recession Indicator signals the start of a recession when the three-month moving average of the national unemployment rate (U3) rises by 0.50 percentage points or more relative to the minimum of the three-month averages from the previous 12 months."
Og det lukter resesjon, og markedet agerer deretter. Også fordi ting kan bli et selvoppfyllende profeti, omtrent som når alle burde sitte stille i kanoen, men fyker til samme side fordi det individuelt er smart om det dukker opp en krokodille på sida, men veldig dumt om de som sitter litt lengere frem i kanoen gjør det samme.
Mens er vi på 3,6% har jo ledigheten begynte å synke, blir arbeidsmarkedet ultrastramt, og da må vel kanskje renta opp…
Og midt opp i dette så vet selvsagt alle smartingene som jobber i departementer, o.l hva som er beste resultat; 3,8% , så da kan jo også tallene bli forsøkt massert, så langt som der mulig for å få det til.
Heldigvis har vi FED som vet at økonomiske lover er like bra og presise som fysiske lover, og kan med sine spaker og flotte modeller kan styre markedet, med alle rasjonelle, og irrasjonelle aktører, med ting fra øst og vest, like presis som rakett forskere kan land en sonde på Pluto.
