Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Bearfest/2023 - Bank-krise etc.

fin tanke og spådom det. jeg tenker jo og at hvor lenge et sånt underskudd som usa har er bærekraftig, hvor lenge kan man “drite” i det før man må gjøre noe. Uten at jeg liker musk noe særlig snakker han også om det kanskje er på tide å gjøre noe med det store underskuddet. Når store folk som er med på dra lasset og pumpen i økonomien begynner å hhinte om slike ting kan det kasnkje også være noe å bite seg merke i. om flere tenker samme tanke kan det kanskje bli nøødt til å gjres noe men hva kan man egentlig gjøre? Må den en større “reset” til å begynne på nytt, der vi får en utrolig vanskelig periode over mange 10år der økonomien må bygges opp igjen etter å ha ble resettet. Må man gjøre noe? eller venter alle på tingen som skal utløse at man må gjøre noe og hva vil det være? tenker høyt her.

alt blir jo reddet av staten, nye lån, nye penger trykkes opp, mer gjeld. ingenting får lov å gå konkurs eller gå under lenger. det er allerede så mye gjeld så hva gjør en trillion her eller der ekstra

2 Likes

Å bli too big to fail er blitt en strategi

1 Like

Problemet er at alt ender opp hos de største og noen eier alt

1 Like

S&P 500 er i lokal valuta opp 23 % siden 10.mai 2021. Det er roughly 7 % annualisert.

Legg til at historisk risikopremie for globale aksjer er ca 5,5 % over risikofri rente.

Fortsatt grunn til høydeskrekk?

3 Likes

20:40|Jonas Christensen

Feds Barkin: – Den fulle effekten av høyere renter har ikke kommet ennå

President Thomas Barkin i Federal Reserve Bank of Richmond venter at dagens rentenivå vil bremse økonomien ytterligere og trekke inflasjonen ned til sentralbankens inflasjonsmål på to prosent.

I en tale på Columbia Rotary Club i South Carolina sier han at styrken i arbeidsmarkedet gir Fed tid til å tro at inflasjonen faller betydelig lavere før lånekostnadene reduseres i form av lavere renter, skriver Bloomberg.

USAs sentralbanksystem består av tolv ulike sentralbanker med hver sin president. De tolv bankene utgjør det som i dagligdags tale kalles Federal Reserve (Fed) som ledes av sentralbanksjef Jerome Powell.

– Jeg er optimistisk til at dagens restriktive rentenivå kan ta brodden av etterspørselen slik at inflasjonen kan komme ned på målet vårt. Den fulle effekten av høyere renter har ikke kommet ennå, sier Barkin.

1 Like
1 Like

En annen person i FOMC er også tvilende til om inflasjonen kommer ned, Michelle Bowman i en tale 03. mai 2024:

Leser man det over så sier hun at inflasjonen har vært midlertidig lavere, men nå på vei opp.
(og det rammer de fattigste siden det er ting alle trenger som øker mest).

Og årsaken er ikke bare krig og det grønne skiftet, det er også mengden av nye mennesker som trenger tak over hodet i USA.

Kan bli vanskelig å få ned inflasjonen rett og slett, og FOMC-medlemmene vet det, og kommer til å håndtere det etter mandatet de er gitt.

4 Likes

https://wolfstreet.com/2024/05/06/buffett-invests-in-t-bills-instead-of-stocks-waits-for-bad-stuff-to-happen-cash-is-king-at-5-plus/

2 Likes

Festen fortsetter på Oslo Børs :rocket:

2 Likes

Ser ut som folk i USA som ikke burde fått lån har fått det likevel:

Men det går jo bra så lenge banke tjener masse penger:

Men hva skjer om renta settes kraftig ned fra FED?

Jo, da tjener bankene mindre, for de har jo knapt noen mulighet til å dytte den kostnaden over på kundene ved å gi mindre rente på innskudd, den ligger jo allerede svært lavt, ca 0,50% godt hjulpet med at folk ikke følger med i timen på hvilken rente de får på sine innskudd.

Det har faktisk aldri vært bedre marginer for bankene mtp denne differensen.

Og allerede nå så begynner man jo å se noen sprekker i idyllen:

I fjor var det 4 banker som ble reddet (Silicon, First Republic og et par til), og de ble reddet av BTFP, som nå er avviklet:

Den muligheten er ikke der nå.

FED er mellom “a rock and a hard place”, pga av tidligere synder.

11 Likes

Kudos for gravingen her @Snoeffelen :clap:

1 Like

Jeg tror bankene vil tjene vel så mye penger hvis renta går ned. Pengene du låner ut kommer i liten grad fra innskudd fra andre kunder. Hovedsaklig er utlånene “trykking” av penger som blir bankens gjeld til Federal reserve. Når renten går ned blir det mindre mislighold og antageligvis også muligheter for å ha høyere marginer mellom utlån og deres lånerente.

3 Likes

Når renten går opp eller ned, så virker det som banken tjener mer penger. Konkurransen blir mer uklar.

Samtidig, når renten gikk kraftig ned i 2009, så gikk det ikke bra med banken. Rett og slett pga økt mislighold fordi renten blir satt ned fordi ting går dritt.

1 Like

Bankene har ikke tapt på boligkunder på 30 år. De taper mest på de gigantiske satsingene sine innen næringsvirksomhet. Og litt på mindre konkurser.

3 Likes

Interessant at forbruker tilliten i USA ganske så uventet stuper:

En 7 sigma miss må vel mildt sagt være uventet

image

Toyota har verdens beste produksjon og jobber etter såkalt “six sigma”; det skal kun oppstå feil på en rate av 0.00034%. Syv sigma er 1 standard-avvik utenfor der.

Da er det jo greit å bite seg merke i at det er en økning i inflasjons-forventningene som er årsaken:

Konsensus i forkant var at inflasjonsforventningene om 1 år skulle være 2,5%, men det viser seg at forventningene er 3,5%.

Da er det greit å vite at det er inflasjonen som er det viktigste styrings-parameteren til FED

Og viktigere, det viktigste styrings-verktøyet er inflasjons-forventninger

Såå…, hvis FED sist gang håndterte den økte forventningen om inflasjon med å øke renta 10 ganger, hvordan skal FED nå håndtere det faktum at “mannen i gata” nå tror at inflasjonen til neste år vil være 3,5%, som er et godt stykke unna der man trodde “mannen i gata” nå var; 2,5% om et år.

På det viktigste styringsverktøyet FED har er man altså 3 ganger så langt unna 2%-målet som man trodde man var. Ikke rart det blir en 7 sigma miss da, noe som har en 0,0000019% sjanse er jo litt overraskende, mildt sagt.

6 Likes

Consumer sentiment tumbles as inflation fears surge (cnbc.com)

KEY POINTS

  • The University of Michigan Survey of Consumers sentiment index for May posted an initial reading of 67.4 for the month, down from 77.2 in April and well off the Dow Jones consensus call for 76. The move represented a one-month decline of 12.7%.
  • The one-year inflation outlook jumped to 3.5%, up 0.3 percentage point from a month ago to the highest level since November 2023.

Consumer sentiment slumped as inflation expectations rose, despite otherwise strong signals in the economy, according to a closely watched survey released Friday.

The University of Michigan Survey of Consumers sentiment index for May posted an initial reading of 67.4 for the month, down from 77.2 in April and well off the Dow Jones consensus call for 76. The move represented a one-month decline of 12.7% but a year-over-year gain of 14.2%.

Along with the downbeat sentiment measure, the outlook for inflation across the one- and five-year horizons increased.

The one-year outlook jumped to 3.5%, up 0.3 percentage point from a month ago to the highest level since November.

Also, the five-year outlook rose to 3.1%, an increase of just 0.1 percentage point but reversing a trend of lower readings in the past few months, also to the highest since November.

“While consumers had been reserving judgment for the past few months, they now perceive negative developments on a number of dimensions,” said Joanne Hsu, the survey’s director. “They expressed worries that inflation, unemployment and interest rates may all be moving in an unfavorable direction in the year ahead.”

Other indexes in the survey also posted substantial declines: The current conditions index fell to 68.8, down more than 10 points, while the expectations measure fell to 66.5, down 9.5 points. Both pointed to monthly drops of more than 12%, though they were higher from a year ago.

The report comes despite the stock market riding a strong rally and gasoline prices nudging lower, though still at elevated levels. Most labor market signals remain solid, though jobless claims last week hit their highest level since late August.

“All things considered, however, the magnitude of the slump in confidence is pretty big and it isn’t satisfactorily explained by” geopolitical factors or the mid-April stock market sell-off, wrote Paul Ashworth, chief North America economist at Capital Economics. “That leaves us wondering if we’re missing something more worrying going on with the consumer.”

The inflation readings represent the biggest pitfall for policymakers as the Federal Reserve contemplates the near-term path of monetary policy.

“Uncertainty about the inflation path could suppress consumer spending in the coming months. The Fed is walking a tightrope as they balance both mandates of price stability and growth,” said Jeffrey Roach, chief economist at LPL Financial. “Although it’s not our base case, we do see rising risks of stagflation, a concern the markets will have to deal with, in addition to the impacts from the presidential election.”

At their meeting last week, Fed officials indicated they need “greater confidence” that inflation is moving “sustainably” back to their 2% goal before lowering interest rates. Policymakers consider expectations a key to taming inflation, and the outlook now from the Michigan survey has shown consecutive months of increases after falling considerably between November and March of this year.

Market pricing is pointing to a strong expectation that the Fed will begin reducing its key borrowing rate in September after holding it at its highest level in more than 20 years since July 2023. However, the outlook has been in flux even with Fed Chair Jerome Powell indicating in his post-meeting news conference that it is unlikely the central bank’s next move would be a hike.

The next important data point for inflation comes Wednesday when the Labor Department releases its consumer price index report for April. Most Wall Street economists expect the report to show a slight moderation in price pressures, though the widely followed CPI index has been running well ahead of the Fed’s target, at 3.5% annually in March.

2 Likes

Yikes.

Sjokksalg på «hemmelige børser»

De høye rentene uroer stadig mer. Noen av verdens mektigste investorer forventer nå kursskrell på Wall Street. Får de rett, skal også Oslo Børs adskillig ned utover våren.

Signalene fra markedsplassene der de virkelig store amerikanske børsproffene kjøper og selger aksjer, det vil si i såkalte Dark Pools, er ikke til å misforstå – mai kan bli en gedigen nedtur på Wall Street. For mens den jevne amerikaner fortsetter å kjøpe seg inn i selskaper notert på S&P 500-indeksen, intensiverer proffene sine aksjesalg.

Skulle proffene få rett, ligger det altså an til brede kursnedganger på Wall Street fremover, direkte førende for at også vår egen Oslo Børs kan stå foran en real maikorreksjon.

4 Likes

LONDON, May 13 (Reuters) - Hedge funds sold single stocks at the fastest pace in five months in the week to May 10, Goldman Sachs said a client letter, ahead of U.S. inflation figures that could determine global central banks’ next moves. Sellers also outweighed buyers of global equities for the first time in four weeks, the Goldman Sachs prime brokerage note which tracks hedge fund activity showed.

1 Like

Sommervolumet er rett rundt hjørnet

Dersom det skal posisjoneres før valget i november må det gjøres på høyere volum. Det er x antall uker det vil være mulig å frontrunne bevegelsen. Mao vol er decent priset for å bette på økt vol.

1 Like