Nja, kursene var jo drevet opp av enorm stimuli.
1 Like
Kanskje har USA bare gjort unna halve fallet, mens OSE har mer i vente fordi vi har blitt hjulpet av høye gass- og oljepriser.
5 Likes
Men skal energisektoren så mye ned i nærmeste fremtid? Vi går inn mot vinteren, Opec kutter produksjonen, og krigen i Ukraina gjør ikke situasjonen bedre. På sikt skal vel alt ned, men tror vår børs klarer seg en stund til, med mindre man får krakk 
2 Likes
Det kommer helt an på hva som besluttes i EU, sannsynligvis neste helg, rundt deres forslag om makspriser på elektrisitet, gass, energikrise, osv, og hva Norge eventuelt har gått med på i den sammenheng.
De er ikke enige enda.
4 Likes
Superhøye priser fører vanligvis til superlave priser etterpå. Gjelder alle sykliske bransjer
3 Likes
Joda, men så får man definere “etterpå” og “superhøye” først 
Hvis man skal konfiskere profitten fra disse selskapene så ødelegger man incentiver til å investere i økt produksjon. Så da er man i praksis over til å si “Venezuela Iran og Saudi-Arabia får redde oss.” Som er grønn politikk så vidt jeg forstår
1 Like
For trøtt til å skrive rett 
1 Like
Hvordan det høres ut…
Trodde vel problemet var at FED ikke solgte i nærheten som de sa de skulle… ? Noen her som har mer oversikt enn meg i det?
Dagens mail fra Richard Duncan (spådde krakk i 2008) :
Another set of very bad Inflation numbers was released on Thursday. The headline CPI index was up 8.2% from one year ago, little changed from the month before. Worse still, the Core Consumer Price Index rose to a new 40-year high of 6.6%.
These bad inflation numbers strongly suggest that the Fed is going to continue hiking interest rates very aggressively, with another 75-basis point increase in the Federal Funds Rate likely to be announced on November 2nd. That would take the Effective Federal Funds Rate up to 3.83%.
In this environment, it wouldn’t be surprising if the Fed increases the Federal Funds Rate above 5% by the second quarter of next year.
It shows that total Credit Growth adjusted for inflation contracted by 1.7% during the second quarter compared with one year earlier. This was the third contraction in as many quarters.
Given that the US economy requires at least 2% annual credit growth adjusted for inflation to remain out of Recession and given that the outlook for Credit Growth during the quarters ahead is also likely to remain very weak, this analysis strongly suggests that the United States will soon be headed into a severe economic slump.
3 Likes
Jeg tror en doomsdayer som Peter Schiff kan ha et godt poeng når han sier:
" The massive surge in interest costs is the clearest reminder that Powell must have a fast inflation fight. He cannot keep rates elevated for long or the Treasury could enter a debt spiral. Rates will have to come back down soon. Even with the extended maturity of the debt, there is simply too much of it to withstand higher rates for long."
Fordi en ganske stor del av gjelda som må rulleres er kortsiktig gjeld.
" Despite the lengthened maturity, the Treasury is not that well protected from a rapid increase in short-term rates. While Bills present the biggest immediate risk, Notes are relatively short-term with an average maturity of 3.49 years and account for 44.2% of the $31T balance. The rollover schedule can be seen below. Over $6T is set to rollover by December 2024! Can you imagine the impact if the Fed has to keep rates elevated over that time?"
Og sjekker man det amerikanske statsbudsjettet, så var det budsjettert med 303 milliarder dollar i renter på gjeld (tabell S-3 side 44 av 74 i linken under.
Men allerede nå ligger man godt foran det “i løypa”
“According to Treasury data through August, which counts all but the final month of FY22, net interest payments on the debt totaled $471 billion. That is already much higher than the initial White House projection of $357 billion and above Treasury’s mid-year assessment of $441 billion; adding in September’s data could send the total over $500 billion.”
Og hvis man bruker måned for måned som representativt for hele året er det enda verre:
I august ligger vi da på 716 milliarder dollar!!
Problemet er at rentebetalinger som andel av budsjett per august på månedlig basis ligger på 12,5%, og er økende…
Til sammenligning (om man bruker budsjett for 2022) så er Medicare på 16,5%, Social Security på 15,3%, National Defense på 13,6%; Health på 13%, Income Security på 10,4%, General Goverment på 5,1%, Transportation på 3,3% Education på 2,5% osv
Rentene må ned raskt ! Og får å få det til så må man få til demand destruction fortest mulig.
Og grunnen er at det er veldig vanskelig å få gjort noe med utgiftene. Mannen i gata vil lide under kutt i helse og sosial utgifter, og krigen i Ukraina vil mange mene er enda viktigere å bruke penger på.
Derfor er det som virkelig er et knyttneveslag i den planen OPEC+ sitt produksjonskutt på 2 millioner fat olje. Det vil forlenge perioden inflasjon er så høy at høye renter er påkrevd, og inflasjonsbekjemping er FEDs første prioritet.
Bidens reaksjon sier det helt klart:
Men som artikkelen indikerer så er det vanskelig å få gjort noe konkret med dette, og det er derfor kanskje derfor Biden kan har foreslått en liten utsettelse på 1 måned, sånn for å få unna valget først.
Min tanke er at om Republikanerne vinner så blir det å håndtere virkeligheten på best mulig måte, men hvis Biden og demokratene vinner så gir det handlingsrom for større kreativitet på hvordan løse gjelds problematikken. Jeg tenker blant annet på gjeldstaket på 31,4 trillioner dollar vil heves, men sikkert andre muligheter også.
Noen som har noen ideer for hva som kan skje?
3 Likes
MMT er på vei. Statsgjelden er ikke relevant for USA. Det er ett tulletall uten funksjon, fordi statsunderskuddet i USA er ikke begrenset av noe som helst utenom politikernes dumskap. $1.4 trillion i underskudd i år? Best å bruke mer penger og kjøre stimuluspolitikk. Hva har rentekostnaden med dette å gjøre? Politikerne i USA vil uansett bare kjøre på med vedtak for å gjøre alt de kan få flertall for - begge partier har samme holdning til dette.
Issues bonds as a monetary policy device, rather than as a funding device.
Man kommer til å endre politikken slik at statsunderskudd i praksis kun overføres til sentralbank, og så settes renten avhengig av ønsket pengepolitikk.
Dette flytter også ansvaret for arbeidsledighet og inflasjon over på politikerne der det rettmessig hører hjemme, og sånn sett vil man sikkert komme opp med noen interessante forklaringer på hvordan politikerne bare har ansvaret for at arbeidsledigheten er lav og inflasjonen faller, mens sentralbanken har ansvar for økende arbeidsledighet og høy inflasjon …
Det som vil være ødeleggende for USA er hvis BRICS landene finner ut at dollar ikke lenger skal være verdensvaluta, og kontrakter på det internasjonale råvaremarkedet ikke lenger skal prises i dollar men i en valutakurv bestående av valutaene til Brazil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika - potensielt i samarbeid med Argentina, Saudi-Arabia og noen andre land.
3 Likes
Da snakker vi shortsqueeze om det snur 
NB: Kan du sende en link til kilde @Defender? jeg finner lavere tall når jeg søker.
2 Likes
Jeg tok screen shot av en tweet, finner neppe den igjen nå
Ser ut som det er spesifikt mot retail, 3/4 retail investorer kan umulig ta feil 
1 Like
2 Likes
«Folk flest» går short nå
7 Likes
Så Haugen hadde salg signal på NDX bla, jeg tror strikke tøyes lengre.
Savner en flush ned…