Yep!
En god mann alle burde følge 
BerGenBio to present at Digital Novel Coronavirus Investment Forum
Første drypp 
BerGenBio announces amendment to the ACCORD clinical trial protocol for BEMCENTINIB as potential treatment for COVID-19
Yes! Tolker dette positivt som at: 1. Man har sett noe positivt i Bemcentinib studien, 2. Man ønsker å få frem en cocktail så da er det bare å gå igang med kombinasjonstesting for å se etter synergi-effekt!!
Personlig setter jeg en knapp på Bemcentinib/dexamethason.
At man endrer protokollen på denne måten vil gjøre det raskere å inkludere pasienter.
Andre tolkninger?
Betyr dette at testgruppen utvides? Den er vel ikke stor nok for å kunne si noe om komboen virker siden den er potensiell?
Og hvis det virker, vel 
Mhmm, kan det tenkes at de kombinerer disse medisinene, sjekker at safety fortsatt er god også når de gis sammen, og så snart det er avklart kjører lynraskt over på fase 3 med kombinasjonene? Gjerne i samarbeid med et land med mange tilfeller om ikke neste bølge treffer UK også ila sensommeren da.
Er det ikke for at remdesivir er eller er tenkt å bli standard of care? Da må bemcentinib testes med soc.
Utelukkende positiv melding 
Jeg tolker dette positivt, all behandling av Covid19 baserer seg på kombinasjoner, så her heller jeg mot å tenke at de har funnet noe relevant som de skal gå videre med.
Hvor positivt det er er jo seff vanskelig å si så mye om. Men jeg har aldri trodd at BergenBio lå an til å at alvorlig syke pasienter bare skulle få deres pille og det var det.
Nøytral melding.
Hvordan skal de sammenlikne med SoC hvis de ikke følger opp endringene i SoC?
Nja, hadde de sett liten effekt hadde de ikke giddet å gjøre endringer.
Da hadde de i all fall ønsket å få gjort det.
Da hadde de avsluttet, slik de har gjort med de andre som viser minimal effekt.
Det er ikke Bgbio som er sponsoren for dette studiet, er en faktor i dette.
De er bare en melding om å tilpasse seg utviklingen for å fortsatt kunne rekruttere pasienter… nøytral mld spør du meg ihvertfall… Går vel an å vinkle litt begge veier ut fra agenda…
Den positive vinklingen ser man jo over…
Om man vil vinkle det negativt, så kan man spekulere i at pasientinklusjonen har stagnert og derfor måtte de endre inklusjonskriterier…
Det er i og for seg sant, men dersom man har tro på et produkt og man ikke ser ønsket effekt, vil man være villig å kombinere det med andre. Sånn litt enkelt sagt. Det gjelder sponsor også. Uansett ikke det som er poenget mitt.
Poenget er at dette er en naturlig endring, pga SoC endrer seg. Det er lite hold i at det er positivt som @Evilfreud hevder. De eventuelle resultatene han snakker om vil sannsynligvis også være på lite signifikant n.
Altså nøytral melding.
Men for all del, fint for meg om alle tolker det på samme måte som han.
Edit : @TyrionIV summerte det opp greit over her.
Dette sier jo ingenting om effekten til bemcentinib. Dette er vel heller en konsekvens av de kliniske resultatene man har sett med dexametason og at remdisivir nylig har blitt godkjent av EMA. Slik jeg ser det erdenne endringen primært tatt av etiske hensyn, men også for rekrutteringen sin del. Hvem vil ha bemcentinib, et uprøvd legemiddel som i utgangspunktet ikke er utviklet for å behandlet COVID-19, istedenfor dexametason som har vist effekt på harde endepunkter i en større RCT. Jeg hadde definitvt valgt dexametason over bemcentinib hvis jeg måtte velge en av de. Denne protokollendringen gjør at man slipper denne problemstillingen.
Kunne vært interessant å vite om det kun er Bemcentinib av kandidatene i Accord som har fått dette Amendmentet …