Omsetningen i dag var stusselige 17,5k aksjer. Neppe noen store hverken på kjøper- eller selgersiden
Skulle Haudemann ha solgt så måtte han vel ha heist flagget via børsmelding? Uansett om han har solgt eller lånt ut så husker vi vell alle hvordan trvx gikk etter han solgte seg ut på høsten 2016. Gikk fra 9 til 30 kroner på få uker.
1 Like
Min feil! Haudemann har solgt seg ut. Imorgen skal i hvert fall jeg fylle på. Jeg kjøpte i bøtter og spann når han solgte seg ut av trvx. Det var en orgasmisk følelse 
1 Like
På HO snakkes om rykter om BGBIO notering på Nasdaq !!!
Haudemann var ikke over flaggegrensen, så han kan ha solgt.
Derfor jeg skrev “min feil”. Jeg trodde han var over flaggegrensen. Jeg kan bekrefte at han har solgt. Men som jeg sa så kjøper jeg med en gang børsen åpner i morgen. Jeg var i trvx da han solgte seg ut. Fryktelig morro. Det er noe som skjer mange ganger når en av de store selger seg ut. Apptix f.eks. nå Blystad solge seg ut…
Ja, vi er snart i april og det er ikke lenge til Q1 er over for BGBIO (8. mai).
Jeg venter i spenning på flere meldinger som jeg håper skal komme innen Q1 er over så la oss ta et tilbakeblikk på hva vi venter på og hva som blir de viktigste meldingene som kan komme dette kvartalet.
Trinity Delta forventer FPD i tre studier med bemcentinib i hendholdsvis pancreas, mesothelioma og glioblastoma. Selskapet selv guider også at FiM (first in man) er forventet i løpet av Q1 i år. En ting som er viktig å huske på her er at dette er studier som er sponset av større sentere og BerGenBio kjører ikke studiene selv. De kan derfor ikke “pushe” ekstra på for at disse tidsfristene skal holdes, men er heller prisgitt de som faktisk kjører studiene. Jeg forventer egentlig ikke at noen melding rundt oppstart av disse stuidene skal løfte kursen noe serlig, men det blir fint å få de i gang
Den viktigste meldingen er nok top-line data fra bemcentinib + lav dose chemo i 1L/2L AML som selskapet guider at kan komme i Q1.
Bra resultater her skal egentlig kunne løfte kursen, men gitt dagens klima i biotech så skal man ikke ta noe for gitt
En annen ting som er veldig viktig, men som nok ikke vil være kursdrivende, er fullført rekrutering i NSCLC med keytruda. Første del rekrutterte veeeeeldig fort, men siden da så ting skjedd, og det er nå mer standard at pasienter får keytruda som en del av førstelinjen. Det betyr at den pasientpopulasjonen de tidligere har rekruttert fra krymper veeeeldig fort. Dette er noe ledelsen også har erkjent, og en grunn til at de trodde at det kanskje ikke ville gå like fort å rekruttere nå som før.
Så da er det bare å håpe at de positive meldingene renner inn snart! Tek-Bot, jeg snakker til deg!
Etter Q1 kan vi forresten se frem til ASCO (abstract kommer ut 15. mai) og EHA (abstract kommer ut 16. mai) hvor oppdaterte data kommer til å bli lagt frem
14 Likes
Takk for oppdatering, det hjelper alltid på humøret når du tar deg tid til å informere litt om status i selskapet.
2 Likes
Personlig så tror jeg det går mot en ny emisjon i Q2 (eller Q3 hvis burn rate er lavere enn forrige kvartal), så jeg er litt skeptisk til at plutselig kursoppgang dette kvartalet gir en permanent effekt.
Jeg leter vel kanskje mest etter inngang etter emisjon når det enn skjer, eller ved resultater som virker svært gode.
1 Like
Det er ventet mange nyheter frem mot juni, så det spørs om de ikke vil ha med seg denne nyhetsstrømmen først. Forrige gang hentet de penger via en rettet emisjon, så det er ikke gitt at det blir en åpen emisjon denne gang heller. Når AML studien er konkludert så er det jo også en mulighet for utlisensiering, dersom dataene som kommer nå i vår er gode. Vanskelig å spå hva som kommer til å skje her.
Jeg antar at det blir rettet emisjon denne gangen også. Men det blir jo ofte med rabatt, og kursen får seg ofte en knekk i etterkant.
Det forhindrer ikke at kursen kan gå på meldingene som kommer i forkant.
Klarer man å time det er det jo ypperlig for inngang -> meldinger -> oppgang -> selg -> emisjon -> nedgang -> ny inngang
1 Like
Det var ikke rabatt forrige gang og det påvirket heller ikke kursen. Men potensielt så skal de jo hente mer penger denne gangen. Det blir nok lettere med gode data naturligvis. En rettet emisjon uten rabatt er å foretrekke fremfor det vi har sett i de andre norske biotek-selskapene i det siste, men dette forutsetter sikkert gode data slik at man kan få utlendinger på kroken og ikke må underby seg.
Noe rabatt fikk de jo, og det påvirket vel kursen i ett par uker i etterkant. Så vidt jeg kan se.
En bagatell i forhold til det man ser i pcib og trvx. Tror nok at en tilsvarende rettet emisjon er bedre. Men man skal få proffene på kroken da.
I lys av biotech klimaet nå om dagen, kan man vel ikke forvente en annen reaksjon enn den vi har sett i aksjene du nevner her. Tror nok at siste året har gitt mang en lykkelig biotech investor en god porsjon frykt og litt aversjon. Selv med kun en lyttepost smakte siste emi i trvx, rein drit. Burde sett den komme. Slik er det nok flere som tenker og det vil med stor sannsynlighet forsterke sell on news i biotech i tiden frammover. Tror jeg
1 Like
Ja den som kunne spå… 
Selv tenker jeg at dersom resultatene i AML og NSCLC er skikkelig gode så stiller BGBIO i en annen divisjon enn de andre norske biotek selskapene og man kan ikke automatisk konkludere med at kursen vil reagere tilsvarende som i disse andre selskapene.
1 Like
Litt av problemet mitt med bergenbio er at jeg flere ganger har problemer med å forstå resultatene deres. Har du mulighet til å si noe om hva du mener vil være “skikkelig gode” resultater? Det hadde vært nyttig for å gjøre det enklere å tolke meldingen fra selskapet når den kommer på ett tidspunkt.
Jeg er så dårlig på det medisinske og forskningen at jeg gjerne tar i mot “fasit” fra de som forstår seg på dette.
1 Like
De første resultatene som er ventet er i leukemi(AML) og lungekreft(NSCLC). AML studien har to deler, der vi venter på resultater(respons, overlevelse kommer senere) fra den andre delen.
I den første delen så ble bemcentinib brukt som monoterapi for en pasientgruppe som var relapsert og refraktær mot all tilgjengelig behandlig og som dermed ikke har flere behandlingsalternativer igjen. I denne pasientpopulasjonen var 50% positiv for AXL, som bemcentinib retter seg mot. Pasientene som var AXL-negative hade null respons, pasientene som var positive hadde 43% komplett respons. Siden dette er monoterapi så betyr det at enten har pasientene hatt spontan remisjon eller et mirakel har funnet sted, eller så har bemcentinib virket for dem. Det er veldig oppløftende at man ser denne responsen med monoterapi og at den kan korreleres med biomarkører. I den andre halvdelen av studien vil pasientene motta cellegift i tillegg til bemcentinib. Da er det straks mer vanskelig å bedømme resultatet siden det ikke er et randomisert studie, man må sammenlikne med historiske data, en klassisk fallgruve. Men hvis de slår ballen ut av parken og resultatene kan korreleres med biomarkører(får vi kanskje ikke vite før i sommer) så ser det jo veldig lovende ut for bemcentinib i AML, en indikasjon der det ikke har vært noen særlig utvikling de siste 20 år. De fleste pasientene er eldre og tåler ikke så intensiv behandling, da er det jo også en fordel at pasientene knapt har bivirkninger fra bemcentinib og at bemcentinib kan kombineres med andre legemidler uten økt toksisitet.
Det er jo også verd å notere seg at legemidler med en tilhørende biomarkør har statistisk sett 3 ganger høyere sannsynlighet for å bli godkjent, enn legemidler uten.
For lungekreft-studien så er dette en kombinasjonsbehandling med Keytruda der man må foreløpig sammenlikne med historiske data så dette er jo veldig vanskelig å bedømme, men i den første halvdelen av studien så viste pasientene respons i mye større grad en hva man kan forvente av keytruda som monoterapi(sammenliknet mot historiske data), så hvis disse resultatene står seg med flere pasienter så må jo det kunne sies å være veldig lovende, selv om man ikke får fasiten før man kjører en randomisert studie(som er planlagt å starte i høst). Hvis man kan potensere keytruda i lungekreftbehandling så må man kunne påstå å ha truffet en innertier, det finnes vel ikke noe innenfor kreftbehandling som har et større økonomisk potensial enn dette. Disse resultatene fra første halvdel av studien fikk late-breaking på ASH i fjor, ansett som å være “practice-changing”.
Her får vi krysse fingrene for at en større pasientpopulasjon vil fortsette denne positive trenden.
11 Likes
Det kan jo også nevnes at i AML-studien så var 2. halvdel fullt rekruttert samme dag som studien åpnet for innrullering. Det indikerer jo at klinikerne har troen på dette og hadde pasientene klare. Litt av et rekrutteringstempo! Dette lover jo også bra for innrullering til fase3-studien.
5 Likes