Da har jeg sendt klage til Finanstilsynet som hovedadressat og stockwatch@oslobors.no som kopimottaker.
«Tidligere denne måned la BerGenBio frem gode forskningsresultater på ASCO (American Society of Clinical Oncology) i Chicago. På tross av dette halverte kursen seg frem til dags dato og salgsvolumet over børsen eskalerte. Etter børsslutt i dag kom det en børsmelding om emisjon i selskapet. Etter ASCO kom det bla en analyse hvor man opprettholdt kjøpsanbefaling på selskapet. Selv om det generelle børsklimaet har vært surt i det siste, er min hypotese at det må ha vært betydelige lekkasjer i forkant av denne emisjonen. Jeg tillater meg å be om at tilsynet ser nærmere på saken.»
Skjønner at de imorgen skal legge frem data på studiet innen
Acute Myeloid Leukaemia # AML # bloodcancer # bemcentinib # AXLinhibitor
men hva mener de med : We’re discussing our #AML research during tomorrow’s #EHA24 poster session from 17.30 – 19:30
er det slags guiding på veien videre?
Analyse 5. juni og etter ASCO med kursmål 57,45. Få analytikere har kursmål under 50. Hva har skjedd de siste dagene, ukene og månedene selv om BGBIO har levert etter tidsskjema og gode resultater?
Linken vises Update 14. February, men på siden står 5. juni 2019 og 2 dager etter ASCO
ASCO: more supportive data for bemcentinib
Nei, er nok mer en sånn “kom bort og diskuter resultatene sammen med oss”.
La oss håpe at resultatene er gode og at de satt denne emisjonen nå slik at ikke utsiktene til en emisjon skal legge en demper på stemningen. Nå er det jo en stund til neste gang, hvis det blir en neste gang da.
takk @larsmkn og @Flottesen for masse god info og analyser av data. 
vi får håpe veien videre er noe mer til fordel for aksjonærene, spesielt alle dere trofaste.
Har lest litt børsmeldinger fra selskapet nå, og forsøkt å finne ut av hva situasjonen er. Jeg vet at en del av informasjonen er postet allerede fra andre, men er noen ting jeg lurer på:
1: Selskapet brenner omtrent / noe over 50 millioner i kvartalet og hadde etter Q1 ca 300 millioner på bok. La oss se framover - når er neste emisjon?
De henter nå inn rett over 70 millioner i en 10% emisjon. Jeg har tidligere delt min “emisjonsoversikt” og dette er da en oppdatert versjon:
(legg merke til at noen kvartaler står to ganger: det er de som er fete og der emisjonene kom)
Det forutsetter burn rate på 54,5 millioner. Man kan sikkert diskutere om man skulle brukt ett annet tall. Jeg tror ikke det spiller så veldig stor rolle.
Det aller viktigste for min del er følgende:
Selskapet har kjørt ny emisjon slik at de er sikret mer enn 4-5 kvartaler drift! Det virker som de mener det er uansvarlig å la kassen bli tommere enn dette! De vil ha minst 12 måneder drift igjen i kontanter!
Og i henhold til hva jeg forstår så skal selskapet sette i gang nye studier til høsten. Opprettholdes samme burn rate framover så vil selskapet måtte kjøre en ny emisjon i Q3 eller Q4 i forbindelse med oppstart av nye studier.
2: Fullmakt til kapitalforhøyelse.
Fullmakten lar selskapet hente 20% så vidt jeg kan se. Hvorfor hentes bare 10% ?
Spekulasjon: styret vet at selv en emisjon på 20% ikke er nok til å sikre finansiering av nye studier, men for å være sikret minst 4 kvartaler drift etter tidspunkt for oppstart av nye studier var de nødt til å kjøre en emisjon nå for å ikke sette seg selv i en uforsvarlig situasjon.
3: Min subjektive konklusjon.
Jeg kan ikke skjønne annet enn at ENTEN kommer det en ny og større emisjon i Q3 / Q4 i forbindelse med oppstart av nye studier, eller så kommer Merck inn som partner og tar kostnaden ved studiet, det blir utlisensiering eller oppkjøp.
I mine øyne avblåser ikke denne emisjonen noen emisjonsfare framover i forbindelse med nye studier. Det kan veldig fort komme en ny emisjon om 1-2 kvartaler. Men det gjør selvsagt at man kan spekulere fritt i om de ligger i eventuelle forhandlinger og har diskusjoner.
Hvis jeg bommer grovt på dette, så håper jeg noen sier fra. Er på ingen måte sikker på at jeg tolker situasjonen korrekt!
Flott oversikt men husk at meglergribbene skal ha minst 10% cut. Så si net proceeds er 65 mill for å være konservativ.
Hadde forresten satt veldig pris på om du ville laget en slik oversikt for de andre biotekene.
Ikke en dum oppsummering dette. Jeg tror at de utlisensierer etter AML fase to er ferdig(grunnet royalties til Rigel), da er de allerede i gang med pivotalstudien. Dette er vel også hypotesen til noen av analytikerne, ihvertfall Trinity Delta. Dersom de har BP på kroken naturligvis. Nyttår? Utpå nyåret? Alternativet er å kjøre studiene helt ferdig før man utlisensierer, da må de hente mer penger.
De investigator sponsede studiene kan jo også resultere i resultater som rettferdiggjør pivotalstudier. De er urealistisk at de greier å finansiere dette slik markedet er nå. Både for pasienter og potensialet i bemcentinib så tror jeg det må utlisensieres før heller enn senere.
Er det noen forventet måned/kvartal du forventer at det kan bli aktuelt ?
Nei det har jeg ikke noe begrep om enda. Jeg har spurt selskapet om «når anser dere AML studien som ferdig», men jeg har ikke fått noe svar, de svarer ikke på spørsmål i øyeblikket.
Ny styreleder og nytt styremedlem gjorde også innsidekjøp for 1,5 hver for et par måneder siden. De synes sikkert ikke at dagens kurs er festlig.
La oss håpe på gode resultater i morgen og god stemning!
Innsiderne kjøper, det er jo bra.
Analyse sier kjøp og prising 3 milliarder. 
BerGenBio has presented further early Phase II proof-of-concept data at ASCO, which support bemcentinib’s potential in NSCLC and AML as a part of a combination regimen. Data in NSCLC shows that bemcentinib enhances pembrolizumab activity in patients with AXL-expressing tumours, particularly in PD-L1-negative tumours which do not normally respond to PD-1/PD-L1 monotherapy. In AML, combination with low dose chemotherapy in poor prognosis patients improves treatment outcomes.
Safety data indicate that bemcentinib in combination is well-tolerated. Larger randomised Phase II studies are in planning; detail on these and additional clinical data is expected in H219. Ahead of this, we value BerGenBio at NOK3.14bn (NOK57.45/share).
jo supert det, men skulle ikke Meteva AS ta 90% av de nye aksjene? det står at de tok 1,496,250 av 5,495,144 new shares.
det er jo ikke mer enn 27%…i så fall så forsvarer Meteva AS kun sin posisjon mot utvanning. Var de 90% bare en garanti?
det står oxo We are grateful to existing shareholders for their continued support and welcome a few new international specialist investors to our Company. We look forward to providing further reports of progress in the coming months."
Ja, de garenterte for 90%, men det var tydligvis ikke nødvendig. De ville sikkert ha 27% så de ikke blir utvannet.
blir spennende å se hvem disse nye internasjonale spesialinvestorne er da
Om disse spesialinvestorene får aksjene sine allerede i dag så vet du hvor spesielle de er 