Kan noen glupe hoder forklare hva som skjer her? For meg virker det som om noen aktivt presser, eller rettere sagt holder kursen rundt emi.
Ser ikke ut som det er så mye press.
Det plukkes opp aksjer rundt og litt under emi-kurs, men ingen stor kjøpervilje over 38.
Markedet vil nok ha flere nyheter.
Lite press ja…
Forskjell på press og noen tradere som dumper for å finne S/L.
Jeg eier BGBIO selv og vil såklart gjerne at den skal opp. Forventer dog ingenting til det kommer mer info.
edit: Plukket opp 3000 aksjer til på 36,75. Komfortabel med at vi skal opp, får se om det blir denne eller neste uke
“All 1.5 million vials of remdesivir that Gilead has in stock are currently in circulation. Gilead says it will get new stocks of crucial raw materials in July, which mean they can make more.”
Hver dose koster 4500 USD.
Dvs at gilead har hatt inntekter på ca 70 mrd NOK på å behandle 1,5 mill pasienter.
Tror på en fair sjanse for at Bemc virker bedre en Remdesivir ref artikkel Magnus1 linker til. Når en da tar inn i beregningen enkelheten til en kapsel contra intravenøs behandling med Remdesivir, så har Bergenbio et veldig sterkt utgangspunkt.
Noen som vet noe om holdbarheten til Remdesivir? Edit: 36 + 12 mnd, så samme eller bedre en Bemc…
Vi får smøre oss med tolmodighet. Drøye to uker, så drypper det inn mer info om nsclc. En posisjonering inn mot mot konferansen blir helt naturlig.
Tenker vi snart mottar melding om kansellering av rettet emi. Nå har kursen surret under emi kurs så det er ingen grunn å si at alle bør få anledning til å kjøpe til emi pris. Er litt psykologi dette spillet her.
Ang Remdesivir. Det ble vel for ikke så lenge siden godkjent i USA, i mangel av noe bedre, som ny SoC, mens i England er den bare på et vis tillatt brukt. Tviler på at det er så mange andre medisiner som har fått et så svakt “godkjent”-stempel som dette. Det er ikke lisensiert og vil kanskje aldri bli det, det er ikke engang anbefalt brukt, men klinikere får lov til å gi det til pasienter “uten frykt for at det blir betraktet som dårlig praksis”.
“The amount of evidence on remdesivir’s efficacy and safety is still limited and it’s possible it will not become [fully] licensed. It is also not a recommendation for use. But it does allow clinicians to use the medicine outside one of the ongoing randomised trials without fear of it being regarded as bad practice.”
Det viser noe av desperasjonen etter å finne noe som er bedre enn dagens SoC, og at det ikke engang trenger å være så veldig overbevisende test-resultater før Bemcentinib blir godkjent for bruk. Men det er et kappløp og viktig å være først ute - det er mange andre som også prøver.
Jepp, og en kjapp utregning;
Hele kreft pipe + Covid-19 er pt. verdsatt til kr 2,3 milliarder NOK / 248 millioner USD
Sett opp mot lisensierings avtaler gjort i 2019 blir verdsettelsen mildt sagt attraktiv👌
2019 will likely go down as a landmark year for biopharma partnering, at least when looking at the sums involved. Our rundown of the 15 largest licensing deals reveals a total value of $41.1 billion. Perhaps more significantly, more than $8.5 billion of that was paid upfront.
Snitt på 25,3 milliarder nok / 2,74 Billions USD
Potensiale på mer enn 10 gangeren.
Hvor mye kan følgende utlisensieringsavtaler være verd tro?
• Covid-19 medisin med profylaktisk og akutt behandlings effekt?
• Kombinasjons medisin til Keytruda? (4x effekt)
Så har BergenBio ytterligere 12/13 studier gående, hvorav 9/10 i fase II.
At bgbio tar en 5:1 splitt eller mer ila året bør mao være sansynlig
Hva tenker du konkret, rasjonalet bak?
Betydelig hopp i verdsettelse med etterfølgende splitt, for å gjøre aksjen mer likvid og derfor mer attraktiv den jevne investor ?
Forresten rart dette med psykologi og psykologi opp mot % regning.
Psykologien gjør det mer attraktivt (for de fleste) å kjøpe:
•1000 aksjer til 10kr verdi a’ 10k
vs
• 100 aksjer til 100kr verdi a’ 10k
Tot mcap og free float er ofte noe som kommer mye lengre bak.
Jeg tror en aksje i rangen 25-150kr er mer attraktiv å trade enn en so’ koster 500kr
Ja, det er faktisk bevist i studier. Spesielt tror jeg det er slik her hjemme.
I U.S. er de mer vant med spenstige priser PR aksje.
Spørs hvem Godfrey & Co ønsker å sikte seg inn på. For institusjonelle aktører og store investorer er det kanskje mer attraktivt med høy prising PR aksje.
For bgbio sin del vil ikke det å kjøre en splitt på noe i nærheten av dagens kurs gi mening.
Men tar den en 10x nå ifm en lisensieringsavtale så vil det fort kunne bli aktuelt å holde den under 100 lappen.
Mange som sutrer over kursutviklingen her.
Tror ikke saken er verre enn at kortsiktige investorer og tradere har funnet andre jaktmarker når alt oljerelatert buller. Når interessen for en aksje faller gjør som regel aksjekursen også det. Alternative investeringer er den største konkurrenten for bl. a. Bgbio så lenge børsen ellers er så sterk
Personlig synes jeg Bgbio holder seg greit i pris. Ved gode nyheter vil interessen ta seg opp.
Gjengs på oslo børs at repemi legger midlertidig lokk på kursen, det blir bortimot samme effekten som er mens en storeier driver og selger seg ut. No worries.
Finnes det noe regler for tidsramme man må foreta rep emi innenfor?
Hva sier dere gutter? Ingenting slår det å sprette champissen, kjøpt på kreditt og drukket mens fønenvinden slår i mot deg på slik en skjønn sommerdag i Juni.
Dagen der mister CEO aka Mr.80% skal fortelle oss at kursen skal bikke minst 100 bør komme innen 40 dager så jeg faktisk har råd til å betale denne dyre gleden. Tvi tvi boyz, snabelen er krysset
Det er de som eier aksjer til fredag 12.06 som kan stemme på egf. Har jeg forstått det rett?
« Styret kan når som helst før gjennomføring velge å kansellere kapitalforhøyelsen i henhold til dette punkt 4 dersom gjeldende markedsforhold tilsier en slik kansellering (herunder dersom tegningskursen er høyere enn markedspris)»