Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

BergenBio - Småprat (BGBIO)

ACE-hemmere og ARBs er de vanskelige brukte blodtrykksenkende og hjertesviktsmedikamenter. Enalapril som du se er fra Merck og har vært generisk i over 10år. Merck tjener ikke spesielt penger på Enalapril lengre.

Hvis det er noen som skulle vært interessert i nyefibrose (chronic kidney disease, CKD) så er det typisk selskap som jobber med diabetes. Eks Novo, Lilly, AZ etc.

Ellers, teksten i patentsøknaden dvs hvordan data er beskrevet er det oppfinnerne/selskapet selv som beskriver. Så hvis de skriver at effekten er «striking» så er ikke dette noe som er peer reviewed. Modellene som er brukt her er vanlig og du kan bare søke om pipeline i CKD og effekter av andre pipeline drugs for å samme linke effekt.

Får å få patent som en klasseeffekt må man som vise effekt vha flere legemidler med samme virkning.

Hadde jeg jobbet i BP og vurderte å innlisensiere Tilvestamab så hadde jeg bare ventet på dataene på AML og STK11 studien for å sikre meg at AXL hemming har noe for seg i mennesker (og ikke er bare noe som fungerer i dyremodeller slik som så mye annet).

For meg så ser det ut som de muligens har gjort dette:

Her fra covid-patentet: AU2021252094A1 AXL inhibitors for antiviral therapy: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/075426600/publication/AU2021252094A1?q=AU2021252094A1

The most preferred AXL inhibitor is bemcentinib (CAS No. 1037624-75-1 ; UNII OICW2LX8AS) Other embodiments In some other embodiments the AXLi is selected from the group consisting of:

  • Dubermatinib (CAS No.1341200-45-0; UNII 14D65TV20J);
  • Gilteritinib (CAS No. 1254053-43-4; UNII 66D92MGC8M);
  • Cabozantinib (CAS No. 849217-68-1 ; UNII 1C39JW444G);
  • SG17079 (CAS No. 1239875-86-5);
  • Merestinib (CAS No. 1206799-15-6; UNII 50GS5K699E);
  • Amuvatinib (CAS No. 850879-09-3; UNII SO9S6QZB4R);
  • Bosutinib (CAS No. 380843-75-4; UNII 5018V4AEZO);
    XL092 0 O W Q F - XL092 from Exelixis - Sitravatinib (CAS No. 1123837-84-2; UNII CWG62Q1VTB);
  • Glesatinib (CAS No. 936694-12-1; UNII 7Q290XD98N); and - foretinib(CASNo.849217-64-7;UNIl81FH7VK1C4).
  1. The method of any one of statements 1 to 51, wherein the AXLi is selected from the group consisting of:
  • Dubermatinib (CAS No.1341200-45-0; UNII 14D65TV20J);
  • Gilteritinib (CAS No. 1254053-43-4; UNII 66D92MGC8M);
  • Cabozantinib (CAS No. 849217-68-1 ; UNIIlC39JW444G);
  • SG17079 (CAS No. 1239875-86-5);
  • Merestinib (CAS No. 1206799-15-6; UNII 50GS5K699E);
  • Amuvatinib (CAS No. 850879-09-3; UNII SO9S6QZB4R);
  • Bosutinib (CAS No. 380843-75-4; UNII 5018V4AEZO);
  • Sitravatinib (CAS No. 1123837-84-2; UNII CWG62QVTB);
  • XL092;
  • Glesatinib (CAS No. 936694-12-1; UNII 7Q290XD98N); and - foretinib (CAS No. 849217-64-7; UNII 81FH7VKiC4).
  1. The method of any one of statements 1 to 51, wherein the AXLi is an antibody.

Her fra tilvestamab-patentet: WO2022200463A1 COMBINATION OF AXL ANTIBODIES AND ACE INHIBITORS IN THE TREATMENT OF FIBROSIS: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/075689863/publication/WO2022200463A1?q=pn%3DWO2022200463A1

In some cases the Axl inhibitor is selected from the group consisting of: bemcentinib, dubermatinib, gilteritinib, cabozantinib, SGI7079, merestinib, amuvatinib, bosutinib, glesatinib, foretinib, and TP0903.

In some other aspects the AXL inhibitor is selected from the group consisting of:

  • Dubermatinib (CAS No.1341200-45-0 ; UNII 14D65TV20J);

  • Gilteritinib (CAS No. 1254053-43-4 ; UNII 66D92MGC8M);

  • Cabozantinib (CAS No. 849217-68-1 ; UNII 1C39JW444G);

  • SGI7079 (CAS No. 1239875-86-5);

  • Merestinib (CAS No. 1206799-15-6 ; UNII 50GS5K699E);

  • Amuvatinib (CAS No. 850879-09-3 ; UNII S09S6QZB4R);

  • Bosutinib (CAS No. 380843-75-4 ; UNII 5018V4AEZ0);

  • Glesatinib (CAS No. 936694-12-1; UNII 7Q290XD98N); and

  • foretinib (CAS No. 849217-64-7; UNII 81 FH7VK1C4).

  • TP0903 (CAS No. 1341200-45-0). In some other aspects the AXL inhibitor is an AXL inhibitor as described in any of the following references: W02008/083367, WO2010/083465, and WO2012/028332 (the contents of each of which is hereby incorporated by reference).

  1. The method of statement 101 , wherein the AXL inhibitor is selected from the group consisting of: dubermatinib (CAS No.1341200-45-0; UNII 14D65TV20J); gilteritinib (CAS No. 1254053-43-4; UNII 66D92MGC8M); cabozantinib (CAS No. 849217-68-1 ; UNII 1C39JW444G); SGI7079 (CAS No. 1239875-86-5); merestinib (CAS No. 1206799-15-6; UNII 50GS5K699E); amuvatinib (CAS No. 850879-09-3; UNII S09S6QZB4R); bosutinib (CAS No. 380843-75-4; UNII 5018V4AEZ0); glesatinib (CAS No. 936694-12-1 ; UNII 7Q290XD98N); foretinib (CAS No. 849217-64-7; UNII 81 FH7VK1C4); and, TP0903 (CAS No. 1341200-45-0). RAS inhibitors
1 Like

I Tilvestamab patentet kan du lese følgende claims:

3. The antibody for use of either of claims 1 or 2, wherein the anti-AXL antibody comprises the CDRs of the VH domain having the sequence of SEQ ID No.1 and/or the CDRs of VL domain having the sequence set out herein as SEQ ID No.2; optionally wherein the anti-AXL antibody comprises the 6 CDRs having the sequences set out herein as: SEQ ID Nos. 3 to 8, SEQ ID Nos. 9 to 14, SEQ ID Nos. 15 to 20, SEQ ID Nos. 21 to 26, or SEQ ID Nos. 27 to 32.

4. The antibody for use of claim 1 , wherein the anti-AXL antibody is Tilvestamab.

Dette er epitopet på antistoffer de patenterer. De har ikke patent på alle mulige epitoper som kan hemme AXL-biologi, kun de elitopet som beskrives i claim 3.

Det er av denne grunn det finnes flere ulike patenterte monoklonale antistoffer feks hemmere av PCSK9 fra både Regenereon/Sanofi, fra Amgen og den som feilet i fase 3 fra Pfizer. Samme gjelder en lang rekke andre antistoffer.

Så på Tilvestamab så har de «patent» på sitt epitop. Andre kan lage monoklonale antistoffer som hemmer AXL hvis det finnes andre epitoper og disse ikke overlapper betydelig med Tilvestamab epitopet som angitt over.

Hva angår COVID patentet, har dette blitt granted? Terskelen er høy for å få patent på en hel klasse bare ved å vise effekt av et legemiddel.

Jeg gikk utfra at alle skjønte jeg mente patentsøknad, når jeg skrev patent i denne sammenhengen. I tillegg har jeg lenket til patentsøknaden, så alle kan klikke på lenken og lese selv.

Det er bemcentinib/covid-patentsøknaden jeg var interessert i når det gjelder bredden patentet dekker, som også nevnt i første post om dette med spørsmål nettopp om dette:

Så da oppfatter jeg det slik at bemcentinib/covid-patentsøknaden fortsatt har potensiale til å få klasseeffekt, basert på sitatene jeg viste til ovenfor, som for meg ser ut til å henvise til flere andre legemidler (AXL-hemmere) med tilsvarende virkning.

I covid patentet så søker de patent på å hemme AXL signalveien ved å bruke 1. lite molekyl (BEM) og 1. monoklonalt antistoff (Tilvestamab).

Dette er i tråd med hva jeg skrev over om at man må som regel vise mekanismen ved bruk av flere legemidler hvis man skal patentere en signalvei/mekanisme.

Personlig tror jeg dette blir for lite robust og patentkontorene vil etterspørre at de viser effekt av feks de andre AXL hemmerne også. Mulig selskapet kjører diss forsøkene eller har de dataene i reserve.

Igjen, poengeter at lista er høy for å få en klasse effekt.

Bra. Da kan jeg konkludere med at svaret er ja på mitt spørsmål om “det burde være en mulighet for at patentet favner bredt nok til å gi BerGenBio enerett på AXL-hemming som behanding for Covid?”

Ja, på covid er det en mulighet ja. Jeg vil tippe at BGBIO har eller skaffer data fra noen av de andre små AXL hemmende molekylene slik st de kan vise til disse data når dette etterspørres, men de i førsteomgang håper og tar en sjanse på at de kan få patentet uten å vise til mer data.

På Tilvestamab så dekker det patentet kun Tilvestamab og ikke alle andre mulige epitoper som ikke dekker Tilvestamab. Så er her svarer nei, ikke klasseeffekt.

1 Like

H.C. Wainwright oppgraderte i dag BerGenBio fra neutral til buy: Bergenbio ASA Stock Price Today | OL BGBIO Live Ticker - Investing.com Her er et bilde:

investingcom-bgbio

Via Twitter kommer det frem at det er endret fra neutral til buy:

Jeg håper det er noen her som har tilgang til Investing.com og kan dele teksten med oss.

9 Likes

30 NOK i kursmål. Fin artikkel av BioTuesdays. Endelig noe som ikke er bak betalingsmur. :slight_smile:

14 Likes

Det er denne jeg har størst tro på

Around 20% of NSCLC patients harbor STK11 mutations, which are associated with poor response to checkpoint inhibitors, and currently there are no approved STK11-targeted treatments.

1 Like

Ekstreme muligheter for stk11, men det tar tid.

1 Like

Skal det bulles i FA ?

10 Likes

Kom endel volum inn gitt. Auksjon eller tilsvarende nå. Artig:

Handelsstatus Reserved by Market Ops

2 Likes

Bra trykk nå , måtte det fortsette✍️

2 Likes

Litt irriterende at handelen stanses/pauses gjentatte ganger.

2 Likes

Snart omsatt 1 mil. aksjer! Husker ikke slik dag :metal:

2 Likes

Real optimisme å tro på 355% økning, Men hadde vørt hyggelig å endelig gå i pluss igjen :joy:

Ja, Biotek er veldig binært, blir BEM godkjent som medisin eller tror BP at den har gode muligheter for å gi effekt innen en av de to indikasjonene som BGBIO satser på så er 355% lite. Time will show

4 Likes

Er inne i BGB som langsiktig investering. Så håper igrunn vi ser typ 1000% økning basert på dagens kurs som nå er ca. 9 kroner… I mellomtiden laster jeg opp litt mens kursen er lav.

3 Likes

To endringer på topp 20 aksjonærlisten siden mandag:
Nordnet livsforsikring har økt med 120.000 aksjer.
J.p Morgan har kommet inn på 19 plass med ca 404.000 aksjer. Nb: jp Morgan har også 5 og 18 plass (annen konto).
https://www.bergenbio.com/investors/our-shareholders/

2 Likes