Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Bionor Holding (BIONOR-unotert)

https://beta.tekinvestor.no/uploads/default/original/2X/1/1ec8d93e3dc09f5ae3992bd18ce23502149b5cc0.png

Ser det linkes en FA artikkel som gir lite flatterende beskrivelse av Bionor.

-7,5 mil i lønn og det samme i fallskjerm for topplederen
-råflotte kontorer i New York, Køben og Oslo etc på over 1200 kvm hvor det kun satt 10-12 personer.

Bør vel ringe noen bjeller nrå et selskap uten inntekter holder på slik. Veldig glad for at PCI Biotech ikke holder på slik.

3 Likes

Ja har den strandet, eller lever den videre gjennom Solon ?

Bionor var håpet til mangen, inkludert meg, men det visste seg å bare være en uendelig lang drøm som aldri ble noe av.

Hvordan gikk det med Høye, sitter han i solon ?
Har han penger igjeb ?

Bionor strandet fordi fase 2 ikke viste gode nok resultater.

1 Like

Men aksjen er jo et glimrende eksempel på hva som skjer med kursen i et farmasiselskap når de medisinske resultatene ikke innfrir. Da kunne selv ikke en tysk Stuka holdt følge med kursfallet som inntreffer.

1 Like

Var vertfall ett glimrende tradingcase, selv om det nok ikke alltid ble gevinster da🙄

Min versjon av Bionor:

Riv ruskende gal ansettelse av CEO (solomon)
Feil regulatorisk veivalg.
Utslitte aksjonærer.

Oppnådde kliniske resultater var kanskje ikke så verst men om BP ville være villig til å satse en milliard nok på et fase 3 er vel heller tvilsomt.

Resultatene til bionor var et veldig spennende utgangspunkt for å satse på en liten “kombinasjons-studie” som ville gitt svar.
I stedet så satser de stort på en fase 2 studie som dersom positiv kanskje ikke ville blitt tatt videre uansett.
Denne store studien ville kun gi en bekreftelse på det en allerede visste.
Senere prøvde ny CEO å få gjennomslag for det riktige veivalget men da var det for sent.

Red flags i massevis før kollaps.
Veivalget var jo helt ekstremt og bar preg av en helt ny bedrifftskultur hvor pengesløsing og stormansgalskap vel er de rette begrepene.

Selskapets teknologi lå langt fremme og de hadde faktisk problemer med å vise resultatene de hevdet de hadde oppnådd.

Et skoleeksempel på når det går galt.

3 Likes

Det ble gjort mye feil i Bionor ja.

Diskuterte Bionor inngående på HO i tidligere dagere og allerede på et tidlig tidspunkt mente jeg at valget om å gå videre med HIV og droppe en generell influensavaksine var feil.

HIV er immunologisk sett ett mareritt og det er vanskelig å styre immunresponsen mot et så snevert, konservert område med peptidvaksine som det Bionor valgte.

Hadde de startet med influensa - vaksine, basert på konserverte områder som ville dekket både sesong - og fugl/svineinfluensa, så ville de hatt et svært mye enklere skudd på mål. Dette ser det nå som at de har forkastet fullstendig.

At de gikk bananas finansielt og ble herjet med av daytradere (bl.a en av dagens største aksjonærer i Solon) ble mer spikern i kista enn svikt i teknologien. Dataene var absolutt kurrante og nok til å gå videre med. Noe grunderne også har gjort.

Hold dere unna!!!
Det er bare fiasko på BIonor!!!

Ble dobbelt innlegg…

Bionor’s 3rd vaccine candidate, Vacc-CRX, Proof of Mechanism established

Bionorholding.com

Oslo, January 23, 2019.

Bionor is pleased to announce that Proof of Mechanism is established for our 3rd vaccine candidate, Vacc-CRX.

This product aims to prevent binding between gp120 V3 loop and CCR5/CXCR4 coreceptors and facilitate virus neutralization.

Lead optimization and drug characterization with Proof of Principle will be established within the next 6 – 9 months.

Vacc-CRX
The “Berlin patient” was cured from HIV after getting new T-cells that did not have a coreceptor the HIV could bind to. The mechanism of action for this product is in principle the same – HIV will be unable to form a binding to the co-receptors CCR5 and CXCR4 and consequently cannot re-infect new T-cells.

_I tidligere innlegg blir både gamle Bionor og “nye” Bionor dømt nord og ned.
Virker allikevel som om de har interessante saker på gang…

1 Like

Hei, Er det noen som følger Bionor Holding i dag, og som har opplysninger som kan væra av interesse?

Etter etablering av Proof of Mechanism for Vacc-CRX forrige vinter,
gjennomførte de vel en emisjon sist sommer.

Formålet med denne var bl.a. å sikre midler for å gjennomføre et Proof of Concept studie - burde få oppdaterte resultater fra denne snart kanskje?

Jeg deltok i den emisjonen. Sendte Mail til Dag Arne Wivelstad i november, som fortalte at de ville legge ut info når de mente det var taktisk riktig.
Han sa og at det var mange som fulgte med de, big pharma blant andre.

Hadde håpet det var noen som hadde hørt noe, men de holder nok tett.

Få disse på børs så vi kan eie litt vaksineaksjer da!

Da tror jeg at du heller bør se til Vaccibody. Bionor tror jeg du kan glemme.

2 Likes

Kjenner ikke historien deres. Er det mange som har tapt penger på bionor?

Hold dere unna denne DRITT’n!!!

2 Likes