Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

Og godt begrunnet sådan. Skulle bare mangle.

Man kan ikke koke brygg i gulasjgryta.

https://www.reddit.com/r/sellaslifesciences/

Må si jeg får noen flashbacks til Ulti av å skumlese gjennom denne reddit-tråden.

Kort oppsummert:

Sellas Life Sciences (SLS) studie i AML med peptidvaksinen galinpepimut-S skal lese av når 80 OS-events har inntruffet. Det er guidet til slutten av året. Som selvfølgelig er godt på overtid, for dem som regner på sånt. Det store spørsmålet er dermed hvorvidt om kontrollarmen her kommer til å overlevere som f eller ikke.

Selskapet har pdd selvfølgelig pølsebu-mcap, og passe kort runway.

Så det er binært som juling.

Leverer fase III studien REGAL, så er det one way ticket to Pluto, og selskapet blir trolig kjøpt.

Men først skal det sikkert hentes litt penger.

Leverer den ikke, så er det game over, mer eller mindre, selv om SLS også har en til kandidat i fase II. Men hvordan de ev. skal få finansiert den videre er vel passe usikkert hvis REGAL failer.

EDIT: ABSOLUTT IKKE MENT SOM ET INVESTERINGSRÅD

4 Likes

Huff, peptid vaksine :cold_face:
Andre linje AML i “gamle” pasienter, tungt behandlet (og med sannynligvis redusert immunsystem?)

Håper de lykkes.

1 Like

Da er CHMP’s dagsorden ude !!!

Blarcamesine er ikke på denne dagsorden – næste mulighed er 10-13. nov :+1:

Dansken

Kanskje en dag fra vitenskap til verdiskapning.

2 Likes

1 Like

Kveldens debatt anbefales virkelig, særlig for de som lever med vrangforestillingen om at det norske helsevesenet er verdens beste:

Kunne Aleris fått bedre reklame?

2 Likes

Når sånne som han snakker om helsesektoren, så referer nok det til selskaper som både er, og prises etter en helt annet logikk enn biotek

Skjerp deg. Vi har verdens beste helsevesen. Det måles ikke i at man får tilgang pa rådyre medisiner som ikke fantes for 5-10 år siden. Et offentlig betalt helsevesen vil aldri kunne betale for absolutt alle lidelser og sykdommer det utvikles medisiner for.

4 Likes

Det er en komfortabel myte at vi har «verdens beste helsevesen». Vi har et godt system, men det hjelper lite for de som står utenfor fordi behandlingen de trenger ikke passer inn i et regneark. Når folk dør mens direktoratene krangler om pris og prosess er det kanskje på tide å spørre om vi egentlig prioriterer riktig.

3 Likes

Det er flaks om man kommer til en “kompetent” lege her til lands, det er ikke enkeltlegenes feil, det er systemfeil.

Ta fastlegene som knapt klarer å holde hodet over vannet med alt for mye tapt tid til div administrering (feks nav og forsikringer) og etterarbeid som fører til at de har 60-90timers uker.

Det å tro at vi har verdens beste helsevesen (med feks 6-12mnd ventetid for en enkelt kataraktoperasjon) er en utopi. Når sosialistene heller ikke kjøper tjenester fra det private som gjør at man kunne kuttet ventetidene betraktelig over natten er det sinnsykt.

Vi er verdens rikeste land med det dyreste helsevesenet ift sammenlignbare land, vi ligger i toppsjiktet på leger pr kapita osv. Allikevel leverer vi et sub-par produkt.

Helseregionene søler vekk penger på å ha forskjellige datasystemer osv. Vi er et land med 5,6mill innbyggere, halvparten av London, som er verdens beste på å levere under par på helse.

6 Likes

Gift med lege, som for øyeblikket har byttet beite og ikke orker mer. Så kan intet annet enn å støtte det du skriver her. Synd, men helt sant - vi har langt ifra det beste, selv om vi har gode sosiale ordninger til å støtte rundt.

4 Likes

Vil heller betale litt ekstra for prime care, istedenfor gratis kø, suboptimale behandlinger og personellmangel…

Vi har ikke verdens beste helsevesen, vi har gratis helsevesen… there’s a difference.

edit: leste innleggene til solskimm og hedsig etter jeg svarte - likefullt egen mening :laughing:

5 Likes

Bra navn på studien :sweat_smile: (e)

Resultatene fra studien så langt viser at etter 16 ukers behandling hadde 39 prosent av pasientene oppnådd sykdomskontroll, definert som stabil sykdom eller tumorrespons.

1 Like

and RP1 is back. FDA snur og aksepterer BLA allikavel. Hva REPL har gjort for å fa det til aner jeg ikke, men det betyr vel også IGNYTE-3 studien også er good??
@WernerVonHaussenberg

Stakkars IOBT med bedre data som ikke får søke. FDA altså🤷🏾‍♂️

1 Like

Host host host [korrupte fascister] host host host (?)

Men kanskje bra for CADL?

Er forresten en lignende historie med IBRX hvor de fikk beskjed om at det bare var å peise med på med Anktiva i januar, men i april/mai så hadde FDA kommet på (litt) andre tanker.

1 Like

Ey folkens🙂

Noen her som følger Saniona?

Min take er at aksjen kommer til å være volatil men bevege seg opp på forventninger mens paradigme pågår