Det er så sykt!!! Når man da ser på pipelinen til f.eks trvx og så sjekker mcap så skulle man tro det manglet noen nuller.
2 Likes
Man kan jo sette seg ned for å studere, samt sammenligne pipeline med feks TRVX 
1 Like
Kurs 25 dollar og så oppkjøp på 68 usd!
BP bryr seg ikke så mye om hva markedet mener selskapene er verdt 
2 Likes
Har du prøvd å ta inn over deg at dette (1 av 10, ikke 1 av 20, btw) gjelder biotek fra oppstartsfasen og ikke biotek i klinisk fase…?
Det interessante spørsmålet her er, hvor stor prosentandel av biotek som er nådd klinisk fase når fram? (alle børsnoterte er der)
og hvor stor prosentandel av biotek som er nådd pivotalstudie når fram? (Nano/pcib er der)…
Men det er vel ikke interessant for deg da det ikke korrelerer særlig godt med din agenda, som helt åpenbart er å baisse uten å engang gidde å sette deg inn i noe som helst… Am I right…??
Du fremstår som et troll på biotektrådene… Ingen kunnskap, bare negativitet… Vet ikke hvorfor du holder på slik… Er det misunnelsen over at du ikke er blitt med på oppgangen eller bitterheten over at du har valgt fun som din aksje og nå synes det er vondt å se at andre aksjer stiger…(?)
Samme kan det være, men et velment råd fra meg er å la være å bastant kommentere ting du ikke har satt deg inn i på noen som helst måte…
20 Likes
Hele tankerekken din er så på jordet at det blir vanskelig å gå løs på den. 
10 Likes
Kanskje ingen dum strategi. Da har du vinneren, og i biotek kan toppgevinsten være så vanvittig høy at den langt overgår de samlede tapene på de som ikke når mål. Men helst bør man jo vite at det finnes en vinner i feltet…
Optimisme i en sektor har alltid trukket til seg penger. Noen husker sikkert da IT-bobla sprakk i 2000, og mange ønsker seg bare med et stykke på veien, og ikke nødvendigvis to the bitter end og sannhetens time.
Men nå har biotekforskningen er til lands et meget godt rykte. Og flere selskap viser lovende takter så langt.
1 Like
De håper at kombinasjonen kan være bedre enn pd-1 hemmere alene.
Kjenner ikke du til et selskap som har bevist nettopp dette?
“Published preclinical literature shows that combining IL-2 treatment with PD-1 inhibitors could have synergistic effects in enhancing CD8+ T cell responses. As a result, we believe that THOR-707 in combination with immune checkpoint inhibitors may have greater anti-tumor effects than PD-1 inhibitors alone, without the VLS observed with aldesleukin”
3 Likes
Det er samme fenomen som under dotcom-boblen dette (på et mikronivå).
Alle bedrifter som drev med noe som hadde med internett å gjøre eksploderte. Samme hva de gjorde og om de tjente penger. Drev de med noe internettrelatert så var det rett til himmels.
(bytt ut internett med biotek - og der er vi i dag).
1 Like
Så du ser bobletendenser etter 3 års nedgang i biotek indeksene? Skal vi se på se siste ukers oppgang som en dead cat bounce?
jeg prater nå om indeksene, på samme måte som du prater om biotek. (Selv om jeg kan være enig i at enkelt aksjer kan være i området overpriset og litt effekt av at alle bioteks blir med på samme lasset når noe først går veldig bra prismessig)
6 Likes
Har du sett på sektoren over et 3års perspektiv? Er vel så langt unna boble som vi kan komme. Jeg tenker vi sier ubåt - eller i beste fall flyvefisk❤️
4 Likes
Finnes det en eneste sektor det toneangivende selskaps suksess eller fiasko ikke smitter?
Kanskje er vi vitne til en ørliten sektordreining. Biotek blir vel regnet som en relativt grønn og etisk høyverdig sektor blant fond og investorer i tider hvor slikt er viktig. Kan godt være det for tiden ramler inn midler fra mer “skitne” og belastende sektorer.
1 Like
LOL. Det er i så fall herlig ironisk. finnes vel knapt en skitnere og mer umoralsk bransje enn legemiddelindustrien.
Beskriv gjerne hvorfor, synes du kan utdype påstanden
1 Like
Hva vil du egentlig oppnå med å rakke ned på bioteksektoren? Litt bitter for å ha gått glipp av rally?
Skulle kanskje gått inn sammen med “idiotpengene” ? 
1 Like
I norsk biotek snakker vi om utvikling av nye kreftmedisin/behandling.
Ingen storskala pushing av opiater eller lignende med svimlende marginer.
2 Likes
Det er det skrevet utallige artikler og bøker om.
For eksempel å ta flere 1000 % profitt på livsviktige medisiner, holde tilbake patenter på revolusjonerende medisiner fordi det ikke passer inn i den økonomiske strategien deres, sørge for at millioner av mennesker blir avhengige av opiater etc.
Denne saken også forresten (er mange slike):
2 Likes
Her snakker jo du om generelle legemiddelindustri da, Pablo, biotek driver kun med utvikling og forskning, for deretter å evt bli kjøpt opp av disse selskapene som du snakker om.,. de kan da fortsatt være grønne og etisk selvom de som driver med oppkjøp ikke er det?
2 Likes
Som oljeservice (grønn) og oljeselskap (skitten)? Eller var det motsatt?
Enig i at legemiddelindustrien er skitten på mange måter. De ønsker ikke å finne en medisin som kurerer, de ønsker en medisin folk må ta hver dag for å tjene penger.
Men biotek-selskapene prøver faktisk å løse denne gåten og vi har mange fantastiske selskaper på Oslo-børs. Hva BP gjør med rettighetene osv. har vi liten kontroll på. Men jeg synes det gir en god følelse dersom man investerer i en medisin som redder liv og man i tillegg tjener penger på det. Kanskje ikke samme god-følelse når man tjener på et selskap som utsteder forbrukslån med skyhøy rente til folk i pengenød?
1 Like
Forstår at det oppleves som nedrakking når noen har et kritisk blikk på investeringene sine. Been there.
Jeg opplever biotek-sektoren på Oslo Børs per akkurat nå som en stor boble, der folk kaster inn penger på alle selskap i håp om at noen av investeringene treffer blink.