Hva skjer med biotek på Oslo Børs i dag? Indeksen er opp mens omtrent samtlige biotekselskaper har gått ned.
Hvis folk ønsker å betale deg for det så er det jo ingenting i veien med det.
Jo, det er noe i veien med det. Man selger falske forhåpninger, folk som er desperat er villig til å prøve alt. Det er svindel
7 Likes
Jeg klarer ikke å se noe ved selve selskapene som tilsier at det skal gå ned slik. Og da er det vel kanskje noe med litt for mange av aksjonærene i denne sektoren ? Feks en kombinasjon av utålmodighet, frykt, grådighet, hovmod og dumskap ?
2 Likes
Artig at du skriver det. Tenkte senest i går at det er håpløst å anvende fornuft og lokikk da aksjonærene på børsen styres av de 10 dødssyndene.
Og da vil den smarte utnytte det til sin fordel.
2 Likes
Eeeeehh… Les alternativ behandlingsloven, du
Hva er disse? 
Det er “bare” syv av dem:
Tar med “De syv dyder” også, motstykket til dødssyndene:
https://no.wikipedia.org/wiki/De_syv_dyder
2 Likes
Hehe, stemmer, syv og ikke ti! Som unggutt pugde jeg alle i religionsundervisningen. Og nå må jeg ha begått minst tre nye dødssynder ved å huske så feil. 
Jaja. Alt blir voldsommere på børsen.
2 Likes
Tar denne vekk fra ultimo-tråden så vi kan diskutere dette på helt generelt grunnlag.
Aller helst skulle jeg ønske børsen og selskapene gikk opp en helt standard rutine for dette. Slik at det var helt vanlig at det var f.eks fire timer børspause hver gang det var melding som har med enhver form for data, patent eller partner.
Så kunne ingen lese noe spesielt inn i at det pauses.
2 Likes
Veldig enig at børspause bør benyttes ved slipp av kliniske data. For min del kan pausen være kortere enn det du foreslår, men gjerne 30 min - 1 time. Når aksjen åpnes igjen for handel, så bør det være 5 min auksjon. Usikker på hvordan reglene er når handelen åpnes igjen.
2 Likes
Man må lage børsregler som gjelder for alle selskaper, ikke kun for biotek.
Du har mulighet til å få varsel på SMS og epost, og hvis du får en SMS / epost og ikke leser den, og ikke har mulighet til å logge deg på børsen, så er det ditt problem. Markedet får gå videre uten å vente på deg.
Mange kan sitte i møter i timesvis, være på reisefot, ha en jobb hvor man ikke kan logge seg inn i arbeidstiden og følge med på investeringene sine. Disse personene som fortsatt velger å spekulere i, og swingtrade, aksjer med kortsiktig horisont mener jeg ikke børsen skal ta hensyn til hvis målet er å ha ett profesjonelt marked.
Børsen er ett profesjonelt marked, og hvis du ikke har mulighet til å følge med på det profesjonelle markedet så bør du revurdere om du skal delta på det. Svaret bør ikke være at vi skal nedlegge det profesjonelle markedet for å gjøre det lettere for amatører å delta.
Jeg ønsker i hvert fall ett profesjonelt børsmarked i Norge, og da er konsekvensene at det faktisk må fungere som ett profesjonelt marked. Det vil si at det er lov å reagere umiddelbart på endringer som er meddelt markedet. Kunne man aktivt ta i bruk noe for å stoppe handelen?
Greit nok, en matching halt i 5 minutter så man fikk lest meldinger hadde sikkert hatt sin funksjon. Da rekker man også å reagere på en sms eller epost og logge inn hvis man ikke er innlogget. Men jeg vil heller ha ett profesjonelt marked enn å stoppe handelen i timesvis fordi ett selskap ser at kursen faller og så sender de ut en børsmelding om at de skal på investorkonferanse og dette er “børssensitivt” - og så blir kursen låst.
Og vi vet alle at idiotselskaper fint sender ut børsmeldinger i tide og utide, så ett hvilket som helst system ville blitt misbrukt.
La oss si at TRVX eller PCIB hadde en idiotledelse (dvs ikke de som sitter der i dag). Plutselig kommer melding om 3 døde amerikanere av Coronavirus kl 15:40 og USA børsen raser ned 3% før oslo børs stenger…
Men ikke i trvx og pcib, for disse selskapene sender ut en børsmelding om “framgang i samtaler med potensiell partner som nærmer seg avklaring” og kursen blir låst til neste dag. Så aksjonærene får “tenkt seg om.” Jada, det hadde blitt bra …
6 Likes
Gode poenger!
Hadde selskapene begynt å bruke muligheten for å pause aksjen i påvente av nyheter. Jeg klarer ikke å se at det bør være et stort problem.
Men hvorfor kommer ikke bare selskapene med børsmeldingen før eller etter stengetid, så unngår vi slike situasjoner som idag?
Hva er problemet med en slik praksis? Investorene får da tid til å tolke dataene før børsen får reagert på de.
1 Like
Som forklart under:
2 Likes
Hei,
Ja så denne i etterkant, fint å ha en CEO som er på ballen.
Da er det eventuelt bare børspause som kunne vært aktuelt ref @Savepig
1 Like
Hva skal vi med børspause i biotek?
Det er sannsynligvis under 1% av deltakerne her inne som har evne til å vurdere kliniske resultater opp mot historiske eller konkurrenters data. (Ikke at det her noenting å si kortsiktig)
Kanskje @Boykie eller @larsmkn kunne gjort seg opp en mening om posteren hvis de fikk en time og var involvert i aksjen fra før, men når markedet åpnet etterpå ville de fremdeles vært prisgitt reaksjonen til de 200 traderne som ikke har den evnen og som trader på sentiment.
4 Likes
Interessant intervju med Jonas Einarsson over 3 sider i FA i dag. Lite selskapsspesifikt men mye om hvordan de har bygget opp investeringsporteføljen. Sluttsetningen handler om Corona (som han mener er litt verre enn en forkjølelse men langt snillere enn en vanlig influensa) og den overdrevne frykten.
“-så hvis du frykter viruset fra Kina, men droppet influensavaksinen, da har du misforstått.”
6 Likes