Hvorledes fungerer børspause i andre land?
Skulle tro at en internasjonal standard var å foretrekke.
En ting er at konferansene som er i USA slipper ganske mye nyheter før børsen åpner der men da er jo børsen vår åpen.
Denne diskusjonen er jo relevant for de andre biotekselskapene.
Hvor bør terskelen ligge?
Nye kliniske data, regulatoriske privilegier mener jeg definitivt er innenfor å stoppe handelem på, om data må slippes mens børsen er åpent.
Og selvsagt lisens-avtaler og partneravtaler etc. I disse tilfellene er det vel forhåpentligvis innenfor å drøye 1t eller 2 om du signerer avtale kl 15. Slik at meldingen kommer etter stengetid.
Slippes slike meldinger børsens åpningstider er det selvsagt matching halt men selv det ville være å gi tradere enn stor fordel.
Noen som har eksempler?
Var før min tid i PCIB men kom det ikke data fra gallegangsstudiet midt på lyse dagen i oktober 2016?
Vet ikke om denne har blitt delt her før;
Nord-Norges unoterte krefthåp har funnet immunforsvarets «gasspedal og GPS-koordinater». Nå jakter Lytix Biopharma på nye investorer for å lykkes i USA. – Akkurat nå er det et vindu.
noen som har kjennskap til spinoffen fra lytix biopharma, pharmasum therapeutics? en fugelli som driver det visstnok.
Helt enig med deg!
Et retorisk spørsmål blir:
Hvor ofte er det selskaper i andre sektorer slipper nyheter av klar fundamental betydning midt i åpningstiden?
Brukes ikke så mye men det forekommer. Xxl, Abt er blant de som har brukt det.
https://newsweb.oslobors.no/search?category=&issuer=&fromDate=&toDate=&market=&messageTitle=Matching
Årsaken til det er jo at tilnærmet alle nyheter av fundamental betydning kommer før eller etter ordinære åpningstider.
Sjekk tidspunktene.
Så kan man selvsagt diskutere om kvartalstallene fra en industribedrift er kursdrivende eller ikke …
Det er ganske oppløftende å se hvor mye mer robust biotek på børsen nå kontra når det var nano eller pcib som dro hele lasset:
Bull flagg
Ja du ser også momentumindikatorene begynner å bli ganske sunne.
Når man ser dette tekniske bildet opp imot det fundamentale at vi nå har en bredere portefølje av kliniske studier, flere registreringsstudier og flere vellykkede emisjoner på kort tid, så er det et bullish bilde når man slår sammen alt.
Bra artikkel i Aftenposten om bruk av AI for å forbedre diagnostikk for tarmkreftpasienter:
Men som vanlig klarer ikke journalisten å skille mellom prosent og prosentpoeng forbedring…
Ja, er vel i forlengelsen av det som ble nevnt på HO, sitat:
’‘Ellers var det mye AI-hype fordi inhibitor-konkurrentene til Betalutin fungerer for dårlig over tid. Mange håper kunstig intelligens kan finne individuelt tilpassede kombinasjoner som redder de over 1000 godkjente inhibitor-medisinene, men forskerne sliter med å vise praktiske resultater. Målrettet radioaktivitet som dreper kreftceller er trolig mer effektivt enn blokkeringer av kompliserte signaleringsveier i cellene’’'
Neste bud på hele selskapet ….???
Photocure drar dette videre så fyller Nano på med on track om 2 uker?
Ligger triggere på løpende bånd de neste månedene for de aller fleste bio - tech selskapene på Oslo Børs.
Bare å sitte stille å vente på sin tur.
Det er ikke så veldig mange dager det har vært mer omsetning i Biotek enn på fredag:
(Uthevet i grønt siste året)
Jeg liker utviklingen på Pho-grafen!