Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

Klarer vi å ramse de opp? Det jeg kommer på i farta (H1) er :

Trvx melder partner i mesothelioma + data fra studier ( melanoma + potensielt peritoneal)

Ultimovacs med FPD i sine studier

PHO med Q4 rapport og kanskje ytterligere milestones fra cevira,

PCIB - rekruteringsstatus og AZ oppdatering.

Bgbio og nano, ikke så oppdatert her.

Noe vesentlig jeg har glemt for de 4 første? Fint hvis noen kan gi status på hva neste trigger er for bgbio og nano. :slight_smile:

3 Likes

I Nano er det to fine trigger fremover, interim på paradigme og Archer data.
Hvis de melder at de er on track på q4 om 2 uker, så tror jeg vi vil se et lite, eller stort, lettelsesrally.

1 Like

Men en grunntone som skiller 2020 fra 2016 er at selskapene er et solid hakk mer modne, fra å være ganske tidlig klinisk fase er de nå inne på siste etappe før filing og det har vist seg at selv i et flerårig bjørnemarked klarer de likevel å hente pengene de trenger.

Både klinisk og strukturell/finansiell risiko er lavere

vi begynner veldig å nærme oss sweetspoten

04a18ffe622b97ad8bc6208b644974d1de0a8d1d_2_690x1227

7 Likes

Ganske sprøtt at Nano nærmer seg filing, uten å ha nådd knekkpunktet hvor den store verdiøkningen skal finne sted.

1 Like

Nano har blitt en battleground stock og er manipulert til helvete. Så hjelper det ikke så mye at selskapet også har rotet en del selv.

Etter å ha sett hvordan Oslo børs viser null vilje eller evne til å slå ned på soleklar manipulering av aksjer så er det bare nok en risiko å ta med i betraktningen.

3 Likes

Spørsmålet er om det vil fortsette eller endre seg i 2020…

Det avhenger om de leverer på guidingen sin. Melder de om ytterligere forsinkelser så blir det fest for shorterene fremover, motsatt fall kan det bli en skikkelig skvis…

1 Like

Hva er det første du ville spurt om som investor ved den siste rettede emisjonen?
“Er dere on track med rekrutteringen”?
Emisjonen ble overtegnet. 1+1=2

Konspirasjonsteoriene sier at de lyver om status til de ikke kan lyve mer.

“Mest tro på helse og teknologi
Men det er selskaper som Gentian Diagnostics og helse og teknologi han har mest tro på fremover.
– Tech og helse er det vi har vært overvekt i. Det er de bransjene jeg har tro på fordi det er der fremtiden ligger, sier Holta.
– Helse og teknologi er motsyklisk når det går lite grann imot i markedene. Det var teknologi som gikk lengst ut i syklusen i 2000.”

7 Likes

https://www.nettavisen.no/okonomi/biotek-aksjer-kan-dobles-pa-kort-tid/3423924766.html

2 Likes

Våren kommer tidlig i år… :rocket: :moneybag:
Skjermbilde 2020-02-18 kl. 20.16.58

@InVivo re, ditt late spørsmålstegn. Ustø i engelsk eller betydningen av dette du ikke forstår?
Biotech sektoren i us fortsetter å viser styrke, når de oppfyller Mark sine kriterier, for å ta posisjon er både de tekniske og fundamentale faktorene meget sterke.

Vel, norsk biotech viser også styrke med vending ut av lange nedadgående trender, fortsatt en del å gå på i de fleste norkse biotech aksjene, for å oppfylle mmt så dette lover godt.

1 Like

Betydningen, visste ikke hva han siktet til.

3 Likes

Skjønner. Signalet med at Mark kjøper biotech og kategoriserer hele sektoren som “very strong” det er et så sterkt signal som er mulig å få vil jeg si, nå er ose noe for seg selv, men følger i stor grad us med noe delay. Når det er sagt er det ikke hvermannsen som trigger slike bevegelser og volumer. Store internasjonale, institusjonelle aktører innen biotech vet vi er inne i flere av våre selskaper og trolig vil vi se mer posisjonering.

3 Likes

Og sitter man med den formening om at det kun er i Norge biotech svinger som ville helvete så ta en titt i aksjen Mark refererer til over! Overgår vel med god margin alle våre i volatilitet.

https://www.tradingview.com/chart/5SkmZpgg/

Mat og medisiner blir det alltid bruk for. Ny iPhone…? Not so much.

https://forskning.no/uit-norges-arktiske-universitet/blodpropp-forskning-skal-pa-markedet/1638910

Noen som har noen tanker?

Kan nok være greit å ha lengst bak i bakhodet, fra der bevises at de er inne på noe vil det nok skje ting fort. Er vel 2-3 år unna i så fall.

1 Like

Skjær i sjøen kan tydeligvis oppstå for de fleste,

Merck Receives Complete Response Letter from the US FDA for Supplemental Biologics License Applications (sBLAs) for KEYTRUDA® (pembrolizumab) Six-Week Dosing Schedule

2 Likes

Vi har alle våre ulike strategier, noen går for helgarding, HUB, som det het i gamledager, andre har sin favorittaksje og er all-in eller tilmærmet det . Tenkte det kunne være interessant å se hvordan folk fordeler seg på strategier og selskaper. Tenker i denne runden på de fire “store” innen norsk biotech, iallfall ift interesse her på forumet, Trvx, Pho, Nano og PCIB (Sorry Bgbio og Ultimo, dere får ikke bli med i denne runden).

Altså, hvilke selskaper sitter du per idag?

  • Bare NANO
  • Bare PCIB
  • Bare PHO
  • Bare TRVX
  • NANO og PCIB
  • NANO og PHO
  • NANO og TRVX
  • PCIB og PHO
  • PCIB og TRVX
  • PHO og TRVX
  • NANO, PCIB og PHO
  • NANO, PCIB og TRVX
  • PCIB, PHO og TRVX
  • Alle 4 (NANO, PCIB, PHO og TRVX)

0 stemmegivere