Finnes det en forklaring der ute på Twitter om hvorfor markedet priser biotek på linje med dasspapir?
Dårlig/skrotet teknologi som alle har forlatt skuten for kreftvaksiner og coronapiller?
Sektoren har gjort det katastrofalt dårlig i 2021, faktisk verst av alt og alle.
Litt sammensatt, men tynn likviditet og høy risiko har blitt valgt bort av større aktører. Retail har også tatt exit. Det er hovedforklaringen. De store pengene har funnet veien til vaksinekjempene og dumpet resten.
Ingen tvil om at det er mange veldig gode kjøp der ute. Mye ligger til rette for rotasjon tilbake til billige, mindre selskaper.
Indeksene er drevet av de stor selskapene og kamuflerer at majoriteten av aksjer allerede har krakket.
6 bølger så kjemikeren fra London da vi stengte ned 12/3-2020 Som normalt mot julen 22 
Til info, i 2020 var det rekordpris på edle flak av mykt papir. Etterspørselen gikk i taket over natta. Det var rett før folk begynte å rasjonere vannet i springen!
Jeg tror kanskje pandemien har synliggjort risikoen i Biotek på en tydeligere måte enn før. Selv om det jo ser litt sprøtt ut at:
There are now over 100 biotech stocks selling below cash that has to be a record or close to a record. Also there are more than 300 biotech stock selling at 1/2 cash
…men med så betydelige utsettelser som pandemien har forårsaket i mange av utviklingsselskapene så er det likevel ikke gitt at slik cashbalanse gjør disse til attraktive bet.
Vi får satse på at det svinger tilbake når de store begynner å vifte med sjekkheftene sine igjen 
Var dette et svar til
https://tekinvestor.no/t/sars-cov-2-insidertrad/31321/152?u=polygon ?
Altså hva Neil Ferguson har uttalt tidligere?
God jul! 
Usikker på hvordan markedet tar i mot dette.
Hovedessensen ligger i barnetrygd, ikke det Wall Street stort sett har top of mind. Vi får se, markedet er volatilt om dagen, og negative nyheter gir faktisk negative utslag! Markedet har begynt å fungere igjen 
Kanskje redusert pengetrykking gir god stemning for inflasjonsfrykten…
Det tar jo i hvert fall midlertidig vekk en trussel om reform av legemiddelpriser, om ikke annet. Så får vi se, det blir vel kanskje bare mer usikkerhet… Som heller ikke e bra.
Er sesongen offisielt i gang nå?
Forøvrig når en skummer gjennom kunne en tro det var Targovax det var snakk om her:
“The Amunix technology platform utilizes a next generation smart biologics approach to precisely tailor-deliver medicines to become active only in tumor tissues while sparing normal tissues, thus bringing the promise of more effective and safer treatment options for cancer patients. We are excited to rapidly advance Amunix’s promising pipeline and to combine their innovative candidate medicines with complementary molecules in Sanofi’s immuno-oncology portfolio.”
Sjukt….1 billion upfront for en preklinisk asset. Må tro det har vært budkrig…
Ja, her var det lite biobucks - bare latterlig mye bucks!
Noen som har oversikt over største eiere i de største legemiddlelfirmaene? Noen jeg snakket med påsto at de har de samme eierne, høres forsåvidt plausibelt ut at store fond eier andeler i alle.
Det er vel grunn til å tro at et par svenske biotech aksjer som har vært heftig omtalt på Discord kan være blant de 18 aksjene som er involvert her. (Moderator får bare slette om det er off-topic)
Novartis på julehandel:
Novartis has agreed to pay $800 million upfront and committed to milestone payments of up to $700 million to buy the British biotech. In return, Novartis will take control of a pipeline led by a gene therapy, GT005, that is in phase 2 development as a treatment for geographic atrophy (GA), an advanced form of dry age-related macular degeneration that causes vision loss.
Novartis will pay $300 million upfront and could shell out up to $700 million down the line in milestones for the TIGIT inhibitor ociperlimab if an option is exercised before 2023, according to a Monday statement. This is Novartis’ first TIGIT therapy, and a late-stage asset at that, the company confirmed this morning.
Får vi et BP på døren hos ett av de norske selskapene snart tro. TRVX eller NANO?