Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

BGBIO neste mann ut?

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b83580ec6543b56cdfd0eff634be353bc&lang=en

Bioarctic. Alzheimer. Fått godkjent muligheten til å søke accelerated approval. Avgjøres til høsten.

Noen som kan noe om denne?

TRVX = Fugl Fønix :smiley:

1 Like

Vil vel heller seie at ONCO er fugl fønix for tida. TRVX har vel litt å bevise enda før me kan friskmelde det selskapet.

1 Like

Hei. Er det noen som vet om det finnes åpne studier i Norge for MDS - Myelodysplastisk syndrom?

1 Like

Trist. Kan se ut som at Norge som en del mente skulle leve av kreftforskning etter oljen blir med drømmen.

Vi har fortsatt Ultimovacs vi kan sette lit til!
Har vært med i alle de over nevnte, men Ulti virker å ha en bedre ledelse og på alle måter en sikrere vei mot mål.

Gjenstår å se om UV1+CPI gir bedre respons enn CPI alene. Men hvis de kan vise til omtrent det samme som de har klart så langt, så skal det være en solid oppside i Ultimovacs

Mulig. Men føler samtlig av de norske har byttet litt på å være den “sikreste” biotek-aksjen.
Så man kan vel konludere med at ingenting innen biotek er på noen måte sikkert.

3 Likes

«Omtrent det samme» vil si det samme som en sensasjon. Om effekt dokumenteres i de randomiserte studiene har man altså en universell asset (off-the-shelf, billig å utvikle, enkel å administrere, lav tox) som i teorien kan kombineres med SOC i tilnærmet alle indikasjoner.

Utover det (ikke rettet til din kommentar, vivo), så er det nå en gang slik at datarisiko er implisitt i denne sektoren. MEN, utover det så er det slik at ingen er tvunget til å investere i selskap som ikke har finansiert runway, som ikke rekrutterer iht. guiding og som ikke har en tillitsverdig ledelse.

Røde flagg burde være automatisk exit i denne bransjen. Det er avvik fra dette som har tatt med de tre mest populære skipene her inne rett til bunns, fullastet av aksjonærer.

5 Likes

Jeg støtter det.

Det er såpass stor risiko knyttet til dataavlesning i denne bransjen, så hvis de tingene du nevner ikke er på plass, så blir risikoen nesten for pervers å regne. Det holder med risiko knyttet til data om man ikke skal toppe det med finansiell risiko, rekruttering osv

1 Like

Tekniske potensialet nå ligger rundt 87-88 teknisks fra dobbeltbunnen om man tar hensyn til høy lav.

Ganske drøyt at denne oversikten var fra så kort siden som 27. mai:

image
Merk: Ulti skal ifølge selskapet/H3nk1 sin kommentar ha cash til en gang i 2024 ikke 2026 pga. forventet økt burnrate.

4 Likes

Ikke så verst å utvikle profylaktisk plattform og drive et r2p-program med fem store studier som omfatter 600+ pasienter med den burnen.

6 Likes

Tror kanskje det er verdensrekord jeg? :grin:

2 Likes

har tittet en stund på en amerikaner (biotec innen oncology) som har 2mrd nok i mcap, og akkurat det samme i cash. og bruker litt over 200mill i kvartalet på en 4-5 studier i pipen

Ulti er ekstremt imponerende. De fleste norske er imponerende mtp forbruk av kapital, men ikke imponerende på antallet studier og pasienter de klarer å håndtere. Der er ulti i verdensklasse tror jeg. (og ser med glede på enhver kontring på navngitte public selskaper som klarer mer for mindre)

1 Like

Cash? Kunne kommentert hyggeligere.

Fått en for mye i kveld?