Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

Biotek
#6150

Veldig spennede!

Dette er altså vedlikeholdsbehandling i friskmeldte pasienter som har hatt malignant melanoma. Antall pasienter var omtrent i som i Ultimovacs sin INITIUM-studie. HR var 0.56, men likevel akkurat ikke signifikant (95% konfidensintervallet går til over 1.0). Men med disse resultatene så kan Moderna og MSD være nesten helt sikre på at mRNA-4157 fungerer i denne settingen.

Edit: Jeg ser nå at pressemeldingen sier “statistically significant and clinically meaningful”, men er ikke det å strekke det? @Roc ? @Boykie ?

1 Like
#6151

Og for de som er ute etter nyheter om M&A dealer, så er denne ganske stor:

5 Likes
#6152

Ser Nimbus kun har hentet 427M $ siden oppstart, så må jo si det er god reward for arbeidet og det er jo ikke eneste produktet de jobber med.

#6153

Moderna opp 23 % i dag :chart_with_upwards_trend:

bilde
bilde2732×2048 296 KB

#6154

Hvor mye er en fungerende kreftvaksine verdt i mcap sa du?

1 Like
#6155

Oppgangen i dag var vel på 15 mrd USD…

1 Like
#6156

Og dette er en DRITDYR løsning med dertil begrenset markedspotensiale. Marginalkosten på en dose UV1 er tilnærmet null.

Og sånn for sammenligningens del, så ville en tilsvarende økning av MCAP for Ultimo utgjøre kr. 4120,- pr. aksje. (USD 14,5 milliarder)

2 Likes
#6157

Jo, enig - dette er ikke helt kosher slik jeg ser det. Mulig de har brukt noe spesiell statistisk metode her som kan forklare det. Mon tro Merck også ordlegger seg på samme måte?

Dog, jeg er en simpleton (medic) og stoler på statistikerne som kan dette her så trolig kan @Scrivener hjelpe til her.

2 Likes
#6159

Kommer an på hva alpha var. Vanligvis bruker vel ensidig alpha å være 0,025 og tosidig 0,05. Så den ligger over det man vanligvis bruker. Kan hende de har satt alpha-grensen høyere siden det er en fase 2b studie ala det ultimovacs har gjort i NIPU og INITIUM. Hvor klinisk meningsfult effekten er for tidlig å si og det er vanskelig å vurdere det baserte på den begrensede mengden data de gir.

#6160

Kom over denne artikkelen som kom ut den 12 .desember. spennende forskning som gir gode resultater for denne jenta. Flere slike historier takk.

6 Likes
#6161

CRISPR teknologien er spennende men veldig komplisert og kostbar slik jeg har forstått det. Et norsk tidligfase selskap som forsøker å oppnå det samme med et potensielt enklere produkt er Zelluna Immunotherapy. Kan være verdt å følge med på, Takeda har allerede fattet interesse med en investering på 56 MNOK tidligere i år!

3 Likes
#6162

Utvikler Zelluna en egen måte å redigere gener på? Jeg trodde de drev med å programmere NK-celler til å angripe kreft?

#6163

Ble feil, retter når jeg har tid. Zelluna er likevel verdt en titt når aksjen kommer på en markedsplass hvor den er omsettelig.

2 Likes
#6164

Vet du noe om når det er? :slight_smile:

#6165

Tipper med Takeda penger så ønsker både selskapet og Takeda å være unna børs så lenge som mulig. Og hvis investorene ønsker en exit og IPO er «eneste mulighet» så er en norsk markedsplass ikke høyt på lista.

#6167

:exploding_head:

bilde
bilde1170×1124 217 KB

2 Likes
#6168

Interessant lesning:

3 Likes
#6169

Er ikke dette midt i gata til Targovax?

#6170

Se Targo småprat

1 Like
#6171

Da har vi fasiten for biotek på Oslo børs for 2022, og alt er i minus, såvidt

NANO: -95,2%
PCIB: -85,3%
NYKODE: -65,6%
BGBIO: -63,2%
TRVX: -49,5%
MEDISTIM: -40,1%
EXACT: -31,5%
AZT: -21,1%
ULTIMO: -6,8%
PHO: -0,2%

EDIT, lista ble en “vinner-liste”

3 Likes