ja , er dette måten å behandle folk på som har opplevd store tap innen biotek-sektoren?
Det burde jo vært omvendt , at investorene innen visse sektorer med stor sammfunns-nytte og meget liten %-andel fikk skattelette,
Hvem står klar til å steppe inn og overta etter at aksjonærene trekker seg ut?
Moderna-sjefen tjente nær 400 millioner dollar i 2022. 
Sikkert noen ledetråder i WSJ artikkelen…
Ellers også liknende stykker i business insider, Bloomberg etc
Gir ikke voldsomt mening, om det ikke er annonsert et gigantisk utbytte. Hvorfor ikke holde dollarene på sine konti, uten å veksle. Altså noe må sikkert veksles til DKK til selskapskatt/inntektsbeskattning, men så ille kan det vel ikke være?
Virkelig ikke “ille” eller noe stor grei. Valutakursen som er mer eller mindre låst til Euro har jo beveget seg med 0,2% - 0,3% i løpet av det siste året og renten er 0,15 % under ECB sin rente, så her har noen ivrige journalister tydeligvis blåst en liten greie opp for å få oppmerksomhet.
Ja det er faktisk mer sannsynlig, jeg gadd ikke titte på valutakursene engang, da det virker litt søkt at FX markedet skulle la seg affisere nevneverdig av et enkelt selskap, som uansett hvor stort må være smuler av den totale vekslingen av DKK (en hel sektor derimot og makroklimaet rundt, det betyr noe)
Kanskje ikke en “stor” greie, men synes det gir et bilde på hva NVO har fått til i GLP-1 analog spacet. NVO har gått mer enn 250% siden 2019-2020, dette er først og fremst drevet av ett legemiddel. En slik verdiøkning på så kort tid er ikke hverdagskost, jeg kommer ikke på noe slikt foruten Moderna, og den er nok ikke like sustainable.
Hovedproblemet for NVO nå er at de ikke klarer å fylle etterspørselen. De har rett og slett måtte cappe startdosering og reklame i USA pga så stor etterspørsel.
Slik sett, imponerende hva danskene har fått til. Mye av GLP-1 grunnforskningen kom også fra Danmark. Vi i Norge har noe å se opp til.
Ellers så er det ikke så mange Europeiske land som har så lav rente som DK, kun bare Sveits, Bulgaria og Albania vidt jeg kan se.
Ja jøss, jeg mener ikke å trekke ned på hva NOVO her har fått til, mer på det litt søkte journalistiske virkemiddelet for å få klikk og vise hvor voldsomt bra de har gjort det på en stor lidelse.
De treffer et stort samfunnsproblem, og løser det med the easy/lazy way out for brukeren, aka teknologisk. (og det er jo gull for NOVO da uten holdningsendring vil jeg tro at markedet da fortsetter å være der, og undertegnede står da lagelig til for hugg når jeg mener noe sånt)
Nice! Skulle gjerne ha sett mere øremerkede mindler fra staten til tidlig fase FoU selskap, utover FORNY som nevnes her. Uansett, bra med konkrete planer og fremskritt.
Nå har vel nesten alle disse nettopp lagt frem 2Q rapporter, men hvem vet kanskje det i hvert fall kan generere litt omsetning og interesse
Er mRNA fremtiden på tross av problemer/bivirkninger vi har med Covid-vaksinene? Biden pusher i hvert fall støtte til mRNA-studie: Biden Admin Invests $24 Million In mRNA Technology To Treat Cancer, Other Diseases | ZeroHedge
According to the White House, the aim of CUREIT is to create a “toolbox of mRNA and related technologies that could be used to ‘turn on’ helpful immune responses,” such as prompting immune cells to target and attack cancerous tumors.
The technologies could also extend to autoimmune disorders, transplants, and infectious diseases, the White House said.
By combining mRNA-encoded antigens with gene modulation technology, we will be able to radically enhance specific immune responses, …
This technology, which operates transiently without modifying DNA, can offer a potential breakthrough in treating cancers, autoimmune disorders, and infectious diseases," he added.
Noen som har sett på det danske Novo Nordisk?
var på debatten 13.April (Debatten – 13. april – Slankemedisiner tar av – NRK TV)
10 August 2023:
Novo Nordisk’s sales increased by 29% in Danish kroner and by 30% at constant exchange rates to DKK 107.7 billion in the first six months of 2023
](News Details)
https://investor.novonordisk.com/q2-2023-presentation/?page=1
De tjener mye penger nå ja. Nye data fra fredag forrige uke publisert i NEJM og samtidig presentert på ESC viste tilleggseffekt også på pasienter med hjertesvikt med preservert pumpefunksjon. Pt er det ikke noe som har vist effekt i disse pasientene så dette blir også en stor label expasion.
Hovedproblemet deres nå er at de ikke klarer å produsere nok legemiddel til å dekke etterspørselen.
Spørsmålet er om de klarer å opprettholde dominansen mtp konkurranse (Lilly) og om fremtidig pipeline er like lovende.
Dessverre et eksempel på håpløs politikk hvor man blander seg inn i og gir føringer for en bestemt teknologiutvikling. Politikere har ikke kompetanse til å se eller beslutte hvilken teknologi eller utvikling som vil bli best i fremtiden.