Ja, kan legge til medtech som den og Contx også, all den tid Pho egentlig er drug + device 
1 Like
What is this?
Dette er KILDEN og det stod i det lille utklippet jeg la inn. VG publiserer som folk flest vet aldri noe vitenskapelig materiale.
4 Likes
Pussig sak og fremstilling, gitt utviklingen de siste 2-3 årene.
I løpet av en dag eller to blir Radforsks regnskap 2024 offentlig - Kunngjøringer - Brønnøysundregistrene
Regner med media gjør jobben sin og stiller spørsmål når det kommer frem at EK’en nå i stor grad er blåst bort. Salgene av Nykode m.fl. på stadig lavere kurser, for å dekke inn lånefinansiering av aksjeeierdeler. Og dette fra en offentlig eid stiftelse …
1 Like
Det er vel ikke akkurat sånn stiftelser fungerer, de er ikke “eid” av verken det offentlige eller private.
Men at RadForsk har gått “rett i veggen” er det ikke noe tvil om, og noen stor selvransakelse har vi vel ikke sett så mye til.
2 Likes
De sier ikke noe om hvordan dette prekliniske selskapet ble priset.
Nystiftet i Brønnøysund i mai med aksjekapital 30.000
Next step i finanskarusellen nå som bankkontoen er full?
- Overtakelser Oncoinvent (derfor etablereres i norsk selskap) - husk genforsamling 12 august og emisjon i O først. Hadean på begge sider av bordet.
- Rask børsnotering via Oncoinvent - investeringen blir likvid - mer cash inn
- ikke lenger bare et preklinisk selskap - O har flere studier fase 1-2 - kortere vei til cash
- De store investorene som nå går inn - selger aksjer ut tar gevinst, minsker risikoen og flytter den over på det generelle aksjemarkedet.
1 Like
Hva er linken til Norge for dette biotekselskapet?
1 Like
Hvordan kommer du frem til disse spekulasjonene? 
I tillegg står det børsnotering ikke er aktuelt på kort eller mellomlang sikt.
1 Like
Helt rett, “etablert” ville være et bedre ord.
Ellers har regnskapet kommet. Dette lånet fra Nordea vi debatterte i fjor, og som Radforsk tydeligvis brukte for å gire investeringene, og som førte til tvangs-/nedsalg, har vært en stor ulykke for Radforsk (og formålet til stiftelsen) og andre aksjonærer i bl.a. Nykode.
1 Like
Den egenkapital-utviklingen ser ut som en typisk biotek-aksjonær; «binde seg til masten», «vinn eller forsvinn», «nå eller aldri», «when in trouble then double» osv.
Får ikke mye «såkorn-vibber» av de tallene.
2 Likes
Problemet til Radforsk er at de manger en exit-strategi
Egenkapitalen deres er jo skapt ut av ingenting, og det skal sies at de også underveis har betalt ut mye penger i ren forskning.
Men ja, de burde nok kjørt med lavere risiko. Skjønt, når INGEN av selskapene lykkes, så må jo det skape et problem for egenkapitalen over tid.
Sammenligne med Inven2, som kjører et strammere løp
Radforsk har hatt en mye mer offentlig rolle, og større press fra store, og små medaksjonærer. Hadde de solgt når de ville hadde blitt storm og brudulje på utallige podcaster.
Invent2 har kunnet snike i skyggene og ikke måtte stå til rette eller forklare seg for noen andre enn seg selv.
3 Likes
1 Like