Var litt sånn for meg og på forsommeren i fjor, jeg visste ikke stort mer om bitcoin enn at det hadde falt så vanvittig i mars og så kommet seg igjen så jeg tenkte jeg ville være med opp til 12.000
Så ramlet jeg rett i kaninhullet gitt.
Var litt sånn for meg og på forsommeren i fjor, jeg visste ikke stort mer om bitcoin enn at det hadde falt så vanvittig i mars og så kommet seg igjen så jeg tenkte jeg ville være med opp til 12.000
Så ramlet jeg rett i kaninhullet gitt.
Hvis det virkelig er som antydet lenger opp i tråden at det er en overvekt av tether uten kapitaldekning som går inn i BTC, hva er det da som hindrer tether (uten dekning) til å finne veien til andre typer investeringer/aksjer?
Dersom Tether har utstedt tokens uten dekning så er jeg usikker på reaksjonen på markedet. De som har Tether vil jo da bort i fra det.
Husker for en stund siden at noen spredde et rykte på et forum hvor de påsto at Binance skulle forby Tether. Tror Bitcoin skvatt opp over 10% rett etterpå.
Dette er et godt poeng. Er Tether et luftslott vil dette bare styrke BTC ytterligere antar jeg.
Hva er den mest rasjonelle måten å finne hvor mye fiat som har kommet inn i crypto da? For det er uten tvil mye
Hvordan skulle det gå til? Tether eksisterer kun i kryptoverdenen.
eh, F.eks Tether -> BTC - > USD -> whatever?
Kan jo i prinsippet konvertere mellom stort sett hva som helst.
Så klart, så lenge Tether er backet opp med 1:1 mot USD så spiller det ingen rolle, men hvis det er slik som mange antyder at Tether generes uten 1:1 mot USD så vil jeg tro det kan være et problem.
Da er det de som blir sittende med Tether dom taper.
Man kan ikke gjøre om USDT til USD uten at det er noen som kjøper USDT
Hvis du mener ned 100% er BTC i null! Tror ikke det skjer med det første!
Noen som kan forklare en tldr her?
Har heller ikke lest, men går ut i fra han mener at når Bitcoins som har stått helt stille på en wallet i åresvis begynner å røre på seg, f.eks sendt til børser. Så kan man avsløre toppen.
Når de store, som f. eks Grayscale, skal ha mer er det en velkjent metode å «vise frem» en hel masse som blir flyttet over til børs.
Dermed vil det komme selgere til som baserer seg på slike ting som «analysen» over.
Kan sammenlignes med Spoofing innen edle metaller. Bortsett fra at denne metoden, i motsetning til spoofing, er helt lovlig.
Jeg tror nok helt sikkert det er en veldig viktig metric.
Men det finnes jo også mye OTC virksomhet nå, trenger de å bruke exchanger eller kan de handle wallet til wallet?
Edit:
Kjøpte dippen
Solgte 10% av bitcoin og kjøpte bitcoin cash da de brøt 500. den er jo lagngt bak alle. Teknisk så bør vel ha gode muligheter nå som både 450/470/490 er brutt…
Rett ned…- 15%
Aaah! Har ikke rukket å lage konto enda og overført funds
De mener at prisen har økt så kraftig så fort fordi antallet BTC som ikke rører - ligger stille i wallet/lagres sørger for en tørke av tilgjengelig BTC. Dette har forøvrig alltid vært et tema, så det er ikke direkte bear-tegn. Teorien er at prisen øker i takt med at det blir færre og færre BTC tilgjengelig i handel.
Mange følger med på adresser med store mengder BTC som ikke har rørt seg på lenge, og det er som oftest dette som starter en større nedgang. En «whale» selger og andre følger etter. At de med store beholdninger selger seg ned er positivt på lang sikt, men bidrar til litt dump på kort tid.
Når man ser rundt på forum så er det artig å se hvordan psykologien endrer seg.
Det var for ikke lenge siden fest og euforistemning da kursen gikk opp til 28k.
Nå er det krisestemning på 38k…