Microsoft hadde vel en ganske lignende reaksjon etter stenging og endte med å gå i pluss neste dag.
Tech+krypto
1 Like
-5% vs -25%? Litt forskjell? Også leverte MS bra tall.
1 Like
Så jo det samme med Netflix forrige uke. Ned 24 %, og så steg Nasdaq 6 % over 3 dager igjen etter et par dager.
Herlig at kjempene får seg en smekk nå, sunt for appetitten på større aksjer at de får seg noen nesetyvere og prises noen hakk mer edruelig.
Det illustrerer også godt ulempene med å sette pengene i indeksfond som går aktivt etter å eie de dyreste og mest etterspurte aksjene. Kapitalen tvinges inn i det dyreste og mest bobleaktige.
5 Likes
Kan du ta ut den samme, men quarterly?
1 Like
Begynner folk å frykte at Facebook skal tilbake til pre-covid earnings? For de fikk en helt syk Covid-19 boost.
3 Likes
Handles bare 15% over før covid kurs nett nå…
1 Like
bingo
FB begynner å se ut som en skremmende bra deal value-messig. Men er vell usikkerhet rundt guidance som står for mesteparten av dagens fall.
2 Likes
2 Likes
Mange har jo ikke forstått dette enda - når markedet snur så ser aksjer billig ut hele veien, helt til de ikke gjør det mer. Når QT treffer realøkonomien så kommer veksten kraftig ned, og nå ser det ut som om det er “decent” multipler, men investorer lurer seg selv, fordi man beregner basert på et helt sinnsykt 2021 med tidenes inntjening. Få som virkelig forstår implikasjonen det er å beregne seg ut fra et år med ekstrem stimuli til ingen stimuli. Veksten er dømt til å falle. For å klare å forsvare multiplene fremover så skal det en utrolig mengde vekst til fra nå og utover i 2022 for å slå 2021 med vekstmarginer, uten noe stimuli.
Hvordan skal det gå? Likviditeten er nesten kun det eneste jeg ser etter, og kan fort bli det vi kaller denne krisen. Likviditetskrisen. Forventningene må kraftig ned.
Derfor ser man paypal falle -25% på en dag, netflix -20% på en dag, meta -20% på en dag. Slike bevegelser skal ikke skje med mindre man er i en tid hvor reprisinger har begynt.
Tenk litt; Børsene har lavere omsetning selv med enorme svingninger som ikke har vært sett siden covid 2020, i januarmåned hvor alle som trader er i full sving, hvorfor kommer ikke volumet opp mot 2020 og 2021 tall? Åja faen sant det, fed som puttet 120 milliarder dollar i måneden i systemet i denne tiden- kanskje ikke så rart at likviditeten strupes? Hvorfor går ikke volumene opp selv med rekord retail input? I tillegg driver halvparten i usa med opsjonshandel, de bidrar ikke med likviditet inn i systemet - mange er investert i indeksfond som bidrar til lavere daglig likviditet - og ikke minst kommer alt fra fed.
Krypto er likviditetstrade.
Fra fed annonserte tapering i starten av november til i dag har krypto nærmest korrelert med fed tapering. BTC var 59.000 29. november og har korrelert hele veien med tapering. Hver melding som struper likvditet ser jeg først etter krypto og jeg venter spent på den dagen jeg ikke ser de bevegelsene lengre. Dvs market cap må komme langt nok ned til at krypto kan “løsrive” seg fra systemet og fungere som 24/7 vix, og det er egentlig utrolig gøy og ironisk at krypto har blitt så integrert i market makere og det økonomiske systemet vi har, at krypto korrelerer med børsen. De som skulle være uavhengige, er nå helt avhengig.
5 Likes
Indeed. Få de store ned på mer attraktive multipler igjen. Tror det er en forutsetning for at kvalitet i small- og midcap får et fortjent løft.
2 Likes
Meta forventer at inntektene i kvartalet vi er inne i lander et sted 27 og 29 milliarder dollar, som vil være opp 26,2 milliarder i samme kvartal i fjor.
Tallene for Q4 var ok, det er guidingen for 1Q2022 som får markedet i panikk modus. Burde lese litt mer før jeg kommenterer. 
1 Like
Nuvel. Din hypotese gjelder vel de vekstselskaper som ikke tjener penger og som brenner enormt med penger med lovnader om inntekter langt frem i tid. Hvis du tar en kikk pp Facebook sitt balance sheet så ser du at de kan betale ned all gjeld og sitte med ca 50 milliarder dollar i CASH. Hvorfor skal man ikke være interessert i et selskap som har voksende inntekter år etter år, og som har gode marginer, når de faller 40% fra en topp og nærmer seg P/E på under 20. Ellers kan selskap som Palantir og andre hype-stocks bare ta seg av børs med en gang. Krypto vil nok falle til avgrunnen en vakker dag, er vell flere ulike kryptovaluta enn aksjer på NYSE. Helt sprøtt. It’s a crazy fools game. Kryptokræsj og hype-stock failure blir nok overskriften på børsfallet vi har foran oss i 2022-2023 med QT og renteøkninger.
3 Likes
Burde vel vært postet i Kryptotråden men siden dere er inne på krypto - det var innslag om NFTer på NRK nyhetene i går. India prøver nå å regulere Krypto, fremfor å forby det. De er også i gang med sin egen digitale valuta som Kina. USA neste? 
1 Like
Krypto, og spesielt blockchain, har nok noe for seg - i de riktige hender! Og med reguleringer, men det er jo ish ideologien bak hele krypto-konseptet å unngå reguleringer.
2 Likes
Jeg går ikke den veien der. Du blander hvordan økonomien påvirker aksjer og omvendt, med prisinger, så det er åpenbart at du ikke forstår.