Ja -,
1 Like
Har en magefølelse på at vi får en black monday. Utviklingen fra fredag til nå har vært negativ fra A til Å
3 Likes
Blir en spennende dag. Hele EU og USA er unisone i sine tiltak og sanksjoner, skulle tro at det fremstår betryggende for markedet at man går til felles innsats for å bremse Russland.
Det er en enorm, unison push mot Putin, jeg tror dette gir gode rammebetingelser for børsene.
Men de som bettet på en rekyl på Moskva-børsen får nok ca 30 - 40 % i fleisen i morgen 
Sanksjonene vil koste mye, også for oss.
I tillegg er det ekstrem usikkerhet nå.
1 Like
Håper på det beste absolutt, men så ufattelig mye risk off nyheter, og økende usikkerhet i løpet av helgen kombinert med mini-rally på fredag lukter svidd
Jeg håper du har rett
“Case in point: Russia’s balance sheet, external, and fiscal balances have strengthened considerably since 2014, and it is no longer dependent on external financing. At the same time, the largest arrow in Russia’s quiver—the world’s, and especially Europe’s, reliance on Russian commodities—remains intact, with Russia still providing ~25- 30% of European energy supplies. In short, Russia has greater leverage today.”
om Swift:
" After the 2018 sanctions, Russia divested from Dollar assets, selling $83 billion in US Treasuries and replacing them with gold and greenbacks, which allows them to transact in dollars without using SWIFT. And Russia has created its own SWIFT payments system."
Kan det være at noen begynner å ta et bet på en lavere rentebane? Sanksjoner knyttet til olje og gass kan være utslagsgivende. Det er mellomvalg i US til høsten og Biden skjønner at valget tapes om inflasjonen og spesielt bensinprisene er for høye. Det eneste som kanskje opptar en Amerikaner mer enn bensinprisene er at man kjører en hard linje mot Russland. Høye energipriser er i selg selv både inflasjonsdrivende og inflasjonsdempende, da det direkte påvirker kjøpekraften. Kan det være at det kjøres på med sanksjoner på olje og gass for å vise styrke, samtidig som man aksepterer at dette midlertidig driver opp prisene? I tillegg legger man på en ekspansiv pengepolitikk og lavere rentebane for å bøte på de høye energiprisene i en kort periode.
Jeg tar gjerne en 10 % i fleisen for å støtte kampen mot denne tullingen. Jeg kjenner jeg blir stolt på vegne av menneskeheten når jeg ser hvordan EU og Norden mobiliserer i denne vanvittige krenkelsen av folkeretten og menneskeverd. Garantert at Putin og hans rådgivere ikke så alt dette komme i deres retning.
Nato holder seg unna som organisasjon, men når land på selvstendig basis setter alle kluter til, ført i pennen av Tyskland og UK, så er jo dette bare helt fantastisk og viser ukrainerne en voldsom støtte.
10 Likes
Ja, jeg tror det drev markedet opp før helgen. Problemet er at jeg tror de tar feil, men altså - vi får jo svaret om hva FED tenker rundt dette 16. mars.
Jeg bare tror ikke de kan ignorere potensielt 10% + inflasjon i mars måned (tallene kommer i April, i etterkant av møte). For FED vil få skylda for videre inflasjon nå hvis de ikke gjør noe.
Hvis du har et ubehag i magen om hva som kan skje på mandag, tror jeg du deler den frykten med mange.
Fra forvalter av min innskuddspensjon, Storebrand, fikk jeg i slutten av uken denne uken en mail om “Hva skjer med børsen når det blir krig?”, med tilhørende tips.
- Tenk langsiktig og ikke selg nå.
Og tips om hva som har skjedd de siste gangene:
“Tre av de store konfliktene gjennom de siste 20+ årene er har alle hatt en tilsvarende utvikling med fall i markedene før de skarpe krigshandlingene starter – for så å stige i etterkant.”
Og
“Konfliktene er neppe bra for noen aksjemarkeder, men skal du inn i markedet – ikke vent til situasjonen er mer oversiktlig. Da har markedet allerede løpt fra deg.”
Basically råder de kundene sine til å sitte stille i båten, og skal de absolutt gjøre noe bør de kanskje benytte anledningen til å kjøpe aksjer.
3 Likes
selvfølgelig gjør det de. Jeg snakker veldig kortsiktig her, og ikke måneder frem i tid
Det er uansett fascinerende hvor trigget mange av permabulls blir av bjørnetråden, uten å nevne noen 
Har vi ikke en generell krigstråd? Og man kan bruke politikk-tråden hvis man har noen realpolitiske tanker som drukner i den eventuelt ?
Og så holde denne til markedsrelaterte ting direkte. Fungerer egentlig ganske greit.
Ellers vil jeg si at man bør huske på at markedet har falt pga inflasjon og tanker på konsekvenser rundt hva FED har tenkt å gjøre i forkant av marsmøtet. Så å nå plutselig skrive om historien og tenke at “selvsagt var det Ukraina/Russland som førte til fallet” tror jeg blir en feilvurdering.
Men hvis FED endrer tonen pga Ukraina/Russland, så er det selvsagt korrekt vurdering at markedene nok skal opp videre.
5 Likes
Jeg kan ikke forstå at gass skal fortsette å komme fra Russland til EU gjennom dette. Hvis ikke markedet har tenkt det samme, så får man et stort fall på den nyheten.
Dette må da vel være krigstrådenes mor?
Nå er markedene mer politisk enn dem har vært på noen år. Når e.eks Oljefondet selger ut alt av russiske investeringer og en rekke nato land har bestemt seg for å knele markedet der borte, da er det bare å holde på hatten og sterkt vurdere å ta noen fallende russiske kniver
De som har følgt med på makro siste årene vet årsaken til inflasjonen osv, men jeg er ikke litt i tvil i at det er denne konflikten/krigen som kommer til å bli brukt som unnskyldning for blant annet høy inflasjon for det det er verdt. Kommer den til å “bidra” med det ?absolutt, men ikke hovudårsak som jeg tror media kommer til å vinkle det
– Jeg tror at sanksjonene nå virker så bra fordi de er helt unike. De europeiske landene er villige til å ta store kostnader for å hjelpe Ukraina. Sanksjonene som er satt i gang vil koste mange land dyrt, sier hun
Først satte Eu tidenes sugerør i kraften vår, nå er det gassen. Betalingen er sukkersøt, men ikke nødvendigvis langtidseffekten.
Akselerere hvertfall Norges grønne skifte😄