Bjørnefella: 2.2 - Det klargjøres for Bearfest 202x 2

[havana12]

@Snoeffelen

han her har svært mange tankevekkende synspunkter

Hvis du har ønsket å se hva som skal skje med markedene siste 5 månedene før det skjer, så har du ikke trengt å dra noe annet sted enn til bjørnetråden !

Med en gang FED annonserte tapering i november sa jeg at det ville bli ekstremt problematisk og at jeg solgte alle posisjoner og gikk short. Tok 1,5 måned fra tapering fra 120-60 før markedene begynte å kjenne på det og julerallyet var siste oppgang på veldig lavt volum.

3 januar - Markedene ALL TIME HIGH

@havana12

Markedet er helt ødelagt og forstår ikke konsekvensene som kommer nå.

10 januar første korreksjonen faktum:

@havana12

Generelt kan man også: gå long gull/metaller, short bonds eller long volatilitet

@havana12

ville jeg gått enda hardere i nasdaq 100

11 januar Fornektelser!

@havana12

det er når mange forventer “monstervekst”, og “aldri vært bedre før” at nedsiden er stor. Hva er egentlig større forventning, enn det?

@havana12

Hva har alle til felles? Krisen bunner sjeldent ut fra forbukeren, selskapsinntjening ol.
Det er bankene, myndighetene eller energikriser som utløser det.

@havana12

Det varsler rødt ute i markedene, men folk velger enn så lenge å se bort fra det.

2 februar, likviditeteskrisen som jeg har skrevet masse om her inne!

@havana12

Hvordan skal det gå? Likviditeten er nesten kun det eneste jeg ser etter, og kan fort bli det vi kaller denne krisen. Likviditetskrisen.

4 februar:

@havana12

Dagens krise kan fort bli kalt for likviditetskrisen. Dette er det jeg overvåker mest av alt.

12 februar, 12 dager før invasjonen i russland

@havana12

Russland kommer til å gå inn.

@havana12

Jeg trodde de skulle gå inn tidligere, de har 70% av alt utstyr klart, feltsykehus, blod, 7 krigsskip i Svartehavet, alt utstyr i alle posisjoner er på plass nå.

9 mars, lagarde kom med surprise melding dagen etter som styrket eursud

@havana12

du ikke inkluderer eurusd valuta i bildet. Europeere må få styrket valutaen sin og redusert kost

I tillegg til alle inflasjonsdataene, produsentpriser osv osv som jeg mener ville overraske tid oppsiden hver måned i alle land, noe det har gjort

Var interessant å gå gjennom for å se hva folk har svart og snik-bullene motargumenterte for de momentene jeg har prøvd å fremlegge her, før du leser om det i avisene eller mainstream media.

[tooeasy891]

Osebx satt vel ny ath 3. Mars?

[havana12]

Hvis du hadde fulgt tråden så vet du at det er kun us jeg snakker om, eller markedet med 50% av all aksjeverdier. Bear-marked i nesten alle indekser i Europa, Asia, tech i us og straks sp500.

[tooeasy891]

Ikke intradag

[tooeasy891]

Da er jeg med

[Christian]

Possible Outcomes of the Russo-Ukrainian War and China's Choice - U.S.-China...

Såvidt jeg vet, så er dette Kina sitt offisielle syn. De skriver at innen er 1-2 uker, så må Kina velge mellom Russland og Vesten for å ikke potensielt ende med handelskrig på et tidspunkt de ikke selv har valgt.

Poenget mitt er at jeg ser muligheten for en avklaring relativt snart. Russland uten Kina backing er rett og slett litt fucked.

En positiv avklaring i Ukraina vil sende bølger inn energimarkedet.

[anon88079159]

@Christian

Såvidt jeg vet, så er dette Kina sitt offisielle syn.

Dette kunne det vært interessant å få bekreftet litt nærmere. Prøvde å søke opp han forfatteren, men fant ingenting interessant.

[Christian]

@anon80503862 artikkelen er signert XI, var ikke det da offisielt kinesisk syn? Hmm, ble litt usikker nå, sjekker du litt?

[anon88079159]

Tror ikke artikkelen er signert Xi, men mulig jeg tar feil.

Oppdaget denne artikkelen fra i dag:

US supplies more weapons to Ukraine while Russia talks with France, Germany -...

Den går ganske langt i å anklage USA for at krigen fortsetter, og Global Times utgis under Renmin Ribao, som er hovedorganet for det kinesiske kommunistiske parti.

[Christian]

De to artiklene sier til en stor grad det samme, men med andre ord. Den artikkelen jeg linket til ser det mer fra et kinesisk synspunkt, mens den andre fra et mer europeisk synspunkt.

Der den første artikkelen sier at usa blir sterkere, så sier den andre at Europa blir svakere. Det er ingen konflikt mellom de to utsagnene. Begge artiklene nevner at Russland helt klart taper her.

Fra linken din

Analysts said Russia, Ukraine and EU states all want the conflict to end as soon as possible because they are the ones who are directly impacted, so even if they have differences, they would be the ones who sincerely want to make diplomatic efforts to effectively ease the crisis.

But the US, which seems like it is standing with Ukraine, actually does not care about restoring peace in Ukraine as it is too far from the conflict, and the ultimate goal of Washington is to extend the conflict and to maximize the damage to Russia, undermine the EU economy, and strengthen its military presence and control over the continent of Europe, experts said.

Fra linken min

1. The United States would regain leadership in the Western world, and the West would become more united. At present, public opinion believes that the Ukrainian war signifies a complete collapse of U.S. hegemony, but the war would in fact bring France and Germany, both of which wanted to break away from the U.S., back into the NATO defense framework, destroying Europe’s dream to achieve independent diplomacy and self-defense. Germany would greatly increase its military budget; Switzerland, Sweden, and other countries would abandon their neutrality. With Nord Stream 2 put on hold indefinitely, Europe’s reliance on US natural gas will inevitably increase. The US and Europe would form a closer community of shared future, and American leadership in the Western world will rebound.

[anon80503862]

Statlig kinesisk tenketank. Ikke nødvendigvis statlig propaganda.

For å utbrodere:

Xinhua - news.cn er det statlige propagandaapparatet til Kina.

Når man leser engelskspråklige medier som er kinavennlige så publiseres det en rekke ting der som er skrevet av uavhengige men kina-vennlige skribenter. Men når Xinhua står enten som forfatter eller det står “Xinhua contributed to this story” eller noe sånt, så er det i mine øyne offisiell kinesisk propaganda.

Når det kommer til dette tilfellet så:

• US China Perception Monitor: “The website is a not-for-profit operated by the China Focus of the Carter Center.” ← Amerikansk med andre ord.
• Artikkelens forfatter er: " *Hu Wei is the vice-chairman of the Public Policy Research Center of the Counselor’s Office of the State Council." Jeg er ikke så dypt inne i kinesiske medier nettopp fordi jeg ikke kan lese kinesisk dessverre. Men antar det er dette: "http://english.counsellor.gov.cn/html/tjhqi.html." Som da wiki sier er “research institute led by the same leadership and located in the same building. They are regarded as the official government think tanks” osv. Men, jeg finner ikke noen “Hu Wei” der. Så ?

Min oppfattelse er at det er ganske stor ytringsfrihet i Kina når det kommer til å diskutere ting så lenge man ikke angriper Kina, eller Kina sitt regime, eller Kina sitt syn på god moral (merk: dette omfatter veldig mye). Jeg vil derfor ikke tolke det som noe offisielt kina-syn, men som ett syn som forfatteren syntes Kina bør vurdere. Og som da har blitt oversatt av denne amerikanske non-profit organisasjonen.

http://scholarsupdate.hi2net.com/news.asp?NewsID=32271

Jeg finner vel originalteksten der. Men jeg vet ikke hvor den originalt ble publisert. Uansett, jeg tolker det ikke som offisiell kinesisk propaganda. Men jeg tror heller ikke det blir publisert uten at noen har sett på det og sjekket at det er innafor

[Christian]

Takk for researchen! På bunnen av artikkelen står det til kinesisk tegn som google translate oversetter til “chineese”.

XI, hva står det egentlig for?

[Christian]

Ehhh, ja. Nå lurer jeg ikke på betydningen lengre

Spørsmålet hører hjemme i dimme spørsmål tråden.

[havana12]

@anon28800809

forholdsvis heftig rally oppover kort etter FED-møte (samme dag eller dagen etterpå)

Jeg er helt på samme bølgelengde!

• Faller indeksene hardt man+tirs går jeg hardt bull før fed møte
• Faller indeksene moderat man+tirs er jeg nøytral før fed møte
• Går indeksene på fredsforhandlinger russland/ukraina er jeg nøytral
• Stiger indeksene man+tirs er jeg bear intradag fed møte, før jeg snur bull
• Stiger indeksen moderat etter annonsering intradag så går jeg samme vei fra starten av, avhengig av hva som skjer man+tirs
• Faller indeksen intradag går jeg motsatt mot slutten av dagen, avhengig av hva som skjer man+tirs
• Stiger indeksen hardt fra start av holder jeg meg rolig - sitter jeg posisjonert selger jeg meg ut
• Overrasker FED med 50 bps så går jeg bear ofc

osv.

@nordpolen

Du må tenke makro fra du våkner til du sovner, antakelig også drømme om det

Takker! Det stemmer, ikke helt sunt i lengden men fungerer for en periode som vi er inne i nå.

[anon80503862]

Kvartalsopsjoner fredag kan også gi rare bevegelser fredag/mandag uken deretter.

[holmes]

Børsen åpner opp

[havana12]

@anon28800809

Høyere kjerneinflasjon enn ventet i Sverige

@anon28800809

Kjerneinflasjonen i Sverige kom inn på 4,5 prosent i februar, mot ventet 4,0 prosent, ifølge TDN Direkt.

@havana12

I tillegg til alle inflasjonsdataene, produsentpriser osv osv som jeg mener ville overraske tid oppsiden hver måned i alle land, noe det har gjort

Høyere enn ventet, altså? Sjokk…de bommet bare med 12,5%

[bamse]

Inflation is soaring. Now Russia’s war on Ukraine means that Inflation will remain high for much longer than would have been the case otherwise.

Consequently, the Fed is going to be forced the tighten Monetary Policy aggressively.

Chairman Powell is likely to announce as much this Wednesday (March 16th) at the end of the Fed’s FOMC meeting.

The financial markets are likely to anticipate all this in advance.

Unless there is some unanticipated breakthrough over the weekend, fear is likely to spread through the markets from Monday morning. There is a real risk that the stock market could get battered on Monday and Tuesday before Powell speaks on Wednesday afternoon.

[havana12]

Hva har skjedd siden fredag? Helt enormt mye!

Første uken noensinne at det er negativ økning i long-term borrowing usa. Ikke engang i finanskrisen dukket slike tall opp.

kina har rekord med covid og velger å kjøre nye lockdown i byer som blant annet er kritisk for global handel. Spekuleres i at Kina må kutte rente og kjøre QE. En av Apples største produsenter stopper produksjon. Inflasjonspress så det holder.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-14/foxconn-halts-iphone-shenzhen-site-due-to-covid-lockdown

Sell-offen på -15% forrige uke i Golden Dragon kina gjør nedgangen nå større enn finanskrisen!

Techindeksen i kina er ned -11% i dag

Samme indeksen er ned -65% fra ath i 2021

*Råvarer er signifikant ned mandag
*India har sagt at de vil muligens kjøpe russisk olje
*Iran sendte raketter mot Irak i går
*Flere mener vi går mot en global hungersnød, UN snakker om 20%+ økning i 2022
*Musk sier at Tesla kjenner på signifikante råvare input cost og inflasjon. Tok ikke lange tiden.
*Alle obligasjoner blir solgt på mandag på tvers av landegrenser - tysk, italiensk og ikke minst amerikansk på tvers av all durasjoner er opp til nye nivåer for året. Alle som søkte safe heaven under krigen som dro yield nedover, har nå tapt på sine posisjoneringer foreløpig(men tapt mindre enn aksjemarkedet)

GS med financial conditions som forverrer seg for hver uke

[holmes]

Prøver litt long omx her