Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Bjørnefella: 2.2 - Det klargjøres for Bearfest 202x 2

Makro
#3416

Se på hver swing ned. Shortening of the thrust.

Siste push klarte heller ikke å lage en lower low.

Så selv om chartet i sin helhet ikke er bull. Er siste push ned mindre bearish en forrige push. Kortsiktig kan man forvente et forsøk på rally.

Men for å være av betydning må rallyet være bedre en alle andre rally i den nedadgående trenden. Og gjøre noe av betydning. Feiler det, er det bare enda et rally før en videre nedtur.

Er hva jeg ser på chartet ditt per dags dato. Men slike tolkninger er ferskvare. Bekreftes/avkreftes x eller y scenario, må ny vurdering gjøres.

3 Likes
#3417

Takk for en litt mer utfyllende analyse enn det jeg skrev. Det er ikke her man normalt sett hadde satset store penger basert på TA.

#3418

Chartists - legger dere penger i det som blir sagt?

Jeg syntes det høres ut som “den ser litt ut som den kan falle tilbake og men den kan også gå opp så jeg venter med å gjøre noe” og den viben har jeg fått hele veien siden januar. Og hvis du er en chartist så skal du shorte like mye som å gå bull, du skal være nøytral så det gir ikke helt mening, hvis det stemmer? Jeg vet ikke hva dere gjør av faktiske trades. Gjerne meld.

Kudos @anon80503862 som åpent meddelte at han gikk inn i markedet på torsdag morgen.

3 Likes
#3419

Personlig trader jeg ikke indeks.

Posisjonene mine baseres også på daily charts og ikke timebasis. Så jeg er satser på swingtrades enten ut av baser eller fra bunn av formasjoner, eventuelt fra pullbacks etter brudd. Nå snakker jeg om formasjoner
som skjer over dager/uker.

Da mye indekser har lagt i “bearmode” har det naturligvis også begrenset eksponeringen min.

Jeg kan vise på charts noen av entringene mine hvis interesse. Men blir muligens feil å ta noe slikt i denne tråden.

1 Like
#3420

image
image2443×1202 86.6 KB

Og jeg går nok fort helt ut (kanskje jeg reduserer 50% i stedet) før helgen, og så inn igjen mandag etter at USA har åpnet eller tirsdag morgen. En del fordi Oslo lukter på motstand i mine øyne.

Det er ikke det at jeg vet hva som vil skje i USA rundt opsjonsdager, men at jeg mener det er ekstra risiko knyttet til rullering av kvartalsopsjoner og hvordan folk rullerer / posisjonerer seg fram mot Juni som gjør at jeg nok står helt utenfor over helgen.

Og ellers tror jeg som sagt på at hvis man ikke ser en klar nedtur mandag, at det er logisk å være bull fram mot månedsskiftet eller det kommer en fredsavtale/våpenhvile i Ukraina.

1 Like
#3421

Nei, det kan jeg ærlig talt si jeg ikke gjør. Det hadde ikke vært så hot. Jeg følger med på indeks for å se om bevegelsene i aksjene jeg holder skjer pga indeks eller andre forhold. Jeg har også brukt negative/positive makroutsikter til å påvirke kjøp/salg av enkeltaksjene jeg sitter i.

EDIT for å bruke chartene jeg lager til trading, så måtte jeg ha daytradet, det har jeg bare ikke tid til. :see_no_evil:

1 Like
#3422

Jeg shortet nedover (omx) så gikk jeg først i cash, så litt lang og er nå tilbake med samme antall short.

3 Likes
#3423

Jeg har et lite hull i kunnskapen min, som jeg regner med at det er noen her inne som kan svare på. Hvordan får de M2 til å gå nedover?
Jeg kan ikke se at det har skjedd noen gang:

Screenshot 2022-03-18 at 15.11.59
Screenshot 2022-03-18 at 15.11.591177×508 39.6 KB

Eller mener dere det er helt irrelevant mhp bear scenariet?

#3424
#3425

Jeg har fått med meg renteendringer og QT, jeg ville bare forventet at M2 gikk litt ned innimellom. Grafen burde hatt noen bølger…

Hvis det eneste de er istand til (som det ser ut ut i fra M2 grafen) er å bremse M2-veksten, så er ikke det en spesielt skremmende bjørn vi har å gjøre med.

Poenget mitt er bare at dersom M2 aldri går ned, så vil alltid noe være bull dersom noe annet er bear. (Eller så sitter noen på sidelinjen i cash og venter på å gå inn igjen)

2 Likes
#3426
1 Like
#3427

Jeg tror ikke det blir heeeelt riktig :see_no_evil:

#3428

OK, hvordan forsvinner pengene da? De flytter vel seg bare mellom investeringsobjekter. Selvfølgelig kan store forflytninger over til obligasjonsmarkedet påvirke aksjer og omvendt… Men pengene forsvinner ikke?

#3429

Pengene forsvinner når gjeld betales ned eller om sentralbankene selger assets

2 Likes
#3430

Men M2 går jo ikke ned… Det er bare det jeg stusser over…

#3431
M2 Currency In circulation
1929 46.6 4.75
1930 45.7 4.52
1931 42.7 4.82
1932 36.1 5.70
1 Like
#3432

OK, så de kan teoretisk få det til et par år…
Screenshot 2022-03-18 at 16.58.58

Screenshot 2022-03-18 at 17.32.54

Gikk ned fra 1929 til ca 1933. Ellers har den stort sett gått opp ser det ut som.
Screenshot 2022-03-18 at 17.45.30

A bank run occurs when savers become concerned about the liquidity of a bank and so seek to withdraw their savings and put it other assets, such as cash savings. When a bank receives multiple demands to withdraw money, it becomes unable to meet all the demands and has to call in loans, sell assets or impose restrictions on withdrawals.

The role of the Central Bank

An important role of a Central Bank is to provede liquidity to banks under stress and guarantee saving deposits. It is known as a ‘lender of last resort‘ This helps to reduce the panic about losing deposit and prevent bank runs. (Though there is a risk of creating moral hazard if bad banking decisions are safeguarded by government intervention.)

In the 1930s, the US banking system did not have a system of ‘lender of last resort’, and there were frequent bank runs which led to the collapse of 500 small to medium-sized banks.

#3433

1929-1940ish? :see_no_evil:

#3434

Sikkert feil tråd, men shit au :laughing:

bilde
bilde1170×777 134 KB

2 Likes
#3435

Hvordan går det med S&P 500 neste uke? :wink:

1 Like