“Så lenge man lyktes med å øke salget hvert eneste år, har virksomheten blitt finansiert av en stabil strøm av innbetalinger til kassen fra de mange som kjøper leilighet, sier Påhlson.”
Altså en gigantisk pyramide. (“Ponzi scam”)
Ny finanskrise til vinteren?
Det er for mye greier i artikkelen til å gjengi. Vi kan i hvert fall være glad for at oljebransjen trekker opp denne gangen.
At ikke flere shortet obx siste 2 ukene skyldes enorm sløvhet. Den mest åpenbare shorten på lenge.
Fint om du skriver når du ser det komme, heller enn i ettertid.
Spar meg for det der.
Jeg er ikke aktiv her lengre, og har vist mange ganger at jeg treffer på turns.
Jeg skrev nå fordi @Christian tagget meg i går og spurte om jeg er tilbake, hvis ikke hadde jeg ikke giddet å kommentere her.
Forrige innlegg, det eneste innlegget siste 5 uker var 2 dager unna turn på obx og var en grunn til at jeg tok meg tid til å skrive det og kunne skrevet et nyhetsbrev på det tidspunktet. Fall på -7% etter det, etter 60 dager med oppgang til 20 august.
spx hadde bear rally på 63 dager til 12 august og jeg var 6 dager unna turnen.
Det er primærmarkedet jeg følger, men jeg har vel ikke kommentert noe på at ndx har hatt turn på -12% som er primærmarkedet jeg shorter? Nei.
Du er flink og treffer ofte, men det er også viktig å være ydmyk - det kanskje hjelper deg neste gang så du slipper å tape hele trade kapitalen når du bommer på marginalen
Jeg kom meg ut av bear med bra gevinst nå i sted
Ser ut som det snur litt nå, futtene i pluss også
I mitt hode er de flinkeste dem med høyest avkastning, ikke de som konker.
Ydmykhet gjelder når du snakker med familie, kolleger eller venner. Det er en helt annen ting.
Her inne er det svart på hvitt hva man gjør, og man kan backtracke konstant.
Virker som det er vanskelig for noen å skjønne hvordan tradingen gikk feil, ettersom det kan skje på mange måter. Bommet ikke på marginalen. Turn var nærme, men jeg bommet ikke på marginalen.
Aha sånn å forstå? Kunne ikke vært mer uenig. Jeg er enig hvis jeg skulle forvaltet andres penger - da er det ikke sjans i havet å holde på slik - da er det en helt annen profil, med en helt annen size og posisjoneringer blir helt ulik med ulike tidshorisonter. Stabil avkastning er da key.
Foreslår at du tar deg en liten lesning i f.eks hedgefund market wizards serien hvor du kan få samling av intervjuer av 50-60 styk i serien hvor de aller største forvalterne/traderne blir intervjuet, eller se på klassiske tradere som jesse livermore osv - hva har alle til felles?
Alle har til felles at de har tapt “alt” opptil flere ganger før de tweaket og optimaliserte tilnærmingen på tradingstilen.
Da skjønner du mindre enn jeg trodde.
De fleste driver nok med børs for å tjene penger. Hvis du ikke skjønner at kapitalkontroll er en viktig del av dette har du veldig mye å lære.
Lykke til videre.
Einar Aas har dårlig avkastning de siste årene. Han virker oppegående for det om
Med “kapitalkontroll” så mener du risikostyring, eller?
Som sagt hvis du leser litt rundt hva de aller beste traderne i gamet har gjort før i sin karriere, så kan du komme tilbake å si at jeg tar feil. Du kommer til å bli overrasket hvis du mener å gå på smeller=udyktighet. Det handler om hvordan man responderer på det og endrer seg.
Dette er ulike profiler med ulik tilnærming. Jeg driver med discretionary trading med makro og mean reverses, ikke porteføljeforvaltning for Alfred Berg kapitalforvaltning eller long asset picking ala buffet.
Unnskyld meg, men det er bare vås. Poenget er å få best mulig avkastning på kapitalen, ingenting annet. Mister du kapitalen mister du også muligheten til å “spille videre”.
Mange tullinger skryter av enorm avkastning på trader. So what, hvis innsatsen var 10.000kr 
Det er avkastningen på totalkapitalen som teller. PUNKTUM !
Kapitalkontroll betyr å satse optimal mengde på tradene/investeringene slik at man får best mulig avkastning på totalen over tid. Risiko er en av parameterne.
Igjen, jeg anbefaler deg å studere de beste traderne, du kommer åpenbart til å bli overrasket.
Jeg er ferdig med å diskutere det her med deg.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Wow. Jeg er ikke sur i det hele tatt, og kom tilbake i dag fordi @Christian tagget meg og spurte om jeg dreiv på fortsatt, noe jeg gjør. Dette her er helt merkelig oppførsel.
Jeg synes bare det er litt merkelig at du fortsatt ikke finnes ydmyk etter å ha konka. Det forteller meg at du aldri kommer til å lære.
Enig i det, men jeg ønsket ikke å gni inn at han er konk.